yulihao 最近的时间轴更新 yulihao 最近的时间轴更新 |
yulihaoV2EX 第 426394 号会员，加入于 2019-07-03 08:44:50 +08:00今日活跃度排名 26327 |
yulihao 最近回复了
1 天前 回复了 peasant 创建的主题 › 宽带症候群 › 联通是不是开始大面积搞桥接限速了？ |
换菊花猫改桥接目前还没遇到问题
中兴猫，尤其是中兴方案猫问题一堆，部分中兴方案猫甚至直接阉割硬件桥接
不过如果是跑不过 50M 那确实要关注一下，毕竟再老的猫 300M 起码也能跑的
中兴猫，尤其是中兴方案猫问题一堆，部分中兴方案猫甚至直接阉割硬件桥接
不过如果是跑不过 50M 那确实要关注一下，毕竟再老的猫 300M 起码也能跑的
10 天前 回复了 kobeguang 创建的主题 › 宽带症候群 › 高性能硬路由拨号，还是 n100 软路由拨号，哪个更强一些呢？ |
硬路由小包更好，建议需要灵活部署网络再考虑软路由
21 天前 回复了 pengyuedenai1234 创建的主题 › 宽带症候群 › 为什么电信宽带老是崩，而移动联通的宽带没有崩过。 |
电信一崩就是大事故，上一年我 iPhone 直接无信号（但能上网），差不多到下午五点才恢复。广东电信
30 天前 回复了 makarov135 创建的主题 › 宽带症候群 › 大家帮我看看上海电信千兆这丢包正常吗 |
我这里测速延迟不增反降，估摸是 PON 的原因🤣
测上行因为带宽打满了，丢包应该是正常的
测上行因为带宽打满了，丢包应该是正常的
30 天前 回复了 kandaakihito 创建的主题 › 宽带症候群 › 为什么国内运营商没有大面积推广 5G 家居宽频？ |
1. PON 便宜
2. 容量大
3. 介质比无线稳定太多
4. 现在还有些城市晚上关中高频的 5G 基站的🤣
没把速率压下来我不信，我所在学校晚高峰 5 ～ 60Mbps ，凌晨五点测速却能到 800+，很明显空口不足了
先解决空口不足的问题再谈这个吧
2. 容量大
3. 介质比无线稳定太多
4. 现在还有些城市晚上关中高频的 5G 基站的🤣
没把速率压下来我不信，我所在学校晚高峰 5 ～ 60Mbps ，凌晨五点测速却能到 800+，很明显空口不足了
先解决空口不足的问题再谈这个吧
33 天前 回复了 fan88 创建的主题 › 宽带症候群 › 为什么移动的蜂窝网络质量最好，而家用宽带质量最差？ |
不是这么对比的。
宽带比的是电路，但是蜂窝对比的是空口。
移动建的基站多，信号就好。我问你移动宽带不能满足一般日常需求吗？很明显没问题。
其实移动的宽带也能满足日常需求。
无线空口这个东西吧，本来延迟就有比 PON 高很多的不确定性，你电路多这一点延迟，在无线这边也体现不出什么。人多或者人少，核心网这些延迟都能被缩小到忽略不计了。
举一个栗子，就市面上的流量卡，都是以电信联通居多，而移动少，而电联基站又是共建共享的，因此电联基站空口利用率明显要比移广要高，自然就比移动差了。而且电联基站建的比移动少，体验上就更明显了。虽然移动用户更多，但也不至于个个都是流量大户。
宽带比的是电路，但是蜂窝对比的是空口。
移动建的基站多，信号就好。我问你移动宽带不能满足一般日常需求吗？很明显没问题。
其实移动的宽带也能满足日常需求。
无线空口这个东西吧，本来延迟就有比 PON 高很多的不确定性，你电路多这一点延迟，在无线这边也体现不出什么。人多或者人少，核心网这些延迟都能被缩小到忽略不计了。
举一个栗子，就市面上的流量卡，都是以电信联通居多，而移动少，而电联基站又是共建共享的，因此电联基站空口利用率明显要比移广要高，自然就比移动差了。而且电联基站建的比移动少，体验上就更明显了。虽然移动用户更多，但也不至于个个都是流量大户。
57 天前 回复了 yulihao 创建的主题 › 宽带症候群 › 桥接掉速还是建议优先怀疑软桥接。 |
@VwEI 不清楚，已经试了各种办法，我这 sirq 都有数值，而且还是很高那种
57 天前 回复了 tpxcer 创建的主题 › 宽带症候群 › 我上海电信上传好像 QOS 了 |
今天电信出口挺炸的，看隔壁帖子
58 天前 回复了 yulihao 创建的主题 › 宽带症候群 › 桥接掉速还是建议优先怀疑软桥接。 |
73 天前 回复了 61162833 创建的主题 › 宽带症候群 › 如何实现系统不能联网，但是系统上的应用可以联网？ |
走代理不就好了
Select Language