大家吐槽 CSDN 这样的平台,里面全是垃圾水文。
但是我觉得是和模式有关系的:比如我遇到了 Abug,我把我的解决办法整理出来发出来,但是别人导致 Abug 的原因是其它,然后就觉得我写的文章是瞎逼逼。
其实我也有这样的困扰,每次遇到 BUG,我要一个个是尝试才有一个解决。
为啥没有一个类似 stackoverflow 的平台,抛出问题,再有其他人提出问题的解决方案呢?这样一个问题下面就有很多解决方案,大多数总能找到合适的。
我感觉这个问题肯定不是我第一个想到的,为什么没人 /企业去做这样的平台呢?是不可行还是有难度呢?
1、谢谢大家的回答
2、我一般搜索问题思否的比较少,刚刚去看了思否上的问答,的确有这样的功能。
3、至于为啥不直接用 stackoverflow 因为我英语很稀烂。用的时候都是google翻译,翻译的又很不好,所以...
1
fengshils 2020-02-29 11:18:01 +08:00 1
思否
|
2
rimutuyuan 2020-02-29 11:18:54 +08:00 8
谁让外国 = N 个国家呢
|
3
jmc891205 2020-02-29 11:19:26 +08:00 via iPhone
为什么要做 能赚钱吗?
退一步讲 直接用 stackoverflow 不就好了 |
6
cmdOptionKana 2020-02-29 11:43:07 +08:00
其实知乎就是一个类似的,但不局限专业,还比较容易做。
局限专业的话,对用户的要求很高,国内担心没有足够多的优质用户去做贡献。 管理难度也大,一般站长没有魄力狠心治理(初期会有很多不合适的发言,比如不符合主题,引战问题等) |
7
smdbh 2020-02-29 11:45:56 +08:00
顺丰
|
8
smdbh 2020-02-29 11:46:59 +08:00
先问有么有,再问为什么
|
9
noe132 2020-02-29 11:57:02 +08:00
写出好答案的前提得有一个好的问题。
国内知道如何提问的开发者太少了。 |
10
cabing 2020-02-29 12:01:58 +08:00 1
这个问题比较适合在知乎提问,说不定知乎已经有人已经系统的回答过了。
做一个平台很容易,有个氛围比较难。况且 stackoverflow 已经有了,为啥要自己搭建一个呢? 都 996 了,哪还有精力整这些,再瞅瞅国内小朋友的教育,有实力和精力的选手要不被工作折磨,要不被家庭所累。 |
11
ShaunSS 2020-02-29 12:07:04 +08:00
因为国人喜欢灌水 喜欢抬杠
|
12
hodur 2020-02-29 12:35:06 +08:00
csdn 和 stackoverflow 还是不太一样,前者以文章为主,后者以提问回答为主。和 stackoverflow 对标的应该是 segmentfault,但是热度还比较低。
|
13
vipppppp 2020-02-29 12:40:13 +08:00 4
昨天的送 1000 个硬币给好朋友寓意生"千金"贴:
Q:我应该去哪个银行?去我流水最多以及买了理财最多的银行还是去 BANK OF CHINA? Q2:银行会以那些理由拒绝我?我应如何应对。。。 (50%上的)网友回答: 条条大路通罗马,选 1000 个硬币真恶心,恶心银行恶心朋友恶心网友。。。 基本都答非所问 |
14
firefox12 2020-02-29 12:50:04 +08:00
csdn 设计的时候 缺乏结果反馈机制,别人答了 你并不知道那个答案有效。stackoverflow 最大的优势 好结果直接用。
其次 社区管理,stackoverflow 的每个答案是在里面的,我只要看结果就知道有哪些结果可选了。csdn 的结果是混杂的 这样有效信息几乎就没有。 从用户角度看 csdn 除了母语以为基本没有优势,产品本身设计的原因 导致基本不可用,搜索能力太弱,也没有标签,所以 技术社区还是需要一些懂技术的人人员维护的。 最后就是 水平上,csdn 还是偏向于入门级别,但是如果运营得好 自然会有人气,可选现在大概没什么人会去看把。 |
15
redford42 2020-02-29 13:05:26 +08:00
segmentFault
但是为什么不上 stackoverflow 呢 |
16
MeteorCat 2020-02-29 13:14:45 +08:00 via Android 1
主要还是你默认想要个中国 Stack Overflow,但是在以英语作为全球通用语言下的 Stack Overflow 他的贡献者不止美国,他代表全球的知识平台;两者对比起来实际上不在一个量级,所要处理的问题是怎么让中国这些平台走向世界,而不是搞个中国版 Stack Overflow
|
17
luren123 2020-02-29 13:21:41 +08:00
1、国内知识保护毫无作为,网站内容肆意被垃圾网站爬取;
2、垃圾网站内容被搜索引擎不断检索,应该降低权重等等,总之百度等搜索引擎起了推波助澜的作用; 3、原有网站内容质量低下,分享的氛围远不如万恶的资本主义; |
18
jin5354 2020-02-29 13:23:27 +08:00
因为全球优秀的工程师都在 so 上面问答,用不了 so 的工程师多数是入门级的自然也没有另起炉灶的能力,对于中文圈知乎上有一些宏观编程问题的沉淀,细节问题的基本没有
|
19
hstdt 2020-02-29 13:26:23 +08:00 via iPhone
临时想了个类比,手机敲的,和大家讨论下
1. 语言优势,英文带来的一系列优势作为开发都懂。包括提问,回答,沟通,损耗低。 2. 新技术大多从英文而来,靠翻译扩展到中文需要时间,而此时大部分问题已经由英文询问并解答了。 3. 搜索引擎入口,百度搜索中文的技术资料能力一般,英文就更比不上谷歌了。当然这也和第一点的语言优势有关,一句问题可以在中文中有无数的表达方式,而因为技术是翻译来的,就没有一个标准的中文提问。此时效率最高的方式就是用各种英文关键字减小范围,自然而然就是 stackoverflow 搜索结果了。 4. 我在搜不到的情况下也不会在中文站去提问,因为回答的人不多,在英文站提问更有希望获得答案。 类比中国城市,一线城市行政效率高,离政策近,机会多,本钱足,牛人多,二三线除非有个杀手锏,否则无法阻止资源聚集。 |
21
jadec0der 2020-02-29 13:39:58 +08:00 via iPhone
当你有问题需要搜索的时候,用百度还是用 Google,用中文还是用英文?
当全世界都搜不到同样的问题时,在国内平台提问还是在 stackoverflow 提问? 既然来到了 stackoverflow,当看到能回答的问题时,为什么不顺便回答呢? 英语好的人都去 so 玩了,连英语都学不好的人做不出一个优秀的问答平台也是很正常的吧。 |
23
MeteorCat 2020-02-29 13:41:27 +08:00 via Android
@hstdt 还有一点就是哪怕是中文也含有大量的不同意思,比如台湾和我们名词有很多不同(比如我们称呼 thread 为线程,有些地方叫绪),Linux 私房菜就有大量台湾惯性叫法,有些名词对比其他真的麻烦
|
24
ChristianChen 2020-02-29 16:34:19 +08:00 via Android
国内很少有人会对问题进行长期维护,哪怕是大佬自己博客的优秀文章,大量日经月经问题以及失效,灌水问题使得有效内容难获取
|
25
laike9m 2020-02-29 16:53:48 +08:00 via Android
先问是不是。。。
|