平时我们经常会看一些技术文章,仔细想想原创文章实在是太难了,没有一定的知识积累根本写不出优质的文章。好些参考文章大多是一些生搬硬套的概念笔记(除官方文档),实质上并没有所谓“干货”。倘若一篇技术文章纯粹只写一些自己的理解,感觉并不够客观,且不能保证自己的理解就是正确的,反而可能误导读者。
所以在学习“知识”时,大多数时候是受思维维度限制的,对于一个从未接触过的知识点,以自己的思维维度是很难判断关于该知识的解释是否正确合理,所以人能够清楚自己知道什么,但往往却不知道自己不知道什么。
对于一些所谓的理论知识真理,如果不能站在一个高维度(有充足的知识积累)去理解看待它们,那该如何辨别真伪呢,对于一些问题是可以通过实践进行检验的,但有些问题貌似连如何实践本身都存在质疑。
那我们该如何去学习新知识呢?或者说如何判别一个事物本身的正确性呢?
1
rabbbit 2020-02-10 13:08:13 +08:00
实践是检验真理的唯一标准...
|
2
cmdOptionKana 2020-02-10 13:19:56 +08:00
其他行业不知道,但编程的知识还是比较容易验证正确性的吧?
|