想想当股神真爽。。。
1
alphadog619 2019-12-10 09:03:12 +08:00
量化交易?
|
2
steveway 2019-12-10 09:21:52 +08:00
要是那么简单。。哪还有穷人呢
|
3
chenuu 2019-12-10 09:24:15 +08:00
我在 15 年上半年搞过,新浪财经的接口,主要按资金流入指标取,让我有了我是股神的错觉
|
4
ccoming 2019-12-10 09:24:34 +08:00
赌博的人大多认为自己的天才,而其他人是傻帽。
|
5
alalida 2019-12-10 09:28:09 +08:00 via Android
就是量化交易,你首先要有个策略,其次你这个策略要跑赢市场历史数据,策略是否市场中性,alpha 和 beta 收益如何,能否从原理上解释策略赚钱的原因。
|
6
Suvigotimor 2019-12-10 09:48:43 +08:00
@chenuu 那是个好时候啊,只要没跟错翻倍或者 3 倍都可以的
|
7
chxxpeng 2019-12-10 09:49:08 +08:00
和 python 没关系,用 java 也可以,手动狗头
|
8
ChiangDi 2019-12-10 10:03:07 +08:00
川普发条推 你啥 python 都失效了
|
9
chenuu 2019-12-10 10:05:14 +08:00
@Suvigotimor 赶上了个好时候的尾巴,然后膨胀了.然后就赶上大跌了
|
10
lhx2008 2019-12-10 10:05:31 +08:00 via Android
就算选出来,之后总体来说还是随机波动,而且你又没时间盯盘,所以和买彩票区别不大。。
|
11
Suvigotimor 2019-12-10 10:07:25 +08:00
@chenuu 那真的是可惜了
|
12
lyh404 2019-12-10 10:07:50 +08:00 3
LR、SVM、Bayes、RF、Adaboost、GBDT、XGBoost、stacking、LSTM、CNN,我全都上了一遍,sklearn、tensorflow、keras、hyperopt、tpot、mlflow 的坑我也全都踩了一遍,告诉你基本没什么鸟用,一顿操作猛如虎,涨跌全看 XXX。
|
13
killeder 2019-12-10 10:43:32 +08:00 1
涨跌全靠 zf
|
14
zhouwei520 2019-12-10 10:55:12 +08:00
zf 一条消息抵得过所有技术
|
15
kaedea 2019-12-10 10:58:09 +08:00 via Android 1
py 脚本监控川建国推特
|
16
nnqijiu 2019-12-10 11:00:18 +08:00
要是能搞别人还会告诉你?
|
17
ytmsdy 2019-12-10 11:00:29 +08:00
东西做出来以后,基本上都是:一顿操作猛如虎,定眼一看二百五。
|
19
milinyayaya 2019-12-10 11:14:51 +08:00
现在只敢玩玩模拟股
|
20
PbCopy111 2019-12-10 11:23:25 +08:00
随机选六位数,你就可以当股神了,真的.
|
21
wangleineo 2019-12-10 11:34:31 +08:00
前几年搞过一个,涨跌预测准确率大概 50%
|
22
Nostalgiaaaa 2019-12-10 11:41:27 +08:00
@wangleineo
这个不跟抛个硬币,正面跌反面涨一样吗。。。 |
23
guokeke 2019-12-10 11:59:02 +08:00
如果概率超过 50%,那只要资金充足,就是赚钱永动机了。
|
24
RainyH2O 2019-12-10 12:06:53 +08:00
知乎早就有过讨论了,这个逻辑上就很容易证明不可行
假设你开发了一个能预测股市的系统,那么肯定会有人反过来利用它的预测结果盈利,你要怎么解决这个矛盾? |
25
dswyzx 2019-12-10 12:09:42 +08:00
首先,如果有量化交易的水准,那选址目标也不应该是股市而是各赌博盘口.
|
26
ochatokori 2019-12-10 12:32:35 +08:00 via Android
@RainyH2O #24 这个前提是大家都知道这么一个系统,才会有这个矛盾
|
27
nicevar 2019-12-10 12:37:17 +08:00
选股是没有前途的,上个牛市期间我一个同学做了,但是牛市让他产生了错觉
做交易假象才有前途 |
28
imn1 2019-12-10 13:05:58 +08:00 2
这种系统其实早就存在,只是和大家想象的不一样,个人投资者也难以应用,机构投资者一直都有用
定性分析和定量分析本来就是两种分析研究方法,长期都有人使用并做出贡献 无论哪种,前提都是信息来源正确 定性分析的问题(准确说是难题)在于信息不对称,定量分析的难题在于信息深度和广度不足 和大家想象不一样是什么呢?因为大部分人或者个人投资者,他的研究对象以及目标都是单一股票,而目前机构用的定量分析系统研究的是群体,例如某个行业,他们会分散(按一定经济学规律)投资,这样风险 /收益就能保持稳定,个人投资者是很难一次投入到几十支股票的,只投一支自然风险高 顺便回应一下#24 和知乎们 这些系统不会随便公开,因为涉及利益冲突、以及是否反向影响市场,换个说法,玩具枪可以在市场卖,真的就…… 很多个人投资者用定量分析软件,和小孩用真枪,性质其实是相似的 |
29
henices 2019-12-10 13:21:36 +08:00
#28 说的好 现在散户是绝对劣势了。
|
31
ansonsiva 2019-12-10 13:33:53 +08:00 via iPhone
其实与其说用 python 选股,不如说用统计方法选股,python 只不过是实现工具而已
|
32
goldenalex 2019-12-10 14:56:59 +08:00
python 选股还不如弄个大乐透、双色球 python 选号。。。
谁有时间做一个呗。。。 --------------------------------------------------- 一次性读取历史数据,然后进行数据分析啥的。。。 反正一顿操作猛如虎,一夜变成二百五。。。 |
33
bearqq 2019-12-10 15:14:35 +08:00 via Android
杂信号太多,做出来不理想,个人体验
|
34
lzhCoooder 2019-12-10 15:48:11 +08:00 1
实习做过一段时间量化,结合自己炒股经历来看,技术指标选股真的是歧途中的歧途,一个散户投资还是应该以基本面财报和市场趋势为主,技术指标只能用来成为交易择时的依据,公司真实的情况远比你能写出的交易策略复杂的多
|
36
rockyou12 2019-12-10 16:52:17 +08:00
光靠程序没用,变量太多,我就给我爸写了个,kotlin 写的,就简单的用几个指标筛选出第一批,然后剩了几十个他一个个慢慢看。
虽然不智能,至少给他省事了 |
37
jinhao7773 2019-12-10 16:59:41 +08:00
没卵用,还不如直接看全市场估值,低估时定投指数基金来得靠谱。
周期只会迟到,出来不会缺席,就看你有没有耐心等待了。 |
38
chxxpeng 2019-12-10 17:56:28 +08:00
量化的基金,赚钱的还挺多的
|
39
liuqiangxi 2019-12-10 18:18:03 +08:00
关键不是在 python,关键是在好的策略,别人基金公司都是专业的人士设计的算法,内部使用的,你一个人就能设计好的话,那你早被基金公司花大价钱请去了
|
40
clownxiaoqiang 2019-12-10 19:43:45 +08:00
癌股岂是我等凡人玩的转的。。。手动狗头
|
41
vigoss 2019-12-10 19:56:38 +08:00
我在用,实盘 3 年了,是盈利的,A 股。我可以负责任的告诉大家量化交易是可以赚钱的。关键在于建模,所有的算法、分类器只是工具。
|
42
idealhs 2019-12-10 21:11:29 +08:00
python 不行,C++可以
快速交易要争分夺毫秒 |
44
lmmortal 2019-12-10 21:22:42 +08:00
@RainyH2O 朋友以前炒美股的,他说那边基本上就是电脑在炒股,人写模型,模型选股选时机,机器自动交易,然后策略被其他人搞明白之后更新策略
|
45
eggcn 2019-12-10 22:34:31 +08:00
操盘手,很负责任的告诉你们,你看到的数据和 K 线都是我们一手划出来的,你以为我们来学雷锋的吗?
|
47
KanacaInc 2019-12-10 23:09:44 +08:00 via Android
想多了 没有手续费 人人都是全球首富 。大学时没建模玩玩么。
|
49
KanacaInc 2019-12-10 23:15:07 +08:00 via Android
@vigoss 大学时候作业 建模。没有手续费就是全球首富。我有个朋友 几百万资金 垃圾股快进快出 也一直赚钱 还是看人的。
|
50
JiaRy 2019-12-11 09:18:47 +08:00
没用的,我们组搞过,模拟阶段几乎全中,上线用了会儿初期也挺不错,但是没到一个月就不行了。收到宏观调控的,外部噪声太多了。
|