这是一个创建于 5506 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT。 询问下大家的意见
 |
1
dimlau 2010 年 12 月 23 日
免费够用就可以了。
|
 |
2
alen_v 2010 年 12 月 23 日
virtualbox 主要是非windows平台使用。
|
 |
3
9hills 2010 年 12 月 23 日
Vmware是收费的，Virtual Box是免费的
这就可以看出来了 |
 |
5
Kymair 2010 年 12 月 23 日
还是用Virtualbox吧，暂时没钱完全正版化，有开源免费的就用
好歹VirtualBox也是Sun出的 4.0又添加了很多功能 |
 |
6
mudone 2010 年 12 月 23 日
能满足需求的情况下，个人而言，习惯选择个头小的东东。
|
 |
7
marco 2010 年 12 月 23 日
我推荐 VirtualBox ，开源。
|
 |
8
chone 2010 年 12 月 23 日
自然是vmware更强大，不过很多时候virtualbox就够用了
|
 |
9
Hlbice 2010 年 12 月 23 日
一直在用 virtualbox，很有爱。
|
 |
10
halk 2010 年 12 月 23 日
8L说的很对
|
 |
11
oumu 2010 年 12 月 23 日
lifehacker刚弄了个虚拟机的hive five： http://j.mp/fIC0Gn
|
 |
12
ratazzi 2010 年 12 月 23 日
尽量选择开源方案
|
 |
13
everbird 2010 年 12 月 23 日
大爱virtualbox，一直用得很顺手
|
 |
14
glxeyt 2010 年 12 月 28 日
曾读到一篇分析文章说：Sun 失败的原因之一就是它的开源策略。其决定太过突然，而过程又太过仓促，还没来得及考虑周全，就将自己原本还在盈利的核心技术全盘端出。其他的大公司，如 Google、IBM、Apple，尽管同样拥抱开源社区，却从未将关乎自己生死存亡的关键技术公之于众。
从这个角度上说，Sun 这家老牌技术公司的开源产品，质量应该不会输给其他价格昂贵的同类产品。或许，它原本可以给 VirtualBox 标出比 VMWare 更高的价格。 |
|
15
glxeyt 2010 年 12 月 28 日
补充前帖
至于说个人体验，我从 VMWare 开始，用过 VirtualBox 之后，不再想回头。 |
 |
16
spritevan 2010 年 12 月 28 日
virtualBox 原本就是开源的, 被 Sun 收购而已
|
 |
17
lnsoso 2010 年 12 月 28 日
经过在 Macbook Air 上通过外接 cd-rom 安装 windows 7 的种种折腾，个人感觉还是 VMware 比 VirtualBox 好一些。
|
 |
18
HUan 2010 年 12 月 28 日
个人试过3.0版本的Vbox for Mac，效率明显不如Fusion
|
 |
19
lepture 2010 年 12 月 28 日
vmware fusion 是神器呀。
|
 |
20
Atu 2011 年 1 月 17 日
VM比vb稳定多了
|
 |
21
yundanfengqing 2011 年 1 月 17 日
vm还真没用过 一直想用 在win上装linux都是双系统的 苹果上 原来用vpc 现用vb 感觉vb够用了 痛恨bootcamp
|
Select Language