这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2280 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这样不就撞不坏了。。
 |
1
qbhy 2019 年 10 月 25 日
前排围观
|
 |
2
mercury233 2019 年 10 月 25 日 via Android
不如问为什么不做成会飞的
|
 |
3
whypool 2019 年 10 月 25 日
车撞不坏，人成肉酱了
|
 |
4
kiracyan 2019 年 10 月 25 日
有弹性也要你的弹性形变能完全吸收你的动能，很多防撞部位都是吸能的
|
 |
5
fzls 2019 年 10 月 25 日 via Android
可惜人没有弹性哈哈哈哈
|
 |
6
Trim21 2019 年 10 月 25 日 via iPhone
动能总要被吸收掉，不是车吸收就是人吸收。车是撞不坏了，人…
|
 |
7
Phariel 2019 年 10 月 25 日 via iPhone
形变溃缩吸能 保护驾乘人
做成 Q 弹的 人也被震死了 |
 |
8
xtx 2019 年 10 月 25 日 via iPhone
上来一个胖子车子直接拖地…
|
 |
9
lloovve 2019 年 10 月 25 日 via iPhone
做成有弹性的难度高，还不是一般的高，比如人有肉有骨科，弄成路飞那样就更牛逼了
|
 |
10
P233 2019 年 10 月 25 日
弹性的怎么处理风阻？
|
 |
11
opengps 2019 年 10 月 25 日  3
脑补了满马路蹦蹦跳跳的汽车。。。。
|
 |
12
ipwx 2019 年 10 月 25 日 2
楼主该不会认为，电梯坠落时，落地刹那起跳可以生还吧？
|
 |
13
ShundL 2019 年 10 月 25 日 via iPhone
高速撞车时不会被弹飞吗
|
 |
14
across 2019 年 10 月 25 日
你要多弹？ A 面压死了弹个 B 面再压一遍？
日系梗里面不就告诉你了：我们可以吸能····· |
 |
15
c0878 2019 年 10 月 25 日
你就想想多大弹性材料能吸收一台一吨多汽车的冲击力吧 真要做成那样 马路得 50 米宽
|
 |
16
ys0290 2019 年 10 月 25 日 via iPhone
吸能和抗撞要兼顾
|
 |
17
est 2019 年 10 月 25 日
我觉得 LZ 所说的弹性是 《汽车总动员 1 》那种遇到地面有障碍物，四轮腾空弹起跃过那种 撞不坏的弹性吧。。
|
 |
18
loading 2019 年 10 月 25 日 via Android 1
现在就是弹性的，只是没你想象中那么软而已。
|
 |
19
haimall 2019 年 10 月 25 日 via Android
a 弹 b b 弹 c c 弹 d。
|
 |
20
duanran 2019 年 10 月 25 日 1
弹性的碰撞了总要吸收能量吧？可能还要在做一个动能转换电能的装置，这样电动车快没电了朝前面的车撞一下就好了，然后大家都互相撞形成永动，完美
|
 |
21
dxgfalcongbit 2019 年 10 月 25 日 2
其实楼主的想法本身没啥毛病，因为楼主并没有提到牺牲刚度，也就是说应该默认楼主希望在不牺牲刚度的情况下避免现有汽车材料的屈服现象，可惜目前人类的科技水平还做不到…
|
 |
22
lianyue 2019 年 10 月 25 日
做成弹性 人就会飞得更远了
|
 |
24
U2Fsd 2019 年 10 月 25 日
保险杠是为了保护行人，而不是汽车
|
 |
25
lidfather OP @dxgfalcongbit #21 嗯。。主要是想一个撞不坏的车子
|
|
26
dxgfalcongbit 2019 年 10 月 25 日 1
楼主的出发点是想避免车辆损坏，车辆撞坏是因为金属在超过弹性形变范围后会屈服，所以楼主所说的弹性应该解读为增大弹性形变范围，避免屈服现象，只不过楼主的知识可能不足以准确的表述这种想法。
|
 |
28
stabc 2019 年 10 月 25 日
不管做不做成弹性的，现在的车子也能做的更安全。主要是成本预算不够。
|
|
30
Trim21 2019 年 10 月 25 日 1
@lidfather #29
你看现在的车弹性比你考虑的这种车要差，膨胀之后还是会伤人，因为在碰撞的过程中人要从高速减速到静止。 如果车辆变成弹性，碰撞之后弹开，这个过程中人受到的撞击力会更大，因为人和车的速度几乎变成了等大反向，如果同样地碰撞时间，需要双倍大小的力才能做到。 |
 |
31
ChristianChen 2019 年 10 月 25 日 via Android
前车追尾后，你不会想它再弹回来撞你吧，反复几次估计整条街的车都得稀巴烂
|
 |
32
wineway 2019 年 10 月 25 日 via iPhone
碰碰车了解一下
|
 |
33
trn4 2019 年 10 月 25 日
人为什么不是弹性的？
|
 |
34
nodin 2019 年 10 月 26 日 via Android
楼主的意思是车撞了，后面会慢慢恢复成原状，这样就不需要修理。
|
 |
35
watzds 2019 年 10 月 26 日 via Android
支持，碰碰车不就是可以随机撞吗
现在只是技术能力，实用性还不够，以后可能就实现了 |
 |
36
invalidtoken 2019 年 10 月 26 日 via Android
🌚 看看是车 Q 弹还是乘客的脖子 Q 弹
|
 |
37
ShangJixin 2019 年 10 月 26 日 via Android
开着一坨史莱姆上路的画面可以脑补一下😂
|
 |
38
crazytudou 2019 年 10 月 26 日
撞不坏还怎么卖车呢？
现在身边用的东西，每次新的质量都要比以前的差。 为啥？这样开公司开工厂的才能赚钱 |
 |
40
charlie21 2019 年 10 月 28 日 via iPhone
公路上的所有车变成碰碰车，哈哈
实际上上因为造价太高。不像写代码，加一个 interface 就给你实现了 |
 |
41
msg7086 2019 年 10 月 29 日
车为什么要撞不坏呢。车最重要的是保护车内乘员的安全。如果牺牲掉 20 万，能拯救两三条命，所有人都会毫不犹豫地牺牲掉这 20 万，毕竟才 20 万这点小钱。车要是不坏，能量全打到乘员的身上，撞完以后车好好的，人都成肉酱了，这车你买吗。
「撞开」后刹车，在「撞开」的瞬间人已经死光了，谁介意你刹不刹车。 |
 |
42
linvaux 2019 年 11 月 12 日 via Android
你想死的跟橡皮泥一样奇形怪状的？
|
Select Language