有了解统一操作系统 UOS 的吗？

要干嘛？当然是骗钱。
“实现在不同 CPU 平台上统一发布渠道、统一应用商店、统一交互体验、统一内核版本、统一文档和开发接口。”，这个 debian 不久已经做到了么。
“进一步完善对龙芯、申威、飞腾、海思、兆芯、海光等国产处理器的支持和性能优化。”，别的不说，debian 现在对龙芯支持算是不错的，而据说现在 debian 在 mips 编译就是用龙芯完成的；不过生态问题不是 debian 的事情啊。
“建设面向行业合作伙伴的开源协作开发平台和社区，面向行业核心伙伴开放操作系统源代码，并共同维护。”，debian 也已经做到了，而且是全面开放的，不局限于“行业核心伙伴”。
总上，大概率就是把 debian 的代码拿过来就骗人说是“自主知识产权”。

@Cu635 应该没有你说的那么不堪，下面筹备单位有 CEC 和深度，应该是要准备做一些生态化的工作

@nevin47
根据过去的历史来看，这种拿过来别人的东西然后叫做“自主”“国产”的项目，基本上是用垃圾骗钱的主。从过去的什么“国产操作系统”红旗 linux 到“国产处理器”汉芯，到现在的“兆芯”也一样：来头不小，说什么是“国产 x86”，结果做得是啥事情呢：拿着机器去龙芯的用户那里，说你们用龙芯的机器，我们免费给你们换成兆芯的机器——当然龙芯的机器就不要继续用了。这些垃圾事情怎么让我们相信“没有那么不堪”？更何况“汉芯”的当事人根本就没有受到真正的处罚。

@Cu635 汉芯和兆芯 龙芯没法相提并论的，一个是纯骗子，一个是 x86 下面的 VIA 改，一个是 MIPS 自研

而且你说了这么多，都和这个 OS 本身没关系。深度这些年做的工作是有目共睹的，我感觉深度和 CEC 扯上关系，一定是有因素在中间牵线搭桥的，倒是有可能是从生态、全产业链收敛相关的。毕竟 Github 都能差点给封锁了，Debian 难道就一定安全的吗？

@nevin47 看起来筹备单位貌似不会那么不靠谱吧，深度的系统也比较好了，难道是要以深度系统为中心做生态？

统一？我康师傅表示不服
但是我觉得白象更适合做名字，毕竟像这些基础设施是高潮了若干年之后才发现的 elephant in the room

这东西要是能给深度提供点资金的话那也不算没用

骗经费的

@nevin47
是啊，我也没说是一样的啊。但残酷的现实告诉我们，龙芯这种正面例子反而是特例，那些阴暗的却是普遍。

至于深度 linux，“深度这些年做的工作是有目共睹的”，你说的太对了，但是却忘了一件事情：Deepin 他们自己可是不愿意也基本上没有怎么说“国产”“自主”的，后来也只是在必要的时候冲着官僚说一下的。所以这反而是证明了“国产”自主“这俩概念被毁坏……

debian 的话，你不要忘了”开源“这回事，中国人对 linux 内核和 debian 发行版都是有贡献的。不过我说 debian 的目的主要是为了说明骗钱。

@Cu635 说骗钱就太伤国内做操作系统的人员的心了，已觉得这个行业是暴利？错错错！国内操作系统能到一定体量、一定影响力的也就那么 3~4 家，大家的企业规模都不大，员工薪资也不高，你觉得一直坚持的目的是什么，除了极少数混吃等死的，其他人多少是有情怀才坚持下去的。怎么一句话“骗钱”的就让您给否定了。
残酷的现实是什么，是自己做了很多努力，自己人还在不断攻击和嘲讽，很多默默努力做的工作没得到认可前，先被喷的狗血喷头。
你以为国内的那些软件商最近移植热情这么高是因为 centos fedora ubuntu debian opensuse arch manjaro 占有率突然提高？不是，是因为国内发行版确实做到了“能用”，且有潜力做到“好用”，又有历史机遇，国家才适时给予一些帮助。帮助不是施舍，是以“产品是硬道理”的前提下，国家才能下决心给予帮助。士兵突击里的团长说得好，想要和得到，中间还得有个“做到”，国产系统一定是做到了某个阶段，让国家觉得可以尝试推一把，才有最新的各种传闻，国家的上层精英不比您精明，这么大的决心是说下就下的？
另外龙芯能叫国产，uos 为什么不能？您拿到 uos 的代码分析过了吗，就在这嘲讽，官网(chinauos.cn)就能申请镜像和代码，为什么不去试试就在这展露丑陋嘴脸，996 的国内操作系统工作人员得罪你了？
您在用着 360 浏览器、QQlinux、百度盘 linux、搜狗输入法 linux、wpslinux.... 的时候，请不要拿起碗筷吃饭，端下碗就骂娘。

@Cu635 芯片 Intel Amd 也已经造好了，我们为什么还要丢那么多钱去独立研发？写一个好用的操作系统，不仅需要前期需要大量知识和工程能力积累，更需要大量已经经过积累的工程师。反正我自认为修改并且调试内核并不简单。
不付出真金白银从那得到好的操作系统，即使是拿 Debian 写好的过来改也算消化吸收。多一些人参与为什么不能是共襄盛举？
另外您可以自己去试试看要“骗”这些经费有多费劲。

哈哈！看透不说透。不过目前来看国产化操作系统的事情是已经必须要干了，也已经落实了！

国产做不出什么伟大的产品，价值观就是唯利是图。

了解一下“863 计划的重大科技成果之一”——“2005 年中国高校十大科技进展新闻”之“麒麟操作系统”你大概就明白这是干什么的了

@Cu635 这个不至于，我开了以一下基本就是每家都出点东西。

入行国产化七年，看到无脑喷的回复确实有点心痛，想起了当初大学辅导员劝我不要去当大学生村官的话：基层人民的工作是最难做的，不信你去看看网易的评论。

科普一下 UOS 的统一，是指在 x86、arm、sw64、loongson 四种平台下，实现统一内核版本、统一编译器版本、统一软件库版本、统一开发接口，相信懂的人也不需要我再说什么了，不懂人的人，或者开喷，或者自己百度 google 都行。

期待大规模推广，看现在世界趋势，不算远了

@dyllen UOS 基于 DEEPIN，做商业版，deepin 保持社区版发行

这个，咋说好呢，国产化确实要走的路很长，而且路不好走。上面很多同学回复也都不太看好 UOS （无论是商业角度还是技术角度）。但是吧，总得踏出那一步才能走下去。

@yuanbo6 另外我怀疑上面有些同学是不是没有亲身经历过被美帝卡脖子？

@kkgb 敢问路在何方，路在脚下。

就是 deepin 的商业版，不是突然冒出来的。。。。

@345865759
错了，残酷的现实是，那些“有情怀才坚持下去的”“自己做了很多努力”的人，因为被不算少数的“混吃等死的”和用开源系统换一层皮就说是“国产、自主”骗钱的人连累着挨骂。
同时，那些“自己人”本来是“在不断攻击和嘲讽”那些骗钱的人，对“有情怀才坚持下去的”“自己做了很多努力”的人实际上是好事，却被那些人不明智和骗子站到一起指责。最后是鹬蚌相争，骗子得利。

“产品是硬道理”这句话非常对，然而偷来的这能叫“国产自主”？
“国家的上层精英不比您精明”，说的完全没错，因为屁股在哪里是不一定的，本来就不是智商问题。

至于龙芯，你还是先搞清楚龙芯的 MIPS 授权是怎么回事吧。看样子又是被骗子洗脑的。
龙芯的微架构是完全自主设计的，所以说叫国产一丁点问题都没有。然而由于 MIPS 指令集的商业模式，龙芯想打 MIPS 的商标，那就必须取得商标授权；同时 MIPS 标准里面有些不可能绕过去的指令又有专利保护，也只能认栽花钱购买指令授权。所以在这里，龙芯购买的“授权”毫不影响“自主国产”的性质。
然而 uos 呢？用 deepin 来衍生的，这个没问题，然而 linux 是 gpl 开源的，deepin 这个发行版也遵循了 gpl 自由软件的运作方式，所以到了 deepin 这块也是完全没问题的，可是再下一步到了 uos 呢？哦，官网申请代码，回头只能给“单位里的开发者”而且还要审核？为获取代码设置了障碍，这味道不太对吧？




@purplewall
说的完全没有问题，只是忽略了一点：既然是用 GPL 协议的代码来“共襄盛举”了，那能不能遵循一下开源社区的理念和规则？像 deepin 一样，自己拿来用了，修改的更好使吸引了用户，我自己做的工作也开源回馈啊。



@kkgb
叫别人搜索了半天，却少了它挨喷的关键字：gpl 协议。



@yuanbo6
@zhhww57
Deepin 这个发行版尊重了 gpl 自由软件社区的运作方式，基于 gpl 开源的 linux 构建，同时把自己所做的工作也开源回馈给了社区，所以 deepin 这块也是完全没问题的。可是到了 uos，官网申请代码，回头只能给“单位里的开发者”而且还要审核，这为获取代码设置了障碍，味道不太对吧？