这是一个创建于 1846 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想学习写下 Windows C# 桌面应用程序，大佬帮忙指引条路。
- C# + winform
- C# + WPF
- 如果选择 1 或 2，那么界面是自己写还是类似 DotNetBar or DevExpress?
- 还是什么？
60 条回复 • 2019-10-24 08:38:38 +08:00
 |
1
libasten 2019-10-22 17:24:17 +08:00
界面这个看你或者甲方的需求啊。
没有购买 dev 这些组件授权，建议还是自带的吧，字体和对齐都弄好了，也蛮好看的。 |
 |
2
memedahui 2019-10-22 17:26:52 +08:00
目测楼下有说 electron 的.
|
 |
3
Jirajine 2019-10-22 17:28:35 +08:00 via Android
electron 或 qt
|
 |
4
yanzidao 2019-10-22 17:30:28 +08:00
Qt 支持一下
|
 |
5
MonoLogueChi 2019-10-22 17:33:05 +08:00
WPF 是未来，也是现在微软主推的桌面程序设计方式。而且 wpf 的组件样式现在也越来越多，开发难度也越来越低了
|
 |
6
hkitdog 2019-10-22 17:34:32 +08:00 via iPhone
易语言，做出来的界面比 UWP, WPF 还好看
|
 |
7
zgcwkj 2019-10-22 17:35:06 +08:00
C# + （ winform，wpf ）
好看的界面 > miniblink(小，难，有第三方库) 好看的界面 > NanUI(大，简单，C#winform) |
 |
8
Foreverdxa 2019-10-22 17:36:15 +08:00
现在正在写 qt 仔，接触加写软件，两年半到三年时间，薪资没有端盘子的高。。。
还是推荐 qt，很方便，也很简单，而且是 c++，自由度也比较高 |
 |
9
thfurior 2019-10-22 17:37:47 +08:00
c# wpf 最简单
|
 |
10
macha 2019-10-22 18:05:16 +08:00
没有 win32 的开发经验就 electron 吧，C#的根子还是 win32。electron 完全就是写前端，而且不用装 C#的 framework。
|
 |
11
anakinsky 2019-10-22 18:19:24 +08:00
推荐 Qt or Duilib
|
 |
12
amazingrise 2019-10-22 18:28:28 +08:00 via Android
wpf 其实特简单。性能也比 electron 要强。
|
 |
14
Caballarii 2019-10-22 18:40:03 +08:00
electron 可以跨平台
|
 |
15
wangyzj 2019-10-22 19:41:17 +08:00
WPF
|
 |
16
Counter 2019-10-22 20:16:51 +08:00 via Android
|
|
17
Counter 2019-10-22 20:19:42 +08:00 via Android
|
 |
18
octalempyrean OP .net core 怎么没说的呢？
|
 |
19
tusdasa 2019-10-22 22:14:13 +08:00 via Android
Qt 啊 还跨平台
|
 |
20
ddup 2019-10-22 22:35:03 +08:00 via Android
WPF，会前端技术栈的话就 electron 可以跨平台。
|
 |
21
secondwtq 2019-10-22 22:58:42 +08:00
@octalempyrean .Net Core 本身和 GUI 无关吧，GitHub 上倒是有个跨平台的 GUI 框架 Avalonia (名字挺有意思，Avalon 是 WPF 原来的 codename)，不过这个是伪经，不属于微软教认可的经典，所以不建议接触
微软现在主推的应该是 UWP/WinUI 吧，UWP 相对于 WPF 应该算是有继承，但并不是一个东西 当然要是指 Win32 的话那最新的应该还是 WPF 哦对，说起 Express，理论上现在 .Net Core 和 WPF 开源之后，商业公司不需要购买 VS Professional License 也可以开发 WPF 程序了，不知道可不可行（ IDE 就别想用了）。不过 anyway，Community 版本是允许 Individual Developer 商用的 |
 |
22
azhw 2019-10-22 23:09:52 +08:00
@octalempyrean dotnet core 刚出的 3.0 也是 wpf winform
再说，5 之后大一统了，只有 dotnet5 没有 core 了 |
 |
23
huruwo 2019-10-22 23:19:20 +08:00
electron 是什么鬼 ，市面上有多少 electron 开发的软件?
|
 |
24
suit 2019-10-22 23:25:35 +08:00 via iPhone
对性能要求比较高的话，用 winform 好把控一点
|
 |
25
Revenant 2019-10-22 23:45:21 +08:00
|
 |
26
nvioue 2019-10-23 00:14:36 +08:00 via Android
为什么要搞这个？？？不怕失业？
|
|
27
amazingrise 2019-10-23 01:09:36 +08:00 via Android
@Counter 其实现在时代不一样了，内存充足的情况下是允许这种适度使用的。原理层面的话，不太清楚。猜测是因为 CLR。（非严格意义上可以理解是.net 世界的 jvm ）
|
 |
28
MaiKuraki 2019-10-23 01:13:40 +08:00
windwos 拼写错了
|
|
29
MaiKuraki 2019-10-23 01:22:20 +08:00
aardio ？
就是有一个用户整天在 V 站上推广的那个？ |
 |
30
ericgui 2019-10-23 01:25:30 +08:00
|
 |
31
felixin 2019-10-23 01:25:41 +08:00 via Android
electron 应该是趋势了，连微软自己都用 VS code，microsoft teams，跨平台的优势是巨大的，以后转成在线服务也非常方便，微软也已经这么干了
对于 UWP，可以看看 platform.uno ，不过个人感觉没有 react 系列有优势 |
|
32
MaiKuraki 2019-10-23 01:25:59 +08:00
前两天下载了一个 VPN 客户端好像是.net core 做的
|
 |
33
Kylin30 2019-10-23 03:28:36 +08:00
delphi
|
 |
34
sker101 2019-10-23 04:03:20 +08:00 via iPhone  1
electron 虽然对于前端简单 但是想写 windows 程序除非完全不需要用到 windows 底层 api 不然没有 c++基础基本写不来 很多包 nodejs 都没有 得自己写然后转换
|
 |
35
trait 2019-10-23 08:27:49 +08:00 via iPhone 6
别用 electron，真的是垃圾，那启动速度，过场切换，让人想不到 2019 年了，这么高的个人 pc 配置应用程序反而倒退这么多，什么时候这种新 flash 能死掉
鲍尔默这个废物，dotnet 本就是为跨平台而生，没这脑残，早就一统江湖了，还轮得到如今这些臭鱼烂虾，一己之力毁了 C# dotnet https://i.loli.net/2019/10/23/xGI1tcm9VYSsqEg.jpg |
|
36
octalempyrean OP @MaiKuraki 哎呀
|
 |
37
murmur 2019-10-23 08:40:24 +08:00 2
那么多应用程序只是 chrome 的扩展而已，那些吹 electron 的，你们只认识浏览器的壳子，去别人目录里数数别人带了多少 native 程序和 dll，人家的 electron 或者 chrome 扩展就是显示点业务数据，核心还是落在 c 上
|
|
38
murmur 2019-10-23 08:41:11 +08:00
更别说腾讯家的奇葩架构除了 chrome 扩展还有 qq 浏览器，这什么恶心架构。。
|
 |
39
mcdull619 2019-10-23 09:04:47 +08:00
https://github.com/MaterialDesignInXAML/MaterialDesignInXamlToolkit
WPF 示例 , 太漂亮了 ... |
|
40
macha 2019-10-23 09:35:09 +08:00
|
 |
41
dinjufen 2019-10-23 10:01:43 +08:00
感觉 PC 桌面市场越来越小了。。
|
 |
42
cmdOptionKana 2019-10-23 10:09:07 +08:00
@trait 你说的是假如 C# 早就正确发展的情况，但现实是 C# 还不能做跨平台 GUI。
现在 electron 主要解决三个问题：界面美观现代化，轻松跨平台，简单易学。electron 的缺点谁都知道，但能同时做到这三点的却只有这一个选择。 |
 |
43
loginv2 2019-10-23 10:22:37 +08:00
Qt
Delphi Lazarus |
 |
44
dhssingle 2019-10-23 11:06:12 +08:00 1
|
 |
45
LokiSharp 2019-10-23 11:21:13 +08:00 3
坚决抵制 Electron 我可不想在我的电脑上装 几十个 Chromium
|
 |
47
Chenamy2017 2019-10-23 13:36:26 +08:00
以前主做 QT 的，优势简单、跨平台，C++接口。
现在转 Electron 了，微软的 VSCode 正是用此开发，貌似用户量很大了，我也在用。 Electron 的定位主要还是前端界面，要处理什么的还是上 C++之类的。 |
 |
48
qile1 2019-10-23 15:41:32 +08:00 via Android
go 不是也可以开发 gui，谁弄过这个，不行就起 web 服务
|
 |
49
hnbcinfo 2019-10-23 16:00:09 +08:00
windows 应用程序肯定还是微软亲生的更好，那就 WPF 吧，简单漂亮，而且 MVVM 模式开发起来也相当舒服。
|
 |
50
zhaozhentou 2019-10-23 16:01:21 +08:00
duilib
|
 |
51
nirvanacqw 2019-10-23 16:08:03 +08:00
为什么没人说 uwp 呢
|
 |
53
jsq2627 2019-10-23 16:15:15 +08:00
从 Win8 就开始推的 WinRT/UWP，至今不温不火。WPF 坐拥企业市场生态，过去几年缺几乎停滞更新迭代。现在又搞什么 XAML Islands 重新给 WPF 续命。
Xamarin Forms 野心很大，底层搞的也很好，就是很难用。 微软难道不知道开发者想要什么吗？一个看起来不错的 UI 库，不太差的开发体验，尽可能跨平台。WPF/UWP/Xamarin 总是在某个方面缺根弦。。要不桌面市场也没 electron 什么事了 |
|
54
jsq2627 2019-10-23 16:18:40 +08:00
@LokiSharp #45 .Net Core 3 来了，未来可能要变成装几十个 .Net Core Runtime :doge:
|
 |
55
andyholo 2019-10-23 16:37:56 +08:00
javafx 试试？跨平台，能和 webview 交互，能用 css 定制组件样式，还有 java 生态的无数包可以用
|
 |
56
FantasyPupil 2019-10-23 17:10:01 +08:00
推荐 2，1 做界面确实难。
|
 |
59
dosmlp 2019-10-23 18:06:06 +08:00
问就是 Qt
|
 |
60
darknoll 2019-10-24 08:38:38 +08:00
一边日常抵制 Electron
一边又用着 vscode |
Select Language