
1
cwjokaka 2019 年 9 月 11 日
路过丢 1star
|
2
rowling OP 感谢
|
4
ZhangGu 2019 年 9 月 11 日
+1 了一下
|
5
sweed7 2019 年 9 月 11 日
这种代码混淆主要就是用来过审核的,不知道过得几率多大
|
6
arayinfree 2019 年 9 月 11 日
```该工具不保证过包 该工具也不会开源```
|
7
pink123 2019 年 9 月 11 日
这哪里是小弟,明明是大佬
|
8
0SJViNJF1Dm1pxm0 2019 年 9 月 11 日
@Livid 这种东西虽然不是什么版权相关,但确实影响开发生态……影响正常开发者上架。或者说根本就是灰产
|
9
liuminghao233 2019 年 9 月 11 日 via iPhone
|
10
rowling OP @arayinfree 对
|
14
rowling OP @liuminghao233 老哥明白人
|
15
cjh1095358798 2019 年 9 月 11 日
大佬牛逼啊,只是不开源。。。
|
16
liuguang 2019 年 9 月 11 日
不开源就别来讨要 star 了
|
18
rowling OP @cjh1095358798 在 github 用关键字 iOS 混淆 检索 前面那几个其实基本都没开源的,觉得没开源,可以不点赞,不勉强哈
|
19
hkitdog 2019 年 9 月 11 日 via iPhone
公司的逆向团队写了个类似的,不过是基于 ollvm 的,至于是不是用在黑产,视乎情况吧,我们公司的产品都插桩了敏感代码,例如拿手机通讯录资料,混淆后确实能过审
|
20
mangosg 2019 年 9 月 11 日 via iPhone
为什么同样是做 iOS 的,你们都这么优秀😭,而已只会复制粘贴
|
23
aaaaaaaaa 2019 年 9 月 11 日
|
24
JackYao 2019 年 9 月 11 日
如果不开源的话 基本就别求 star 了吧。。
|
27
ai277014717 2019 年 9 月 11 日
嗯 可以考虑搞个收费混淆的服务
|
28
akira 2019 年 9 月 11 日
厉害,之前想做,但是一直提不起心情去开始
|
30
bullettrain1433 2019 年 9 月 11 日
知乎上写的是程序媛???
|
32
goofool 2019 年 9 月 11 日
你是男的还是女的
|
33
V2exUser 2019 年 9 月 11 日 via iPhone
这么多星星叫小弟不好吧
|
34
CoCoMcRee 2019 年 9 月 11 日
工具要收费吗
|
35
maxxfire 2019 年 9 月 11 日
所谓魔高一尺,道高一丈。感谢 LZ 的辛勤劳作,苹果的分析技术又要更上一层楼了
|
36
Jonssen 2019 年 9 月 11 日 via Android
写的代码自带混淆属性,再混就没法看了。
|
42
akira 2019 年 9 月 12 日
看了眼你的方案,基本上是基于源代码级别的混淆吧。 花指令混淆和虚拟机混淆那块有研究过没。
|
44
v4jwb 2019 年 10 月 10 日
国庆的时候把核心代码用了代码混淆,然后被拒了。。。
|
46
xiner 2020 年 8 月 11 日
插播一条:
ios 代码混淆,ios 代码混淆工具,将 C/C++/Objective-C/Swift 代码指令转化为私有指令,运行在受保护的私有虚拟机中,能有效解决因逆向工程引起的安全问题 了解详情: https://www.kiwisec.com/product/KiwiVM-ios.html |