1
LINAICAI 2019 年 3 月 5 日
基本只拆拆的起的。。。
|
2
coderluan 2019 年 3 月 5 日
你先考虑个问题,30 年-50 年后,还会有“必须”的拆迁吗? 参考下现在的发达国家。
|
3
ccoming 2019 年 3 月 5 日
之前看的一个词:高层难民还是啥(现在搜却没多少信息),就是穷人就只能住得起高楼大厦。因为这种房子没人维护,电梯什么的都不太安全,拆是更拆不起的。而有钱的,直接买地自己建。
|
7
checkaround 2019 年 3 月 5 日 via Android
基建一时爽,建好的东西以后应该会是大问题
|
9
newtype0092 2019 年 3 月 5 日
感觉这是现代版的刻舟求剑啊。
50 年以后盖楼是什么成本,拆楼是什么成本,地皮是什么成本,交通是什么成本,都是说不准的啊。 往大了想指不定我都搬月球殖民地去了。。。 |
10
0ZXYDDu796nVCFxq 2019 年 3 月 5 日 via Android
拆 30 层建 50 层,开发商是有钱赚的
但三十年后,除了一些好地段,多出来的 20 层卖给谁? 如果业主支付建安成本,还是建 30 层,你猜 30 层一百多户,能不能统一意见? |
11
ayang23 2019 年 3 月 5 日
现在拆迁暴富的都是城中村,住商品房的最多给你个质量很差的回迁房。
|
12
nikolai 2019 年 3 月 5 日
拆迁从来不是「征房子」,而是「征地」。土地才有价值,房子只会折旧
所以问题是,50 年后,农民还有土地吗?土地都属于谁的? |
13
ys0290 2019 年 3 月 5 日 via iPhone
赔房子的钱是买不起楼房的,赔的是集体土地,包括耕地和宅基地,土地性质变为国有
|