当容器服务集群、跨地域监控与容灾\保活、DBA、代码托管与 CI/CD、漏扫与都能全部依托阿里云产品的时候,运维已经被踢出 IT 行业了
价值可能还不如一个水晶头高
掌握一门开发语言才能保住自己的饭碗
1
qiudays 2019-03-05 15:16:22 +08:00
幽默
|
2
mhycy 2019-03-05 15:17:08 +08:00
便宜下来再说
|
3
littleylv 2019-03-05 15:18:07 +08:00
你说是就是⑧
|
4
lovezww2011 2019-03-05 15:18:24 +08:00
Great minds think alike .
|
5
murmur 2019-03-05 15:19:39 +08:00
阿里云不便宜啊
|
6
Archeb 2019-03-05 15:19:43 +08:00 via Android
想多了, 也许对小厂不差钱的可能是这样。
但是自建的需求总是有的 |
7
aaa5838769 2019-03-05 15:20:00 +08:00
很多企业还是会自己买服务器使用的。
|
8
torment5524 2019-03-05 15:20:51 +08:00
不赞同。
阿里解决问题靠提工单或者买服务,实际并不便宜。 很多公司即便在阿里云上采购了服务,后续还是需要自己的运维人员去跟进的,即便是通过阿里云控制台和 ssh。 |
9
akira 2019-03-05 15:21:45 +08:00
然后很多公司 还是 没有 容灾 没有异地 没有 ci
|
10
keysona 2019-03-05 15:23:10 +08:00
我觉得会降低运维人员。毕竟总有人要负责公司运维这块。云只是帮他们更好的管理,真出什么事情,还是需要老油条的运维。
而且公司大起来可能就有自建的需求。 |
11
houzhimeng 2019-03-05 15:27:34 +08:00 1
上次说这句话的时候是 14 年
|
12
skylancer 2019-03-05 15:29:12 +08:00
卤煮先花钱买个 managed 服务再来发帖谈 unmanaged provider 和 manager provider 的区别吧
感觉就是个云评测玩家 |
13
kanata 2019-03-05 15:29:23 +08:00
杀死不一定,但是影响确实是有的。。。
|
14
chinvo 2019-03-05 15:30:30 +08:00
???
|
15
Wenpo 2019-03-05 15:31:11 +08:00 via Android 15
阿里云就不用运维吗?
|
16
rogwan 2019-03-05 15:31:58 +08:00
减少运维,更多人力专注开发是肯定的。项目结构复杂了,就算是都依赖云服务商的各项服务,也还是需要有专人来维护云上各种配置和服务;规模再大之后,考虑到成本和商业信息的原因,也会有自建和运维的需要,减少对云服务的依赖。
|
17
chinvo 2019-03-05 15:32:01 +08:00
即使是 full managed provider,IDC 本身也需要大量运维
更别说阿里是 unmanaged / half managed 楼主你是把运维当成压水晶头的了? |
18
tomczhen 2019-03-05 15:32:20 +08:00 1
整个软件行业就是如此,技术增长就是降低人力需求,框架、复用、成熟工具链等等所有一切都是为了提高效率,如果不是市场发展速度足够,人员需求就是越来越少的。
至于云平台扼杀运维行业的说法,可以说任何行业都会因为技术发展而被扼杀,但是同时也会有新的行业诞生,这就是进化了——事物的诞生总算伴随着死亡。 |
19
SNOOPY963 2019-03-05 15:36:30 +08:00 1
不会,运维会越来越贵,当然了,也会越来越少。 可以理解成服装中的手工技艺师成为高定。
|
20
chunXD 2019-03-05 15:42:32 +08:00 1
你说的都对
|
21
ifxo 2019-03-05 15:46:16 +08:00 1
不光是阿里云,其他云也是,以后就没有运维这个职位了
|
22
wyan453351466 2019-03-05 15:47:13 +08:00
是有一定道理的。因为很明显当这些运维工作都被自动化后,购买这些服务的成本即使再高,成本也是要比你单独聘请一个专业的运维要成本低的多的。
|
23
dazhangpan 2019-03-05 15:53:54 +08:00
不会滴,水电管网这些比云更基础吧,比云覆盖更大吧,比云技术含量更低吧,但还是有很多维护人员。事实上,人类社会现在还能正常运转,就是因为有这些维护人员。
|
24
stargazer242 2019-03-05 16:00:03 +08:00
差不多 用了阿里云 比我们以前 各处找机房 方便太多了。高峰了 提前多买几台备份 一个月后 到期 不续费。 临时高峰 弹性升级一下. 但是构架什么的 还是需要的
|
25
wyan453351466 2019-03-05 16:01:20 +08:00
@dazhangpan 牛头不对马嘴啊兄弟。 题主是说,会是运维人员数量减少,而不是说运维人员消失。。。。。。。。
正如你说的有 xxx 行业很多维护人员,但你怎么知道在这些行业没有自动化以前,也许需要的人更多呢?看绝对数量没有意义啊 |
26
tulongtou 2019-03-05 16:03:17 +08:00
但是阿里云自己应该是需要很多运维的啊
|
27
lfzyx 2019-03-05 16:04:14 +08:00
我相信 AWS 可以杀死传统运维行业,但你说阿里云?(手动狗头滑稽
|
28
binux 2019-03-05 16:07:36 +08:00 via Android
我们全套 AWS,每个月付 10%给 AWS 做技术支持。
没有任何需要自运维的 stateful 的服务,所有程序水平 scaling,随意启停。 就这样,我们依旧有运维。 |
29
Felldeadbird 2019-03-05 16:16:34 +08:00
问题来了,阿里云的运维谁来做?
|
30
ryd994 2019-03-05 16:16:52 +08:00 1
然后水平高的运维就去做阿里云的运维了
多了中间商赚差价啊 |
32
dalieba 2019-03-05 16:18:44 +08:00 via Android
腾讯云表示不服
|
33
6IbA2bj5ip3tK49j 2019-03-05 16:23:45 +08:00 via iPhone
@dazhangpan 现在还有打井队吗?
|
34
momocraft 2019-03-05 16:30:10 +08:00
不是刚 AZ 单位坏过。。给赵云规划备份也不会失业啊
|
35
CallMeReznov 2019-03-05 16:31:00 +08:00
还好我在学 python !
|
36
Raymon111111 2019-03-05 16:34:49 +08:00
单单灾备这一项就不可能自动化
不结合具体的业务场景哪来的灾备 |
37
won 2019-03-05 16:35:40 +08:00
有个特别有意思的调查,说日本年轻人拒绝去研究 AI 的企业即便是银行工作,因为谁都知道 AI 的目的就是学习人的工作并替代。
而我们的年轻人特别愿意去 AI 公司奉献自己,然后被机器把自己淘汰掉。 也许这是民族的差距吧 |
38
wyan453351466 2019-03-05 16:35:54 +08:00
@binux 想象一下如果没有 AWS 做技术支持,你们会需要多少个运维..
|
39
kpsanmao 2019-03-05 16:40:08 +08:00
确实,现在 aws 或者阿里云基本把服务器运维都智能化了。
|
40
trepwq 2019-03-05 16:42:03 +08:00
除非用 app 级的服务,否则还是需要运维的
|
41
ForestV 2019-03-05 16:44:11 +08:00
飞机被发明出来的那一天,火车就应该全部停运了吗
|
42
sonyxperia 2019-03-05 16:44:31 +08:00
阿里云运维有句话当讲不当讲
|
43
6IbA2bj5ip3tK49j 2019-03-05 16:49:36 +08:00 via iPhone 11
@won 这都能跪?牛逼了。
|
44
taobibi 2019-03-05 17:01:25 +08:00
放心,有些行业不会的,比如我们这样的中小物流公司,我们托管到某云后服务器维护和网络接入这块确实减轻了很多负担,但是下面物流分站各种网坏了设备坏了,修车载记录定位设备等等维护还得你去干
|
45
zhenhao 2019-03-05 17:03:22 +08:00 1
何止呢
昨天阿里云香港的 直接碾压了今天腾讯云的采购日大促活动 ! 如果月付 12 的价格继续下去,都碾压了所有国内外的 IDC 厂商 之前月付 24 的时候,好多人都认为比较超值让很多海外服务器上商倒闭呢 配置是 1 核 / 1G 内存 /25G 硬盘 /30Mbps 带宽 / 1TB 流量 现在只需要月付 12 块钱就可以购买一年的云服务器 你就有了一台 365 天一直不关机的笔记本或者台式机 昨天这个帖子里面有详细的评测介绍 链接: /t/540892 |
46
V2southan 2019-03-05 17:06:26 +08:00
杞人忧天啦!底层命令加上层开发语言,会让运维更加如虎添翼!未来运维会更加细分!
|
47
whypool 2019-03-05 17:08:22 +08:00
那么机会来了,开发也要会运维
|
49
xpresslink 2019-03-05 17:15:17 +08:00
哥以前一直做开发的,后来年纪大了改做运维了,没干两年,又改成运维开发了,专门做 Devops 的容器化了,其它业务猿自己在 web 界面上直接就可以自助发布了。后来迁到弹性云平台了,彻底改做服务端开发了,真是天道循环啊。
|
50
sugars 2019-03-05 17:17:38 +08:00
看看支付 bao 的风控系统
|
51
ShadowAble 2019-03-05 17:22:22 +08:00
应该是降低了运维人员的招聘标准 甚至后端都可以干运维的活
|
52
dxfree 2019-03-05 17:33:16 +08:00
可以去阿里云继续搞运维啊
|
53
rwdy2008 2019-03-05 17:34:12 +08:00
@ShadowAble 再想想,是降低吗?是标准更高,兄弟
|
55
fancyhan 2019-03-05 17:38:07 +08:00
花式软广
|
56
jssyxzy 2019-03-05 17:38:13 +08:00 via iPad
“价值可能还不如一个水晶头高”
不懂 |
57
ryd994 2019-03-05 17:40:22 +08:00 via Android
@won 逗谁呢?美国年轻人学 AI 的不要太多。民族的差距?日本 IT 业那个落后就不要提了。
程序员能把别人搞失业再把自己搞失业那可就太牛逼了。能被搞失业的人说明能力也不怎么样。能力强的都在不停学习,大不了改行。 真到了全民失业那天,恭喜,我们就实现共产主义了。 |
58
nifer 2019-03-05 17:40:40 +08:00
这不是很好吗?把脏活累活都自动化,平台化,都让机器干了。运维同学可以更加专注有价值的东西,比如业务的监控平台,一些底层性能的优化。
|
59
sobigfish 2019-03-05 17:43:03 +08:00
你没看见前几天某云故障么,一堆运维哭死
|
60
SuperMild 2019-03-05 17:44:33 +08:00
技术发展,有些工种就不再需要了,这事情很正常。
注意,取代的只是岗位,取代不了人,人是活的,这活不干就干别的活。如果能把现在的科学技术带回到 100 年前,能造成极大规模的失业潮,但是,从 100 年前一点点发展到现在,并没有出现由技术发展导致的大规模失业潮。 当然,有少部分人会受到影响。 |
61
ooooo 2019-03-05 17:57:00 +08:00
阿里云新活动
月付 12 的价格倒是非常便宜 就是只有一年 |
62
lxy42 2019-03-05 18:00:30 +08:00
那么谁来运维阿里云呢?
|
63
selboo 2019-03-05 18:02:57 +08:00
只会慢慢淡化.
但技多不压身,多学一门语言,多一门出路. |
64
mangoDB 2019-03-05 18:25:58 +08:00
总想搞个大新闻。
|
65
components 2019-03-05 18:30:39 +08:00
有些项目是不能上云的,你懂的
|
67
monsterxx03 2019-03-05 18:44:01 +08:00
看你怎么定义运维了, 我们也是全套 AWS, 我大概 20%的时间在做接近运维的活: ansible 配置管理,aws 资源用 terraform 代码化, CI/CD ... 还有一半时间是开发,剩下的时间是 performance tuning, troubleshooting.
stateless 的 service 做好 autoscaling 基本没什么事要做的. 少数自己 host 的 stateful 的 service 做好监控报警事情也不多, 需要手工做的部分也就是扩容或升级 instance type. 不管用不用云, 需要解决的问题其实都是那些,只是做的方式不一样, 重要的是技能不是职位. |
68
hv3s1 2019-03-05 18:46:43 +08:00
...很多公司都是
运维兼职售后 运维兼职 IT 支持 运维兼职... |
69
ruimz 2019-03-05 18:48:35 +08:00 via Android
@zhanwh9 你这个太经典了,就是工厂自动化会带来失业讨论的新时代扩展
对整体来说,虽然新技术确实会造成原有工人的失业,但是还能创造一大批新的岗位啊 对企业来说,新技术可以减少人工成本,双手支持 对个人来说,虽然新技术创造了新的岗位,但自己可能不能胜任这些要求更高的岗位,会造成自己失业,肯定不开心 所以为什么有的人抵制革新,对已经没有力气再学习的人来说,不愿意失业;对年轻人来说,因为怕更下一代用相同的办法导致自己失业 |
70
cpdyj0 2019-03-05 18:51:54 +08:00
杀死不至于,但是肯定刷掉一大批,转岗吧
|
71
singerll 2019-03-05 18:52:20 +08:00 via Android
题主说的是减少,又不是不用,我感觉没一点毛病
|
72
chengxiao 2019-03-05 18:54:02 +08:00
IT 这个行业很奇怪
其他行业的职业都是别的行业干死了自己的职业 IT 人员是使劲儿的干死自己的职业.....特别使劲儿 |
73
yiqidaoshan 2019-03-05 19:15:53 +08:00
@won 然后 N 年后日本民族灭亡,大天朝开启机仆摇篮时代么(😁
|
74
xdeng 2019-03-05 19:17:22 +08:00
阿里云是无辜的。你应该说云服务。
|
76
E1n 2019-03-05 19:28:14 +08:00 via Android
运维少了谁背锅了
|
77
dnsaq 2019-03-05 19:33:18 +08:00 via iPhone
不是我说 没有运维有人能看懂阿里云控制台么
|
78
lihua 2019-03-05 19:35:06 +08:00 via Android
2010 年之前就有人这么说。
|
79
sampeng 2019-03-05 19:46:02 +08:00 via iPhone
不要运维?企业只能请一堆大拿。要懂运维的那种。每个人标准还不一样。然后云上就好玩了。各种环境。各种架构,各种冗余。还相互之间要通信和沟通。成本远远大于有专门的运维。盘子大了改都改不动。线上一堆只用负载只有 1%的机器。只是说云服务倒逼传统运维不要当自己是天天压水晶头的…
|
80
smilingsun 2019-03-05 19:47:09 +08:00
阿里云是 IaaS,PaaS 和 SaaS 各个层面都提供的。感觉用上 serverless 的话,对运维人员的依赖会更低?
|
81
awker 2019-03-05 20:16:53 +08:00
云服务技术在发展,运维技术也在发展啊。又不是云服务技术在发展,运维技术停滞不前。
|
82
skylancer 2019-03-05 20:27:16 +08:00
妹的 现在才发现 managed 写成了 manager, 醉了
|
83
hitsmaxft 2019-03-05 20:33:55 +08:00 via iPhone
技术从来就是不断升级进步。
运维人员也需要从脚本任务升级到管控人员了。 跟不上就得被淘汰。 与其抱怨阿里云消灭了岗位,还不如抓紧学习升职加薪。 |
84
imbushuo 2019-03-05 20:36:23 +08:00 via iPhone
|
85
1423 2019-03-05 20:44:22 +08:00 via Android
楼主说的对
|
86
hxt 2019-03-05 20:49:32 +08:00
这样招运维的岗位数量是越来越少,但越来越吃香。
|
87
zqx 2019-03-05 21:25:21 +08:00 via Android
银行,运营商,都有自己的机房,建自己的云服务
|
88
defunct9 2019-03-05 21:33:04 +08:00 via iPhone
请尽快、迅速杀死运维行业
|
89
my3157 2019-03-05 22:55:17 +08:00
运维的 入门门槛提高了+工资高了 而已
|
90
Imr 2019-03-05 23:17:19 +08:00 via iPhone
杀死不至于,但确实准入门槛越来越高了,运维需要了解的东西本就很杂,随着虚拟化到容器等各种“自动化”工具越来越多,很多底层内容被云厂商接手,在应用层到架构层上深入的经验知识显得非常重要。
所谓远水解不了近渴,团队里有运维和没运维有些场景是不一样的。 |
91
Mac 2019-03-05 23:21:12 +08:00 via Android
然而我依旧选择自建
|
92
cuebyte 2019-03-05 23:26:36 +08:00
實際情況是,微服務出現以後,運維這個子行業更加蓬勃了⋯
|
93
mamahaha 2019-03-05 23:32:22 +08:00
没有运维需要买 5 万元的阿里云服务模块,有了运维则只要买 500 元的服务模块,这应该是运维的价值所在。
|
94
hyyou2010 2019-03-05 23:50:15 +08:00
凡是创新性,独特性不强的,会最早被替代
|
95
wtdd 2019-03-06 00:15:03 +08:00
只是淘汰了低端运维而已,高端运维转架构师没问题
|
96
tt0411 2019-03-06 01:02:26 +08:00
运维工程师的工作内容也在不断变化啊; 各种云提供部分自动化运维的功能, 也只能替代部分运维工程师的工作内容; 稍微大一点的企业不会锁定在一家云供应商, 由于各家互不兼容, 以及和企业内部系统对接, 仍然需要运维工程师的大量和持续工作.
|
97
ryd994 2019-03-06 02:54:37 +08:00 via Android
|
98
yanaraika 2019-03-06 03:28:54 +08:00 via Android
9102 年了,纯运维需求的确越来越少了,需要开发的 SRE 越来越多了
|
99
cnnblike 2019-03-06 06:10:34 +08:00
大哥,我就在 Amazon 工作,非 AWS 组,一样有 System Development Engineer 的。你说啥叫不用运维呢?当然这个 SDE 和普通的开发没太大区别就是了
|
100
guanhui07 2019-03-06 08:36:24 +08:00
后端不懂点运维 是不合格的,小公司都没运维,后端干了
|