这是一个创建于 2104 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1 入职一家公司，该公司使用 c++Builder 开发一个仓库管理系统
2 入职后未签订合同，工资发的现金，开发工具 C++Builder XE7 是盗版的
3 两个月后以能力不够把我开除
4 使用 Qt 开发一个类似的仓库管理系统（界面很相似，我是照着他的样子做的），发布到网上（免费，开源）
请问我这样做有没有违法的地方
2 入职后未签订合同，工资发的现金，开发工具 C++Builder XE7 是盗版的
3 两个月后以能力不够把我开除
4 使用 Qt 开发一个类似的仓库管理系统（界面很相似，我是照着他的样子做的），发布到网上（免费，开源）
请问我这样做有没有违法的地方
 |
1
tangStudy 2019-02-18 09:22:06 +08:00
你没违法，你入职的公司违法了
|
 |
2
zhangyichent 2019-02-18 09:24:03 +08:00
这有啥违法。。。你连他代码都没拷贝。。。
|
 |
3
AngryPanda 2019-02-18 09:26:41 +08:00 via Android  15
报复性开源😂
|
 |
4
betwinyou 2019-02-18 09:27:26 +08:00 2
lz，损人不利己，这样做你自己有什么好处。再说了，你这样的能力（被开掉），2 个月的代码，有什么参考价值？
继续好好学习和用心工作才是王道，尽快开始一段新的职业关系，不要有一点小小的不顺利就抱怨和报复！ |
 |
5
manshisan 2019-02-18 09:28:47 +08:00
没有，这方面很难证明。倒是那家公司违法了。
|
 |
6
AllenBigBear 2019-02-18 09:29:05 +08:00
@AngryPanda 报复性开源.....兄 dei 周一一大早看到你这句话真的乐了.....
|
 |
7
cedoo22 2019-02-18 09:29:28 +08:00
未签订合同 盗版
|
 |
8
qazaq408 OP @betwinyou
我没看过他的源代码，他的代码是用 c++Builder 写的，而我不懂这个，我是用 Qt 写的，制式界面的样子照着他做的，所以程序样子看起来很像 不利己不至于，我这个项目牵扯到数据库，多线程，网络传输，其他厂家 SDK 调用等等一大堆，我用自己业余时间做的，以后如果跳槽这个项目可以拿出来给下家看看 放到网上纯粹想顺路报复下 |
 |
9
580a388da131 2019-02-18 09:39:00 +08:00 via iPhone 1
想来软件界面也没有著作权
|
 |
10
triptipstop 2019-02-18 09:41:36 +08:00
你不懂 c++Builder 那你这 2 个月在干啥？
|
 |
11
GuangXiN 2019-02-18 09:51:01 +08:00 via Android 5
公司违法了，入职没有签订劳动合同，想必也没有给你上社保，违反了劳动法。工资直接发现金，涉嫌逃税。公司使用盗版软件，违反了著作权法。
至于你做的开源软件界面和他的很相似，只要他没有申请软件外观专利，你侵权的可能性就非常低。一般法院会首先支持保护软件产品的代码著作权，你是完全独立重新开发的，除非你大面积的拷贝了原来写过的代码，否则侵权的可能性很小。 软件外观的著作权，归设计方所有。假设你都是拖控件完成的软件外观，那么原公司软件产品外观著作权归 c++ builder 的公司所有，你的开源版本外观著作权归 qt 所属公司所有。控件的排布和逻辑顺序虽然也能主张著作权，不过因为在整个软件中占比非常小，所以一般法院不会单独支持。 |
|
12
qazaq408 OP 1
@triptipstop
那个公司不是让你去搞 C++Builder 的，招聘的时候说招 c++开发人员，进去后一直在该 xml 配置文件 |
 |
15
designer 2019-02-18 10:08:32 +08:00 via iPhone
我想知道如果其他更多公司看到楼主这个帖子，有多少公司愿意招楼主呢。
|
 |
16
arzterk 2019-02-18 10:11:16 +08:00
除非用了他代码，就算按照他设计文档重写的都不违法，算法和界面设计都不受软著保护的
|
 |
17
snip 2019-02-18 10:17:51 +08:00
在公司的产生的劳动成果属于公司
公司没给你签合同也是违法 你们都违法了 |
 |
18
dabaibai 2019-02-18 10:20:59 +08:00
不违法 你没有禁止竞业协议 你做啥跟你之前的公司都没关系
如果它有软著 那么你算侵权 |
 |
19
jasonyang9 2019-02-18 10:23:28 +08:00
所以，这开源的仓库管理系统具体叫啥？
|
 |
20
wclebb 2019-02-18 10:24:09 +08:00
我咋不懂，我只是觉得：换个界面？
|
 |
21
mobaui 2019-02-18 10:26:10 +08:00 6
没看懂 4 楼什么脑回路，不知道有没有脑子，损人不利己 哪里就说的通了，说喷就喷，且不说这家公司损人利己
单说楼主损人，仓库系统那么多，开源一大把，楼主开源一个就损人了？？？？？什么道理。。。我不懂 不利己，楼主做了个项目，面试还能用到，咋就不利己了。且不说这个，就是楼主开源到平台上，有人感谢楼主不也是个功德吗？万一就有人喜欢这个项目给楼主钱了呢？？？再且不说这个，就单纯楼主开源完自己开心，就值了 以上仅个人观点 |
 |
22
idyu 2019-02-18 10:34:17 +08:00 1
没有劳动合同，所以“在公司的产生的劳动成果属于公司”这一条应该没约束吧，就算有约束，如果你是在下班时间自己电脑上写的就没事了。
代码不一样，界面跟他的软件像不像这个不用担心，现在界面像的软件一抓一大把，只要不是完全复制就行。 即使是报复性的也支持你，毕竟不签劳动合同的公司。 |
|
23
qazaq408 OP 1
@wclebb
界面没换，代码换了，说白了他用 c++Builder 做的，我用 Qt 写了个（界面）相似度 95%的 |
 |
25
JK9993 2019-02-18 10:37:57 +08:00
然后那个公司提了 issue
|
 |
26
tomczhen 2019-02-18 10:40:21 +08:00
市面上 90% 的库存管理系统其实界面都差不多，要处理的业务都是一样的，能变化到哪里去。而且只要没有直接复制代码，以著作权申请的步骤看，我不觉得哪里有犯法的地方。
|
 |
27
raylor 2019-02-18 10:52:03 +08:00
不违法
|
 |
28
DAMNYOU 2019-02-18 10:58:43 +08:00 1
不违法，你的公司倒是违法了
至于开源，楼下有的人说的严重了，楼主也不是行业大牛，还不至于说开个源能让他被封杀，在我看来屁大点事 |
|
29
AngryPanda 2019-02-18 11:00:14 +08:00
楼主你的项目地址？
|
 |
30
bbsanimal 2019-02-18 11:02:18 +08:00
你没入职，不是他的人，他咋告你？
|
 |
31
tatelucky 2019-02-18 11:09:26 +08:00
看你协议签了没
|
 |
32
exip 2019-02-18 11:10:25 +08:00 via Android
说了半天,开源地址呢?
|
 |
33
505673036 2019-02-18 11:21:59 +08:00
没问题吧只是模仿了一下 ui
|
 |
34
ooooo 2019-02-18 11:42:33 +08:00
@AngryPanda 同问楼主你的项目地址
|
 |
35
ily433664 2019-02-18 11:44:27 +08:00
公司违法
如果你直接抄源代码，你也违法，如果只是参考 UI 的样式，代码都是自己写的，那么没问题 |
 |
36
Mac 2019-02-18 11:45:21 +08:00 via Android
没有任何问题，你应该再填上自动配车，配箱，让他无路可走🤔
|
 |
37
aloyuu 2019-02-18 11:48:42 +08:00
这不属于报复性开源,
因为你的代码权是属于你自己的, 这正是证明你能力的一种方式 |
 |
38
QQ2171775959 2019-02-18 11:53:45 +08:00
可以直接告公司，搞一笔费用。
|
 |
39
bzj 2019-02-18 11:58:49 +08:00
啥都别说了，没签劳动合同就没有法律约束，你和公司都可以为所欲为，当然估计你自己也有水分，不然这种公司你怎么还呆 2 个月
|
 |
41
wdv2ly 2019-02-18 12:11:34 +08:00
c++ builder 不是 ide 吗？入职 2 个月了还不懂这个？看来评价没错。
|
 |
43
yourimage 2019-02-18 13:16:03 +08:00
不违法，没有劳动合同
|
 |
44
lrxiao 2019-02-18 13:20:10 +08:00
没有软件外观 copyright 没有竞业 Trade secret 协议
重新实现不拷贝代码不侵犯 copyright |
 |
45
Jabin 2019-02-18 13:21:21 +08:00
#15 说的对
|
 |
46
dongxiaozhuo 2019-02-18 13:32:36 +08:00 via iPhone 1
入职不签合同，律师最喜欢你这样的了，只要证据齐全一告一个赢，需要付双倍公司给你。
|
 |
47
log4geek 2019-02-18 14:02:19 +08:00
没毛病，本来同质性软件就一大堆。不过建议开源的时候换个公司的人不知道的邮箱和昵称，省的扯蛋。
|
 |
48
911speedstar 2019-02-18 14:49:29 +08:00
个人拗不过公司。。。走法律程序最好
|
|
50
betwinyou 2019-02-18 20:51:25 +08:00
我其实就想说的是，技术员不要太娇嫩，还有网上只是一面之词，在这里扯，很多都是发泄情绪毫无价值!
想搞老板就光明正大去搞，该告就告，去劳动局。在网上你开源就开源，网上大把无人看的代码。 不过再想一想，试用期这点时间，就能把人家的软件复制出来，这种懂业务懂技术的人才， 会这么容易被人开掉呢？老兄，直接开个同类型公司抢业务啊！ |
|
51
betwinyou 2019-02-18 20:53:27 +08:00
客观来说，有时候就是靠这些小公司，给一些毫无 IT 经验的四五流程序员入行的机会，否则有点档次的公司，这种人连面试的机会也没有！
|
 |
52
haf007 2019-02-18 21:40:23 +08:00
完全没有问题，
|
 |
53
Faratv2 2019-02-18 21:54:26 +08:00
这位兄弟（@dongxiaozhuo #46 ）说的对！
1、入职没有劳动合同，没有交社保 ---> 工资的双倍赔偿 2、入职两月，以“能力不足”辞退 ---> 是否约定试用期？该岗位录用条件是什么？“能力不足”不等于“不符合录用条件”。如果没有约定试用期，公司违法解除，这个也是可以主张赔偿金的。 3、公司用盗版软件，你不是该软件的著作权人，无法主张任何权利，但公司可能涉嫌侵犯该软件著作权人的权利。 4、你用 「不同于公司所使用的编程语言」 实现了公司的一个软件，从代码上可能没有侵犯公司的「表达 /作品」。你所制作的软件，呈现出的界面，可能侵犯了公司的作品，如界面设计稿，或者是 GUI 方面的权利（这个没有认真研究过，有这个侵权可能）。 最后的最后，请律师去搞赔偿吧，比搞什么开源靠谱些 |
 |
54
msg7086 2019-02-19 00:38:24 +08:00
你每天去公司上班，下班回家，已经事实上构成了入职。
就算没有签订合同也不影响。 你可以去仲裁搞双倍工资。 同时公司的代码你也不能拿来用。 如果你是完全自己从头写了系统开源，只要原始程序没有外观专利或者使用方式专利，那你开源的项目是没有问题的。如果对方申请过专利，那么你可能侵犯了专利权。（但是不会侵犯软件著作权） |
 |
55
yippees 2019-02-19 09:54:16 +08:00
界面没必要相似吧，稍微改动顺序 名称 之类的就行了
其他厂家 SDK 这个就不好说了 其它没啥问题。 |
Select Language