Github 上很多的示例 Dockerfile 都是 FROM debian,而不是 FROM centos,网上还有人建议编写 Dockerfile 最好是 FROM debian,大侠你怎么说
1
Muninn 2018-09-14 11:12:27 +08:00
centos 现在主要是偏传统企业的,为了兼容 redhat 可以来回切。
互联网公司大多喜欢 debian 呀。激进一点的用 ubuntu server。 我感觉应该就是文化问题。 |
2
7654 2018-09-14 11:15:05 +08:00
debian 及其衍生系统多,覆盖面广吧
二进制包提供 deb 格式也是最多的 |
3
leconio 2018-09-14 11:16:38 +08:00 via Android
小机器用过几次 debian,程序不断重启,换了 centos 就没事儿了。之后就再没用过 debian 当生产机。
|
4
iwtbauh 2018-09-14 11:16:45 +08:00 via Android
from 万年不更新的 CentOS 然后发现 lib 太旧还得自己再编译 lib 进去吗。
|
5
ETiV 2018-09-14 11:17:32 +08:00 via iPhone
apt 上的包新一些
debian docker 镜像也小 但其实问题不大, 不是还有好多 FROM alpine 的吗 |
7
whileFalse 2018-09-14 11:19:09 +08:00
我以前 from ubuntu,现在 from alpine。能跑就行怕啥。
|
8
gui 2018-09-14 11:21:21 +08:00
我也用 alpine,很轻
|
9
wenzhoou 2018-09-14 11:23:07 +08:00 via Android
我也喜欢 alpine。希望 alpine 上东西越来越多。
|
10
Cabana 2018-09-14 11:23:11 +08:00
alpine 才几十 M
|
12
zhengxiaowai 2018-09-14 11:28:21 +08:00
这个根据实际情况来,ubuntu、debain、centos 都是可以,取决于熟悉哪个
有时候也会用 alpine,但是有些程序跑在 alpine 上性能有损耗,所以要测一测看看 |
13
feverzsj 2018-09-14 11:30:08 +08:00
难道不应该 FROM scratch 吗?
|
14
yanaraika 2018-09-14 11:42:38 +08:00
debian 是目前最好的选择。centos 包太旧,alpine 的 musl libc 比起 glibc 还是会有各种各样的问题,而且默认没有 ca-certificates
|
15
kernel 2018-09-14 11:51:50 +08:00
刚入门 linux 服务器我也用 centos,后来发现这不是和自已过不去嘛,就切 debian 了
至于和 debian 比稳定性那是玄学 |
16
passerbytiny 2018-09-14 11:52:00 +08:00
debian 最小(换句话说不适合日常使用)。
镜像的各层,能小就小,这是编写 Dockerfile 时候的第一要求。 |
17
zhzer 2018-09-14 11:53:47 +08:00
debian 小
Docker 的宗旨就是方便,那肯定选最小且够用的 |
18
my101du 2018-09-14 12:00:38 +08:00
用过 alpine 的 node 镜像,后来发现要增加一个图片处理有关的功能,编译了 c++等一大堆库后,体积和 debian 的没设么差别。
还有 alpine php7 的镜像,新增扩展也是运行 apk 命令时各种出问题。 体积是小了,但是适用于不怎么需要定制的情况。 不差那点磁盘和网络速度的话,还是用完整一点的 linux 吧。 |
19
pony279 2018-09-14 12:02:11 +08:00
debian 的 fork 特别多,说明 debian 可定制性很强,而且本身也比较小,软件生态很全(比起 alpine )
其实初学者是比较推荐 ubuntu 的(大概是因为 ubuntu 用户多吧,其实我也不清楚当年的原因了) ubuntu 基于 debian testing 自己做了一些事情,具体是啥我也不清楚,所以我更倾向于 debian,对我来说更加简单可控 |
20
likuku 2018-09-14 12:02:54 +08:00
debian 小巧不带 XWindow 等一大堆东西,快捷方便。
其次,docker 原本开发团队就是在 Ubuntu 环境开发测试,第一优先平台也是 Ubuntu, 作为 Ubuntu 的基础,debian 用来制作 image 也是很自然的。 centos/redhat 嘛...国内 /简体中文 大环境下,因为大规模进入中国大众 /大中学生 视野早, 当年多少小白入门时以为 redhat 就是 linux 的全部了好嘛~ 那么,redhat/centos 的各种非官方简体中文资料占比就是最大,所谓非官方 /民间社区 就相对更早得以发展壮大, 民间技术支持基础就更大,既然大家相对更熟悉它,那么之后爱好者们进入工作,进入职业社会,那么很大几率就是沿用熟悉的 redhat/centos, 用久了,自然换起来就很麻烦...尤其已经跑了好多年的业务生产系统。 |
21
likuku 2018-09-14 12:04:09 +08:00
|
22
julyclyde 2018-09-14 12:55:03 +08:00
容器用 alpine 的比较多; debian 的很少见
推荐 centos 因为不思考就推荐了 |
24
newtype0092 2018-09-14 14:40:38 +08:00
@Cabana #11 人家明显是说基于 alpine 的第三方镜像越多越好啊。。。
|
25
wenzhoou 2018-09-14 15:50:54 +08:00 via Android
@Cabana 我说的意思是 alpine 不变的前提下,提供的 pkg 越来越多。解决类似 18 楼提出的问题。
|
26
zbinlin 2018-09-14 16:08:45 +08:00
centos 开箱默认的安全策略限制地比较严格,所以入门的风险小点。但 docker 是跑在宿主机上了,也就无所谓了。
|
27
codehz 2018-09-14 16:42:02 +08:00
我都是直接写 FROM base/archlinux 来着的(
|
29
lrh3321 2018-09-14 17:11:48 +08:00
alpine 和 debian 的占大多数吧,一个体积小,debian 系的东西用的人多。反正我们的服务器是 debian 的。
|
30
iwishing 2018-09-14 17:15:05 +08:00
应该追求 FROM scrach 吧?
|
31
eoo 2018-09-14 20:26:27 +08:00
一直 debian
|
32
realpg 2018-09-14 20:35:45 +08:00
因为 写那些建议的 都是些 RH 传承的旧思维的人
|
33
guyeu 2018-09-14 21:13:55 +08:00
看了一串 没有 arch 吗
|
34
Taojun0714 2018-09-14 21:27:39 +08:00
互联网公司当然用 debian 居多了,更新及时,安装包多,比 ubuntu 干净
|
35
xuanbg 2018-09-14 21:31:54 +08:00
没有用乌班图的吗?
|
36
Sharuru 2018-09-14 21:37:42 +08:00
一般现在比较流行 Alpine
较多的还是 Debian 和 Ubuntu,没记错,Ubuntu 甚至专门准备了一个给 Docker 用的 base image 至于 CentOS,也就国内喜欢鼓吹稳定。具体原因不再赘述。 |
37
msg7086 2018-09-15 08:01:00 +08:00
CentOS 是一个企业级操作系统。如果你打算以后加入大公司,成为运维团队的一员,协助维护几十几百台服务器的,以及后期可能会转去 RHEL 的,这样的选择很好。
自己个人使用为什么要用 CentOS 呢,你每个月会花多少个小时来打理你的系统呢,会自己写脚本然后管理自己编译打包的软件包吗,会跟着 RHEL 的安全更新公告然后半夜 3 点起来扒 0day 更新吗?如果不会,那么为什么不去用 Debian 呢。 |