V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sjmcefc2
V2EX  ›  程序员

jbod 两块硬盘合并成一块,但是剩余 90%空间的时候无法进一步再填数据,是什么鬼?

  •  
  •   sjmcefc2 · 2018-08-19 18:37:27 +08:00 · 4101 次点击
    这是一个创建于 2287 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    nas,JBOD 将两块硬盘合并成一块,剩余大概 90%的时候,通过网络可以访问,但是复制或者拷贝就会出现网络错误之类的提示,看起来好像是硬盘满了的样子,是啥问题呢 /

    22 条回复    2018-08-21 01:46:46 +08:00
    1423
        1
    1423  
       2018-08-19 18:42:37 +08:00 via Android
    系统保留空间,sudo 可破
    sjmcefc2
        2
    sjmcefc2  
    OP
       2018-08-19 19:07:37 +08:00
    @1423 系统居然保留这么大的空间?一下 700g 不能用 /
    1423
        3
    1423  
       2018-08-19 20:00:26 +08:00 via Android
    @sjmcefc2 你有回复的时间不会自己百度一下?
    sjmcefc2
        4
    sjmcefc2  
    OP
       2018-08-19 20:23:27 +08:00
    @1423 惭愧,还真不知道搜索什么关键词,刚才用了 jbod sudo 和系统保留,
    没发现有啥有价值的哈
    collo
        5
    collo  
       2018-08-19 23:05:38 +08:00
    JBOD 不可靠啊,只要一块盘坏了,两块盘的数据都没了。
    sjmcefc2
        6
    sjmcefc2  
    OP
       2018-08-20 00:45:23 +08:00
    @collo 这么可怕,那应该怎么办?
    ryd994
        7
    ryd994  
       2018-08-20 01:09:06 +08:00 via Android
    @sjmcefc2 这个是为了防止系统崩溃的设计,普通用户写满的时候 root 还能继续使用这些空间。避免因为系统盘写满无法操作。
    可以用 sudo tune2fs -m 0 /dev/sdx 去掉

    该上 raid1 上 raid1,该上 raid6 上 raid6,该备份的备份
    不然数据安全靠运气么?
    azh7138m
        8
    azh7138m  
       2018-08-20 01:31:18 +08:00
    按百分比预留的,
    dumpe2fs /dev/你的硬盘 -h
    就能看到 Reserved block count 和 Block size
    sjmcefc2
        9
    sjmcefc2  
    OP
       2018-08-20 02:08:35 +08:00
    @ryd994 非常感谢,是否 zfs 会更好呢?

    @azh7138m 看起来这个还是留着。不过 jbod 貌似确实有点靠运气了。。。。
    ryd994
        10
    ryd994  
       2018-08-20 02:32:20 +08:00 via Android
    @sjmcefc2 zfs 不做 raidz2 以上也是白搭
    就算做了 raidz,不做备份也是白搭
    sjmcefc2
        11
    sjmcefc2  
    OP
       2018-08-20 03:14:20 +08:00
    @ryd994 看起来备份才是王道。那么用光盘?
    openbsd
        12
    openbsd  
       2018-08-20 10:34:59 +08:00
    这年头,只要觉得有价值的数据
    我都坚持 RAID 1 /10
    毕竟存储成本已经相对不那么高了
    sjmcefc2
        13
    sjmcefc2  
    OP
       2018-08-20 10:57:08 +08:00
    @openbsd 卖专门存储?还是自己组装? freenas?
    openbsd
        14
    openbsd  
       2018-08-20 11:40:53 +08:00
    @sjmcefc2 #13
    RAID 卡不贵,实在不行 Intel 的软阵也比单盘靠谱
    likuku
        15
    likuku  
       2018-08-20 15:51:18 +08:00
    有条件就上 ZFS + raidz3/raidz2,没条件就弄个 RAID 卡,起码 RAID6 (RAID1/RAID5 这些只能冗余 1 块坏盘的还是太危险,况且 普通卡 /柜 RAID5 本身有写入漏洞),同时 /短期 遇到两块硬盘同时挂掉的机率比想象的高。
    likuku
        16
    likuku  
       2018-08-20 15:54:17 +08:00
    @sjmcefc2 基于 freebsd 的 freenas 就不错,直接用它的 ZFS 的冗余 raidz 系列功能就好(它杜绝了 普通 raid5 的写入缺陷),没钱买 EMC/NetApp 等几百万上千万设备的穷用户,那么 ZFS 是最佳选择 (群晖什么,常见 RAID 卡,相比 ZFS 都很弱好嘛)。
    msg7086
        17
    msg7086  
       2018-08-20 16:04:28 +08:00
    JBOD 要看具体的 JBOD 实现。
    硬盘保留空间也要看你 NAS 设备的具体实现。

    至于 JBOD 的危险性,其实是另一个问题。
    JBOD 真要坏了那就从备份里恢复呗。

    你做备份的吧?吧?

    要玩 ZFS 可以看我以前在这里发过的帖子,低价组 ZFS NAS 服务器的,可以作一定的参考。
    sjmcefc2
        18
    sjmcefc2  
    OP
       2018-08-20 17:54:18 +08:00
    @msg7086 #17 还真是没有什么有规划的备份,毫无经验啊。目前裸奔。还是组装一个低价的 zfs 的 nas 服务比较可行。
    @likuku #16 主要是没有可以直接应用的成型,稳定方案,能介绍一个吗?
    likuku
        19
    likuku  
       2018-08-21 01:24:39 +08:00
    @sjmcefc2 成熟稳定的 ZFS 存储产品的确有,就是 freenas 的东家 iX Systems 出的,有家用也有商用的,

    具体产品,见 freenas 官网,Products 栏目即是。

    只有海淘,某宝上报价家用的也要 7K+ RMB 了。
    likuku
        20
    likuku  
       2018-08-21 01:26:59 +08:00
    @sjmcefc2 同 @msg7086 的观点一样:存储 不是 备份

    千万不可以在用这类 RAID/ZFS 或者更昂贵的产品 时就忘记了另外作备份,
    这些只是存储,即便理论可靠性多么高,也无法代替 可靠备份的价值。
    msg7086
        21
    msg7086  
       2018-08-21 01:33:35 +08:00
    @sjmcefc2 ZFS 是磁盘阵列,不是备份哦!
    sjmcefc2
        22
    sjmcefc2  
    OP
       2018-08-21 01:46:46 +08:00
    @likuku 这些有点太昂贵哈。有没有便宜点的方案?另外备份的话,有什么方案呢?光盘?
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2668 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 05:16 · PVG 13:16 · LAX 21:16 · JFK 00:16
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.