这是一个创建于 2299 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
近日，河南四名考生家长实名举报河南高考，滥用职权高考作弊、高考试卷偷梁换柱。考生家长分别来自郑州市、洛阳市、周口市、商丘市、信阳市等地。多人互不相识，波动财经电话考生家长之一苏洪了解到，其孩子在重点高中就学，学习严谨，平时 600 分+估分 627 分+高考 335 分，答题卡字迹明显为第二人所为。苏洪先生本职为政法系统工作人员，感慨自己办案无数，却按照法律法规得不到政府公开信息。
 |
101
qinxi 2018-08-08 09:41:52 +08:00  2
考 300 分太难了.有多难?
作为一个 300 分的考生. 我比你们都清楚 300 分确实难考. 完全不学习才能做到 高中随便学一点都考得比这多好吗. 更别说这种省内 top3 的学校 |
 |
102
fyxtc 2018-08-08 09:46:52 +08:00
@loshine1992 大哥，模仿字体了解一下。。。别一上来就明显好吧。。。
|
 |
103
mutiple 2018-08-08 09:47:41 +08:00 2
都在谈会考成绩啊，会考成绩并没有官方消息渠道流出或者确认啊，你们凭啥认为成绩是正确的？？？知乎上昨晚的回答都在找成绩出处还没找到呢，你们都可确认了？？？
另外作为一个河南人（曾经的高考渣渣），但是我觉得就凭郑州一中这个招牌就觉得 300 多分的成绩不正常。你们说一路抄上来的？？作为省重点中的重点，你给多少钱都不会收那些影响本校一本率的学生的，怎么可能让他一路抄上来，早开除了好吗？作为这种学校，钱都不是问题，你的成绩是最主要的，没有成绩你给多少钱都进不去的。 还有说用会考成绩来看，说是班里倒数的，请各位想想，作为一本率 95%以上的一个省重点，全校的倒数怕都是二本以上的高考成绩。这个学校确实是这么牛逼的存在，我相信各个省应该也有这么一个学校的存在。 质疑一路抄上来的人，请各位动动脑子再质疑，质疑点其他的也好啊 |
 |
104
saintatgod 2018-08-08 09:54:05 +08:00
成本太高，有这个能量还不如直接搞个高校名额去
|
 |
105
ylsc633 2018-08-08 10:04:38 +08:00
估分 到 600+ 实际得分 300+
如果改了试卷, 那应该是改了 综合的试卷(现在不知道还是不是语文 150+数学 150+英语 150+综合 300) 一般高考每个人的每门课的答卷应该不在一起的吧! 所以如果改了一个人的,那最多只改这个人的一科! 最有可能就是综合了! 那把这几个人综合的试卷拿出来 基本比对一下字体不就行了! PS:这种做法 在 文艺类的考试中,特别严重! 估计很多学艺术的考生都知道,明明自己考的非常好,结果最后告知不咋的!就是因为有些人应用了关系,顶替上学的名额 |
 |
106
justfindu 2018-08-08 10:13:14 +08:00
其实关键的是 如果是真的, 那么调包的那个到底在哪儿 既然如此, 那只需要找到平时很差, 忽然分很高的. 如果不是调包, 那特么也太无聊了吧...
|
 |
107
jianpanxia 2018-08-08 10:23:09 +08:00
额，这新闻转载有误？
河南四名考生家长实名举报河南高考 -----> 4 名? 考生家长分别来自郑州市、洛阳市、周口市、商丘市、信阳市等地 ---> 5 个市了? |
 |
108
sm0king 2018-08-08 10:27:03 +08:00
都在说会考，会考不是随便抄，几乎半开卷么？而且会考的题超级简单的呀。
两个小时的考试，一般都是半个小时到一个小时交卷，敢坐一个半小时就要被老师赶走了。 我们参加的不是同样的会考？ |
 |
109
karjarjam 2018-08-08 10:27:42 +08:00
@itqls #14 我们全省最好的学校，一本率也达不到 100%，排名在五分之一最后的都去读二本三本。好学校学生考出 300 多分有什么奇怪的，只是三年前的高材生罢了，不是永远高材生。
|
 |
110
wingyiu 2018-08-08 10:40:19 +08:00
看看哪些人比模拟考平均成绩多了三百分不就知道了？当然前提是有全省模拟考的数据。多考三百分太明显了。
|
 |
111
feverzsj 2018-08-08 10:45:58 +08:00
拿会考说事的，估计连高考都没参加过，会考根本没有参考价值，大多数学生都是高三时才开始发力的
|
 |
112
Haku 2018-08-08 10:50:08 +08:00
不知道各地会考怎么样，我高中的会考基本都是随便写写，监考老师都自觉玩手机，同学自觉瞎写，考多少看天，只要及格就不影响高考，而且一般也不会给到不及格。所以还是出示平时考试成绩试卷吧，这个比会考准得多。
|
 |
113
folkfox 2018-08-08 10:52:28 +08:00
NGA 那帮蠢材的回帖能看？大部分直接就先入为主了，还有从“逻辑”角度来分析的，还是 V2 的讨论相对客观些。
其实这事感觉疑点很多，最终还是以纪委调查结果为准吧，即使大家不信也没有办法，如果调查结果出来真没问题，那还是尽早复读，在当下的中国才是正经事。 |
 |
114
shyrock 2018-08-08 10:55:01 +08:00 2
嗯嗯，果然热点不断、G 点不断，活久见。
|
 |
115
suilin 2018-08-08 10:56:34 +08:00
@loshine1992 某二代朋友告诉我，高考其实不很重要，只要能上本科，能进入体制内，其他的都是好办的。所以如果事情符合事实的话，是不是事情过了？
|
 |
116
jarnanchen 2018-08-08 11:01:03 +08:00 1
会考的成绩最早是豫头条的搜狐公众号发的。不过真实度非常高，因为特别容易被证伪。而且李某的家长在采访中已经证实了复读生的身份，去年的高考只有 200 多分。
|
|
117
jarnanchen 2018-08-08 11:01:46 +08:00
|
 |
118
md5 2018-08-08 11:08:03 +08:00 via Android
有那个能量可以操作掉包试卷，以达到让另外一个人分数提升这样的目的，为什么不直接写个高分试卷替换掉，逻辑上根本不通。
|
 |
119
cout2013mr 2018-08-08 11:09:45 +08:00
@karjarjam 不知道你是哪个省的，我高中母校是安徽二流省重点，一本达线率也是 80+%，本科达线率 99%左右，安徽省分数线一向是一本线 500+，二三本线 400+。我们这只是县级市中的普通水准，更好的生源都被抽去了地级市或者隔壁教育重镇。河南的生源那么多，竞争甚至比我们更激烈，前面几个学校的头部优势更大，几乎不可能会容忍 300 分左右的存在，这样的高考前就会劝退了。
|
 |
120
openbsd 2018-08-08 11:10:00 +08:00
我擦，这事不查个结果影响房价啊
|
 |
121
cnmllll OP @jarnanchen #117 她平时有 600 分实力，为什么要故意考砸呢，这件事玄之又玄啊
|
|
122
cnmllll OP @jarnanchen #117 结合学校学生爆料，她平时成绩不差，大概是 590 到 600 左右的水平，我不知道在河南能上什么样的学校，但是上比较好的 985 我觉得应该很难。个人猜测，结合她父亲是检察官，说明其家庭是高知分子，一般来说会比较重视孩子成绩，又结合通过北师大初试来看，合理推测她家长对她的要求应该也是考比较好的大学，然而她正常发挥应该是考不上的。
又结合有一个比对条形码的回答，她的语文卷子考号条形码是能对上的，成绩是 94，在学生考砸的正常区间之内，再结合网传的作文与她默写的作文来看，个人认为字迹相当相似，文笔也一个水平，还有关键字重合，因此我认为她语文卷子是很有可信度的。她应该在考语文的过程中已经意识到自己考砸，并且在她不超常发挥就考不上重点 985 的情况下，心态是可能会崩的，在接下来几科故意考砸也不是没有可能。 --知乎评论，或许这就是真相吧! |
 |
123
soarscnu 2018-08-08 11:15:38 +08:00 via iPhone
这事最可能的结果会不会是成绩系统出错？
|
 |
124
bullfrog 2018-08-08 11:17:20 +08:00
有啥好调查的，随便找张卷子眼瞅着让他答一遍就完事儿了
|
|
125
jarnanchen 2018-08-08 11:32:15 +08:00 1
@cnmllll 河南的复读率是极高的，每年有接近 1/3 往届考生。而且河南高考竞争极其激烈，几分之差可能就与理想高校失之交臂。
也就是说，对当事人来说，复读或许并不是什么艰难的决定。 最搞笑的是，苏小妹在接受记者采访问到作文问题时，直接哭了最终都没有正面回答问题。 一个学霸+官二代，会这么没自信吗？手上有这么硬的锤，受了这种天大的委屈，连为自己发声的勇气都没有。 |
 |
126
CoderHugo 2018-08-08 11:36:10 +08:00 via Android
@sm0king 会考看省，有的省是小高考，计入总分，有的省就是给高考资格，这种一般都不会太严。四川之前就比较松，我们那届，班主任多次警告我们不准作弊，其实从语气就看得出她还是允许我们搞点不过分的小动作，监考老师也是全程划水，我们基本上就是八仙过海各显神通。但是，刚好也是我们那届，成都七中考场的监考老师突然严抓作弊，听说有很多家长直接堵考场大门外找事。。。好像从此之后成都的会考都变严了
|
 |
127
Davidwg 2018-08-08 11:57:01 +08:00
v2 舆论竟然一边倒说考生作弊也是罕见
|
|
128
openbsd 2018-08-08 12:01:05 +08:00
这个学生作弊说太搞笑了
反正答案也公布了，拿同样的卷子出来再做一次不就好了 ？ 平时 300 分的，即使看过答案，也难考到 600+ 说实在的，以任何理由隐瞒某些事实的既得利益者才是黑手 |
 |
129
cloverii 2018-08-08 12:01:38 +08:00
|
 |
130
koalli 2018-08-08 12:05:29 +08:00
就不能把 600 分的换成 550 分，550 分的换成 500 分，以此类推，多换几个，最后一个 300 分换成 600 分这样操作吗，直接把 600 分换成 300 分不出事才怪
|
 |
132
wtdd 2018-08-08 12:12:54 +08:00 via Android 1
@cnmllll 结合目前状元线 700 出头来看，平时不到 600 就是典型名校学渣水平，估分 627 明显极度超常，再结合实际分数，超常发挥+被换号这种彩票级小概率事件能发生才怪
|
|
133
cloverii 2018-08-08 12:14:33 +08:00
@karjarjam 郑州这三所中学 一中 外语 实验，我记得实验常年统招生一本上线率 95%，一中外语比实验的成绩还略好一点，这个数字基本还是有的
我高中在实验，班上插班进来的关系生最后基本都出国了，正经高考的可以说不可能只考二三百分 |
|
134
cnmllll OP @koalli #130 https://www.zhihu.com/question/288624650 以前真这么换，最后 500 分换成 600 的去了厦大，这次可能接单量有点大？
|
|
136
cnmllll OP  |
 |
137
wb14123 2018-08-08 13:01:03 +08:00 1
现在的问题根本就不是这件事是不是真的，而是有这么大的一件事，官方是怎样回应的？查分过程中的各种质疑有没有回复？调查流程是什么样的？是不是专业和可信？原始证据是不是公布了？
高考基本是每个人都会参加，并且是最大的一次改变人生的机会。在高考上发生了发生了这么严重的质疑，什么都没有，就一篇口水公告，光指望的屁民自己分析，怎么服众？就算这件事情是假的，招生办和政府挨骂一点也不冤。 |
 |
138
LittleYangYang 2018-08-08 13:03:59 +08:00
先保留意见吧，看看调查结果再说
河南的话，从我那年考试开始，就禁止自带文具，考试的时候统一发新的套装文具， 然后一个考场有三个随机的监考老师（一个外县两个本县），听我们老师说的考前不久才会知道监考哪里。 进考场先验指纹再拍照（当年那个破机器我验三次才通过的 = =） 所以要 4*三个监考老师一起串通好，挡住摄像头，把条形码撕下来，重贴，还要注意考生自己填进去的信息，如果出现两条相撞的信息我就不知道是怎么处理的了，136 楼发的那个知乎图片，转人工录卷也应该是扫描现场的人负责的吧，如果交换信息，原考生填写的信息怎么办？两个人信息重合肯定录不进去的吧。 以及我没记错的话信阳市息县淮滨之类的好像是送武汉扫描进系统的，不是郑州。 还有会考，从我高三开始，他们会考好像就变得很严了，不像之前那么水了 个人感觉可能性不是太大.....先等调查结果看看呗 |
 |
140
ThinkCat 2018-08-08 13:19:54 +08:00
这个神奇的国度，什么事情都可能发生。
|
 |
141
gtalk 2018-08-08 13:20:19 +08:00
爆出的是 4 个，没有爆出的有多少？
冰山一角 |
 |
143
Libby520 2018-08-08 13:49:53 +08:00 1
转载一条网上的留言：
哎，我有点度君子之腹的意思，我曾经高中就是考试作弊得高分，然后我一直还自我感觉感觉良好，老师和父母都对我有很大期许，然后高考的时候理所当然的考出来真实成绩，普普通通的二本，父母和老师都认为我发挥不好，想让我复读，但只有我考试的时候才知道到底怎么回事………这是我的幼稚经历，第一次说出来，到现在我父母都还认为我高考没发挥出来……哎，骗上骗下最终还是骗得自己╯﹏ 、、、、、、、、、、、、、、、 所以我也倾向于，考生平时学习的考试成绩存疑，高考的时候才是真实成绩。 |
 |
144
7colcor 2018-08-08 13:54:52 +08:00
见怪不怪，我高中同学，平时月考长期年级倒数 5 名以内。
结果高考高出二本线几十分。 还有，我前年在优衣库买衣服，到一个很角落的地方，听到有人电话。讨论改中考成绩的分数。 |
 |
145
Exploreloop2 2018-08-08 13:59:36 +08:00
@feverzsj > 拿会考说事的，估计连高考都没参加过，会考根本没有参考价值，大多数学生都是高三时才开始发力的
我倒是觉得大部分同学高三都确实挺努力然而并没有什么用。。。大部分能上 985 的高二一般考高考都有小 600 了吧。 |
 |
146
liprais 2018-08-08 14:00:56 +08:00
300 分的水平能抄到 600 分，你们都是没上过高中是么...
|
 |
147
yulitian888 2018-08-08 14:01:32 +08:00
@jianpanxia 是 4 名考生，互不认识的。
另外呢，这事带节奏的太多了，明显不怀好意。 新闻上说的是，考生家长对估分表示不服，提请查阅。然后当地就给出了笔迹一致的答复。但是家长对这个答复不服，然后报案。 带节奏的人故意把教育考试院的答复时间隐去，造成了报案之后给出答复的效果。 杀人诛心 |
 |
148
zqiyun 2018-08-08 14:05:26 +08:00
说平常作弊的基本是没可能吧，你能三年都作弊，一次没被发现？最有可能的就是这女生就是自己想复读故意考 300 多分。
|
 |
149
hezhaoshun 2018-08-08 14:31:11 +08:00
相信官方的结论，不信各种妄加猜测。原因很简单，平时 600 考试考 300 完全可能，而平时 300 考试考 600 则不可能。因只有 4 名学生家长举报，按照河南省考试人数，这个比例实在太低
|
|
150
jarnanchen 2018-08-08 14:45:58 +08:00
更多的信息来了。https://www.douban.com/group/topic/121771993/
1. 可以看出苏小妹语文成绩一直不高，高考 88 分顶多算小失误 2. 之前爆出的会考成绩属实，侧面应证了其他三位举报人多 C 的成绩也属实了 3. 高三上的模考成绩 560，平时 600 的成绩不知道是什么时候达到的，是偶然还是常态 |
|
151
cnmllll OP @jarnanchen #150 会考成绩和高考成绩没啥关系，我当年会考就随便考考，拿个高中毕业证而已，考的好就拿高中优秀毕业证（好像也没啥用，现在谁还看这个？），考过了就行。
|
|
152
karjarjam 2018-08-08 14:54:55 +08:00
@cout2013mr #119 还没听说劝退学生这种事。我们学校也没有关系户，隔壁全省第二可能有。
|
 |
153
angusdwhite 2018-08-08 15:02:16 +08:00
@jarnanchen 请问此信息的真实性如何核实？
|
 |
154
across 2018-08-08 15:05:41 +08:00
@jarnanchen 一模下马威向来难度最高的，平时难度简单点，擦边个 600 分也不奇怪。其实现在大部分信息也都指向小女生自暴自弃，结果他爹不明所以闹大了····
至于其他 3 个人，仔细读读新闻，尤其是家长的说法。同学和老师脸上笑嘻嘻，心里 mmp。 |
 |
155
9684xtpa 2018-08-08 15:39:13 +08:00
@cnmllll #122 对于爆料，我还是存怀疑
我的疑问是： 1.为什么既然选择了考砸，为什么还要去乱涂自己的条形码以及乱填写自己的准考证号，这学生心得多大，她是要试试能不能拿 0 分？？再说了监考老师也不愿意啊！ 2.苏 X 嘴上说的不想考好，就真的不会考好？ 当年高中班级第一，回回考试说考的不好，不还是班级第一，年级前十。 3.既然有能力考进前 200-300 的孩子，为何高考一定是考砸，报复社会还是父母？我高三最后两个月得了抑郁症辍学了（辍学的心态就是不读大学了，我要上社会闯荡），后面距离高考一个月的时候市统一模拟，我去学校参加考试的，我物理交的白卷，英语直接没有去答题，说实话我当初的心态就是叛逆（试试白卷啥感觉），最后高考在我父亲的安抚下，我去考试了，我也认认真真的答题完了啊，我这种心态严重出现问题的人都没有做出任何的非正常举动，一个正常的孩子高考做出如此不正常的举动，我无法理解。（说实话，辍学期间+高考期间，非考试的时候我都是在网吧度过的，连看考场都是我爸把我从网吧拉出来陪我去的，可想而知我多么的不重视高考） 4.再回到第 3 点来说，她如果是认真答题完的，说不定是超常发挥，然后进了想进的学校呢，但是至今考砸，就失去了这次机会，换做是任何的一个人，选前者还是后者？班里的倒数第一都会说"选前者"。 |
|
156
9684xtpa 2018-08-08 15:47:20 +08:00
反过来说
1.苏 X 目的就是为了考砸 2.考分出来之后她肯定会死不承认 3.她还知道父亲在她死不承认的情况下有能力查到答题卡 4.所以她还把答题卡弄得一塌糊涂，包括弄脏条形码和修改答题卡号 这情节真的是牛逼。 |
 |
157
sailtao 2018-08-08 15:49:22 +08:00 2
@jarnanchen 你的所有回复都在质疑考生方，并找各种未经证实的考生相关信息来佐证你的想法，苏某采访时哭也能让你涛涛一堆批判，请问你有心理学的相关技能证书吗？请问你有刑侦的能力吗？对方承受了什么你能知道？至始至终你在凭着自己的臆想就妄自判定是哪方的对错
|
|
158
cout2013mr 2018-08-08 15:59:56 +08:00
@karjarjam #152 不清楚贵省的情况，皖省的高中如我上文所述。劝退者有之，关系者有之。
18 年理科一本达线率 83.2%，文科一本达线率 82.6%;理科本科达线率 98.8%，文科本科达线率 99.1%。这个成绩绝对排不上省高中前二十的，单个地级市勉强能算前五。我就很好奇，你是哪个省的第一。。这第一高中的名声靠 80%多的一本率能守住？？ |
|
159
across 2018-08-08 17:22:16 +08:00
@9684xtpa
涂卡的是姓卢的学生。 说作文不是自己的是才姓苏的女生（但是比对字迹很接近），而且除了语文其他分数和她以前的成绩表现完全对不上。 另外，查到答题卡才是超出她预期的事，新闻说了，她父亲不相信，大概靠检察官身份才看到了试卷内容，一般人哪查得到这地步，都准备明年去了··· 另外 3 个家长是根据检察官在学生群交流来的，也不是同市的。 你要推论起码把新闻看完···· |
 |
160
alfchin 2018-08-08 19:09:20 +08:00 via Android
@9684xtpa 你是没见识过心态崩掉的人下限有多低。我高中同班同学，之前考试都是 620-640 的，高考前心态崩掉，成绩一路滑到 300+，当年未能考上本科，复读到次年也才勉强考了 480 上了本三。心理学上这种事情司空见惯。
|
|
161
alfchin 2018-08-08 19:11:49 +08:00 via Android
@mutiple 300 真心正常。不是所有高中都会去劝退分数低的学生的。我们这边只要你不放弃，学校不会劝退你。
|
|
162
wtdd 2018-08-08 22:08:09 +08:00
@alfchin
不是吧，很久以前这分数基本是清北水平了，近年来虽然水了不少，至少也是 985 中等吧， 心态崩的我见过不少，无非是高三和高二考的一样分数进中等 985，或者只填清北复读入， 能直接连续两年到技校线的，恐怕不是心态崩了，而是车祸水平的智商崩了，直接进入老年痴呆状态 |
 |
165
Telegram 2018-08-08 23:55:45 +08:00 via iPhone
不下结论，坐看事态发展
|
|
166
mutiple 2018-08-09 08:47:29 +08:00
@alfchin 300 分正常，300 分在这个学校是非常不正常的。分不够，除非你给学校赞助个几百万，你估计能进去，否则想都别想，这种学校就是这。而且不差好学生生源，全省的拔尖学生都往这个学校挤，你不行就换行的人上了。你们那边只是你们那边的情况，不代表所有的学校。
|
 |
167
watermlon 2018-08-09 09:02:02 +08:00
据说有一个承认是自己笔迹了，还被挖出抄论文通过北师大的自主招生[weibo]( https://m.weibo.cn/1801972473/4270916517127045)不知真假
|
 |
168
dahvlh 2018-08-09 09:10:16 +08:00
厉害了，我的锅
|
 |
169
TuringGunner 2018-08-09 09:21:12 +08:00 via iPhone
哪年没几个这种新闻，大概率是学生自己加戏
能做调换试卷这种事的人不用做这种事就能达到目的 |
 |
170
shehuizhuyi 2018-08-09 10:17:22 +08:00
我党威武 维尼大人万万岁
|
|
171
wtdd 2018-08-09 10:44:11 +08:00
名校学渣还是挺能折腾的……
1. 郑州一中的苏琪同学据传通过北师大自招初审是因为发表过论文，在学术搜索引擎里可查得，该同学确实在《数码世界》发表过一篇题为《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》的综述，然而对比下不难看出，该综述系全文抄袭自《科技与创新》 2014 年 22 期的《浅析计算机网络技术在电子信息工程中的实践》（范习松、张勇），事实上由于这种综述太简单，是否有更早的抄袭来源还不可知。这算学术不端吧？ 2. 更深入搜索后，发现：CNKI 还搜到苏同学的另一篇论文《天文学的基本性质和发展规律》，刊登在期刊《赢未来》 2017 年第 9 期上。苏同学的论文《天文学的基本性质和发展规律》全文也找到了，摘抄式抄袭自中国现代天文学的主要奠基者、中科院院士王绶琯先生为《中国大百科全书》第 2 版写的条目《天文学的基本性质和发展规律》（《邯郸学院学报》 , 2007 , 17 (3) :6-13 ），连名字都没改，其抄袭方式简单粗暴，可谓丧心病狂。 |
 |
172
lengyihan 2018-08-09 11:28:38 +08:00 via Android
我只想说，不是真有其事，受不了了，民不会去告官。
|
 |
173
cnyang 2018-08-09 12:09:57 +08:00
百分百就是造谣，孩子单方面或联合家长撒谎，虽然高考一直有舞弊或作弊（个人也知道一些内幕），但这事所有报道看文字上的叙述就不可能发生，支持这事的人是真把有权势的人想成 sb 了，个人看来，抛掉制度问题，高考目前还是最公平的竞争
|
 |
174
x86 2018-08-09 15:15:32 +08:00
|
 |
175
hanqi7012 2018-08-09 18:34:01 +08:00
这个事到现在已经不是智商鉴定而是屁股鉴定了
顺便……估计这几个考生要被后届学弟学妹恨死了 事情到现在已经开始搞笑了 开始挖自主招生了 希望深挖 狠挖 给学子一个真正的公平 |
Select Language