这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2668 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨晚下雨回家太晚，自己的车没骑过来，地铁站周边没有单车了。很焦躁，脑海中升起了邪恶的想法，破坏一辆单车的二维码，从此收服为我所用。=======然而，昨天还在微博抨击过共享单车私用的人。。。 这样的事还有一些，之前用 iphone 时就看不惯苹果黑，换了安卓之后又成了安卓万岁。。我在想，有时候你的一些想法不是真正来自你的三观，而是你所处的位置。你会潜意识去支持对你有好处的说法。 还有一个：高学历的人肯定支持学历高有用。低学历的肯定支持学历无用论。
第 1 条附言 · 2017-08-02 14:10:29 +08:00
总之就是大多数人无法站在客观的立场去评判自己。
当局者迷，旁观者清？
当局者迷，旁观者清？
 |
1
chocochen1991 2017-08-02 11:53:07 +08:00
说白了就一句话啊，人不为己，天诛地灭。
|
 |
2
justtery 2017-08-02 11:54:03 +08:00 via Android
@chocochen1991 这句话有两层意思哦。。
|
 |
3
thinkif 2017-08-02 11:54:07 +08:00
立场不同。
|
 |
4
lfk0000 2017-08-02 12:31:46 +08:00
位置决定三观。。。
|
 |
5
viosey 2017-08-02 13:14:38 +08:00  1
@chocochen1991 #1 「人不为己，天诛地灭」中 「为」 是 「修习，修炼」 的意思，读「 wéi 」
|
 |
6
gam2046 2017-08-02 13:23:41 +08:00
很正常，双标，人本身具有动物性，动物最原始的本能是趋利避害。
以例子来说，先批判他人破坏单车，使自己获得了道德上的利益，只有由于自己破坏单车可以获得物质上的利益。 |
 |
7
huluhulu 2017-08-02 13:23:52 +08:00 via iPhone
说明你的思想还不够成熟，没有形成自己的主见和定力，稳定性还不够。一句话，too young
|
 |
8
lneoi 2017-08-02 13:25:52 +08:00
想和做不一样，就像是孔子说发乎情止乎礼，会这样想只能因为私欲，如果真这样做就有问题了。没有圣人的嘛。
手机的那个，立场不一样，看到的细节不一样，多换位思考一下就知道自己所争论的东西有没有意义咯。 而且低学历 大部分 也支持学历有用的吧。 |
 |
9
downsky 2017-08-02 13:37:00 +08:00
所以伟大的哲学家告诉我们，事情都有两面性。
|
 |
10
archey 2017-08-02 13:38:45 +08:00
人是一个社会性的动物， 你的那个念头来至于动物本能而已
|
 |
11
mooncakejs 2017-08-02 13:39:08 +08:00
考虑问题不从自己出发，就会客观很多。
|
 |
12
myang 2017-08-02 13:59:34 +08:00
其实这就是你的三观，而非所谓潜意识支持对自己有利的做法，例如共享单车，假设私占并不会有直接性的违法惩罚
你的价值观：一般情况下“私占获得的个人利益”略微小于“私占对社群产生的不良影响而导致可能潜在的个体利益损失”，所以平时认为这种行为不可取。但在你焦躁急需用车的时候，你对前者的价值判断开始迅速扩大，而你对后者的价值判断又不够高，所以出现前者大于后者的情况，使你产生私占的想法。 有些人的价值观：一般情况下“私占获得的个人利益”远远小于“私占对社群产生的不良影响而导致可能潜在的个体利益损失”。当你焦躁的时候，前者的价值判断即使会上升也不足以大于后者，所以不会产生私占的想法， |
 |
13
Troevil 2017-08-02 14:02:16 +08:00
@chocochen1991 我想说这句话不是字面意思...
|
 |
14
ytpfxnj 2017-08-02 14:43:48 +08:00
所以說以後不要隨便噴別人，別人有別人的難處，有別人的侷限。
|
|
15
chocochen1991 2017-08-02 14:44:16 +08:00
@Troevil 嗯嗯，多谢各位老哥提点=。=不过你们懂我要表达的意思就好了。下次就不用这个了。
|
 |
16
ELLIA 2017-08-02 16:57:13 +08:00
你所处的位置，决定了你思考问题的方式。但是你的素质，决定了你是否会去做那些事。
都是人，不是神，不可能做到完全客观的。 |
 |
17
situs 2017-08-02 17:12:49 +08:00
穷则思变
|
 |
18
Cbdy 2017-08-02 17:16:47 +08:00
“你”其实不存在，“你”只是“其他人”意识的投射，所以“你的想法”也不存在，“其他人”也不存在，存在的是想法本身，所以没有屁股决定脑袋这回事，有的只是一些“想法”
|
 |
19
cloverfisher 2017-08-02 17:21:38 +08:00
举个例子：
没买房前天天抱怨房价高，房价涨；买了房以后天天盼着房价涨，就怕房价跌。 |
 |
20
bibizhang 2017-08-02 17:41:51 +08:00
还好吧，我屁股不还是坐在国内？
|
 |
21
Xbluer 2017-08-02 17:45:21 +08:00 via iPhone
博主内心善良的小人又一次战胜了邪恶的小人！
|
 |
22
doubleflower 2017-08-02 17:49:25 +08:00 via Android
底线总是有的吧，人要有一些原则
|
 |
23
sicongwang 2017-08-02 17:51:23 +08:00
@Cbdy 这个观点有点意思
|
 |
24
geelaw 2017-08-02 17:55:17 +08:00 via iPhone
您这不是屁股决定脑袋，是双想了。
|
 |
25
FanWall 2017-08-02 17:57:05 +08:00
趋利避害不是本能么：
冒出这念头是为了当前的蝇头小利； 打消这念头是为了长久的素质建设。 物质上的享受是“利己”，但是作为高等生物，精神上的慰藉也是“利己”啊。 就像如果抢银行零风险不犯法不违背道德，我会抢着去干的。 |
 |
26
ssoftlns 2017-08-02 18:30:04 +08:00
这不是屁股决定脑袋，这是没有原则！
|
 |
27
wangleineo 2017-08-02 18:48:48 +08:00
论迹不论心，论心天下无完人。
但是心也要修，君子日三省其身，慢慢地心里邪恶的声音就没了。 |
 |
28
eloah 2017-08-02 19:23:44 +08:00 via Android
hhhhhh
小人笑尿 其实这样说是不准确的.如果完全由屁股决定脑袋,那么就无法解释超脱阶级的存在. |
 |
29
xinghuan 2017-08-02 21:54:53 +08:00
一个支持学历无用论的高学历者路过
|
 |
30
FugueJoy 2017-08-02 21:58:57 +08:00
人性本恶 + 君子慎独
|
 |
31
levn 2017-08-02 22:36:45 +08:00
总是在观念上打转，句句离不开观念
|
 |
32
huangzitao 2017-08-02 23:07:06 +08:00
有道理
|
 |
33
KgM4gLtF0shViDH3 2017-08-03 09:12:12 +08:00
每当我有这种想法的时候老婆就会制止我。。
|
 |
34
dandandanielle 2017-08-03 09:15:38 +08:00
@bibizhang 哈哈哈。不过对于我来说，“屁股还在国内”，是因为心向往之而身由于物质条件未达标还不能至。而非我屁股在国内，所以国内治安好物价低看病效率高
|
 |
35
coffee3689 2017-08-03 10:05:08 +08:00 via iPhone
@situs 说的很对
|
 |
36
ryd994 2017-08-03 10:57:02 +08:00 via Android
相关非因果
也可以是脑袋决定屁股 觉得读书无用的人，就不会很努力读书，然后他的行为又反过来印证了自己的观点。 |
 |
37
zhangneww 2017-08-03 11:18:23 +08:00
破坏一辆单车的二维码的这种想法我不会有，因为我知道这样做的后果。参见女大学生去香港失踪后发现是偷东西被抓。
换了安卓之后又成了安卓万岁，这是自我认可，你当然不愿意别人说你的选择是错的，除非你自己也真的觉得选错了。 至于双标、毕竟我们还是人类。 |
 |
38
coderluan 2017-08-03 11:30:54 +08:00
既然你能管住自己不去破坏单车，自然也能管住自己在讨论问题时进行立场转换。
只不过你要自己先意识到“破坏单车是坏的”以及“只从自己立场出发讨论问题是蠢的”。 不过作为人类，我们不可能意识到所有问题，所以肯定会有双标的行为，在发现行为错误之后能改正就可以了。 |
 |
39
rockagen 2017-08-03 14:14:10 +08:00
所以说那些一天到晚讲大道理的人还是 too young,too simple,见得多了,越回归人类本性.
|
|
40
Cbdy 2017-08-03 15:55:59 +08:00
@sicongwang 所以我是不大相信什么自由意志的（以及由其产生的话语体系）
|
 |
41
impact 2017-08-04 10:21:19 +08:00
27L 说的好，一句话概括了我噼里啪啦想说的话 ：0
|
 |
42
jeffson 2017-09-04 16:25:12 +08:00
有道理
|
Select Language