V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
sunjourney
V2EX  ›  问与答

以前偶然看一个帖子,劳务费 超 800 元的部分扣税 20 % 是 1980 年定的,如果是真的为什么到现在还不改?

  •  
  •   sunjourney · 2017-06-27 15:16:59 +08:00 · 2456 次点击
    这是一个创建于 2699 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    读研究生期间和实习的时候都是这么扣的,那时候就觉得怎么扣的这么多,后来偶然发现是 1980 年颁布的,顿时无语了,快 40 年过去了还按这个标准。

    26 条回复    2017-06-28 09:48:25 +08:00
    panzhougeek
        1
    panzhougeek  
       2017-06-27 15:43:15 +08:00
    因为没人管,没人改
    yuxuan
        2
    yuxuan  
       2017-06-27 15:47:20 +08:00
    实习的时候被扣了好多。。。 但是总感觉是公司故意来扣的 因为好多公司都不扣这个
    0asis
        3
    0asis  
       2017-06-27 15:48:12 +08:00 via iPhone
    实习的时候扣税和转正了扣税差不多了,心塞
    Qlccks2
        4
    Qlccks2  
       2017-06-27 15:50:32 +08:00
    改成 30%吗?
    lzmbbg
        5
    lzmbbg  
       2017-06-27 15:51:16 +08:00 via iPhone
    怎么,还要改?你觉得交少了?
    Phariel
        6
    Phariel  
       2017-06-27 15:53:03 +08:00 via Android
    因为要让即将毕业的大学生更好地适应这社会的残酷,真是用心良苦(误
    sunjourney
        7
    sunjourney  
    OP
       2017-06-27 16:47:08 +08:00
    @Qlccks2 #4
    @lzmbbg #5 两位是真的这么理解的吗?我觉得上下文的意思应该不是很难理解吧? 1980 年设定 800 元标准的初衷是防止贫富差距过大,对高收的人群(当时月收 > 800 )征收高税(当时 20% 的标准)。然而快 40 年了,大家收入普遍高于 800,按当时的标准就不合实际了,至少起征点要提高到城市最低收标准吧。
    Qlccks2
        8
    Qlccks2  
       2017-06-27 16:56:34 +08:00   ❤️ 1
    @sunjourney 这不是理解的问题,谁都清楚的事情这个税过于高了。可是在后清想降税基本没可能,我想表达的是没涨到 30%就不错了。
    wuruxu
        9
    wuruxu  
       2017-06-27 16:57:35 +08:00 via Android
    政府有这么多官员需要养,钱当然多多益善
    snoopygao
        10
    snoopygao  
       2017-06-27 16:59:33 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    减税他们要想很久,涨价第二天凌晨就能发布
    AsherG
        11
    AsherG  
       2017-06-27 17:03:46 +08:00
    @sunjourney #7 他们应该是说反话
    yhxx
        12
    yhxx  
       2017-06-27 17:29:30 +08:00
    经历了一年多每月交 1000 多税的日子

    去年有关部门发了个微博说这个问题,说要取消,后来又给删了。。
    shiny
        13
    shiny  
       2017-06-27 17:32:52 +08:00   ❤️ 1
    架构上没权力制衡真是可怕。
    mooncakejs
        14
    mooncakejs  
       2017-06-27 17:54:31 +08:00
    @Qlccks2 要黑也不能闭着眼睛黑啊,个税起征点一直在提高。
    Qlccks2
        15
    Qlccks2  
       2017-06-27 17:57:50 +08:00
    @mooncakejs 我说的这个税不是说个税啊。
    sunjourney
        16
    sunjourney  
    OP
       2017-06-27 18:01:15 +08:00
    @mooncakejs #14 问题是现在学校学生和实习都是按 800 以上 20% 的标准收的,这可是 1980 年的标准,现在按这个起征点明显不合理了。1800 扣 200,2800 扣 400,3800 扣 600 的扣法真的让那些辛苦打工的学生受不了。
    mooncakejs
        17
    mooncakejs  
       2017-06-27 18:02:08 +08:00
    @Qlccks2 原来个税起征点升高就不算后清降税啊
    Microi
        18
    Microi  
       2017-06-27 18:06:11 +08:00
    本来看看自己的工资单,到手的就很少了,女朋友因为这个“法”,纳税率比我高几倍,也是无 FUCK 说。
    feather12315
        19
    feather12315  
       2017-06-27 18:08:35 +08:00 via Android
    QAQ 我一定是跟了假的公司实习。
    HR 告诉我,大学生实习,税是按照在职人员缴纳的。
    Microi
        20
    Microi  
       2017-06-27 18:08:58 +08:00
    @mooncakejs 个税起征点提高不是更证明了这个劳务税法有问题吗?(其实这个提高幅度,考虑通胀率也是不用再提了。)
    zhs227
        21
    zhs227  
       2017-06-27 18:14:51 +08:00
    交社保都知道按社会平均公资的比例来定基数,工资税和劳务税就是不按这个来
    mooncakejs
        22
    mooncakejs  
       2017-06-27 18:21:26 +08:00
    @Microi 这是两个问题。
    @sunjourney 应该把 实习 排除到劳务税之外
    paulagent
        23
    paulagent  
       2017-06-28 01:08:54 +08:00
    不合理,但是政府能拿到手的钱,政府才懒得退。所以就一直拖着
    Microi
        24
    Microi  
       2017-06-28 09:35:18 +08:00
    @mooncakejs 劳务税制本身就不合理,实习还是损失最小的一类之一,像翻译、培训、导游等等,很多情况都是劳务合同,按次计算薪资,但法律规定按月总收入计算,所以超 800 是毫无疑问的,20%没跑了,加上社保公积金,到手还有多少?
    这法是毫无疑问的烂法,月入 6000 的人,跟月入两三万的工程师纳税比例差不多,问题已经摆在桌面上了。
    mooncakejs
        25
    mooncakejs  
       2017-06-28 09:40:23 +08:00
    @Microi 道理对,但是翻译 培训导游 真的会百分百报税吗?
    Microi
        26
    Microi  
       2017-06-28 09:48:25 +08:00
    @mooncakejs 正规公司都会的。而且逃税是违法行为,且不被默许,已经不在讨论范围之内了。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1164 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 23:47 · PVG 07:47 · LAX 15:47 · JFK 18:47
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.