1
h4x3rotab 2017-06-25 15:22:44 +08:00 via iPhone
泡沫,99%的区块链创新不需要区块链
|
2
ldbC5uTBj11yaeh5 2017-06-25 15:26:10 +08:00 via Android
pki 体系不够透明,所以谷歌才会推 ctlog,并且教训了赛门铁克。目测赛门铁克也要乖乖的接受「屈辱」的 ctlog 了。
|
3
h4x3rotab 2017-06-25 15:31:47 +08:00 via iPhone
ctlog 是什么.. 求介绍
|
4
Quaintjade OP |
5
ldbC5uTBj11yaeh5 2017-06-25 15:38:24 +08:00 via Android 1
ctlog 这个靠自觉,谷歌之所以觉得 ctlog 能用,是因为它家的 chrome 掌控的用户端,chrome 会自动回传证书日志,不怕 ca 搞小动作。
企业就不一样了,类似 ctlog 这种靠行政手段保证的,会增加文中所说的「审计成本」 |
6
Quaintjade OP @jigloo
好像有点道理。虽然我能想到通过抽查来发现没报告给总部的证书,或者下游把上游的证书汇报给总部,但这的确增加了日常审计成本。 问题是区块链又如何解决这个问题呢?各部门也能偷偷搞个私钥来签吧,最终还是被查到时才会发现。 @h4x3rotab Certificate transparency,简单来说就是所有 CA 签了什么证书都要公开。没有 CT 的时候,像沃通假如偷偷签个 google.com 证书给 ZF,别人是不知道的。 |
7
ldbC5uTBj11yaeh5 2017-06-25 16:01:11 +08:00 via Android 1
私有区块链技术不熟。
我理解它也是用来解决透明度问题(方便审计),而不是解决「高层管理者联合篡改」问题。 |
8
Quaintjade OP @jigloo
我觉着说不定这根本就是证书体系,只是赶时髦用了区块链的名义…… |
9
ryd994 2017-06-26 04:30:25 +08:00 via Android
区块链根本不是用来解决审计问题的,而是用来提供分布式 consensus 的。要求的是大家得出同一结果,知道的人越多越好。
用区块链审计,那岂不是全公司广播所有操作?就是不广播细节也要广播 transaction id |
10
Quaintjade OP |