这是一个创建于 3312 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
直接用普通的表单 application/x-www-from-urlencoded传输，随便用一个表单字段比如json_data 保存 json 数据不就完了么，这么多此一举干嘛啊？
 |
1
hcymk2 2017 年 1 月 6 日
为什么要发明 HTTP 协议呢?
|
 |
2
DoraJDJ 2017 年 1 月 6 日 via Android
返回的数据为何一定要指明 MIME 类型呢？
|
 |
4
lhbc 2017 年 1 月 6 日
显式比隐式更符合逻辑、兼容性更好，代码实现上更简洁
|
 |
5
BOYPT 2017 年 1 月 6 日
那对于非 web 应用的 HTTP 接口，按楼主的做法偏要做成 application/x-www-from-urlencoded 传输，那不是也是多此一举？
#屁股决定脑袋案例 |
 |
6
hpeng 2017 年 1 月 6 日 via iPhone
因为你没有遇到复杂的数据结构。
|
 |
7
nfroot 2017 年 1 月 6 日
因为有个性
（我倒不觉得楼主的做法有什么不对，或者有问题） 说白了就是非标和不非标，用得爽不爽的问题。 |
 |
8
baiyi 2017 年 1 月 6 日
|
 |
9
Phariel 2017 年 1 月 6 日 via Android
总认为自己比定制标准的人聪明系列
|
 |
10
billlee 2017 年 1 月 6 日
|
 |
11
binux 2017 年 1 月 6 日
既然所有数据都能被塞到 json 里面，干嘛还需要一个 表单字段 多此一举呢？
|
 |
12
neilwong 2017 年 1 月 6 日 via iPhone
为啥不直接用 text/plain 呢
|
 |
13
sagaxu 2017 年 1 月 6 日 via Android
有 byte[]就够了吧
|
 |
14
SoloCompany 2017 年 1 月 6 日
urlencode 浪费带宽其一；丑陋，其二；又不能直接提交表单执行业务，结果导致客户端代码更加丑陋，其三
|
 |
15
kfll 2017 年 1 月 7 日
urlencode 有不同的标准
|
Select Language