这是一个创建于 3481 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
能否听出 128kbps 、 320kbps 的 MP3 和无损音乐的区别，做这 6 道测试题，看你能对几道？ http://goo.gl/i4dhLM
 |
1
ryd994 2016 年 7 月 22 日 via Android
对 4 题，猜错 320k 一题， 128k 一题
百元级的耳机，电脑直接，垃圾耳机不敢叫直推 只要熟悉的歌，区分 128k 很容易，区分 320k 需要多听细节 技巧是有的： 绝大多数 128k 是截高频的，这就是所谓看频谱辨别假无损的原理。 128k 别谈高频细节 区分 320k 首先要听 5-10 遍。重点听：频率范围宽的、声场宽的、复杂的部分，这些是编码时最容易失真的部分 |
 |
3
v9ox 2016 年 7 月 23 日 via iPhone
iphone 6sp + 大馒头
一个题都没听出来 不说了，咸鱼耳机二手行情如何。 |
|
4
ryd994 2016 年 7 月 23 日
|
 |
5
northisland 2016 年 7 月 23 日
重音效果不明显的，反而是 WAV 。我分析
|
 |
6
gunshot 2016 年 7 月 23 日
Mozart: Piano Concerto No. 17, K. 453 (II. Andante) 听开头杂音
JAY Z ‘ Tom Ford ’ 听背景细节 KATY PERRY ‘ Dark Horse ’ 听人声音高和后面的声场 SUZANNE VEGA ‘ Tom ’ s Diner ’ 听人声音高和舌音 剩下两个我靠蒙。这几个题材选得不好。 IE80 直插。 还有，高解析音源是为器材服务，拿听不出低码率，玄学还嘲笑 HIFI 还是图样。 |
 |
7
yu099 2016 年 7 月 23 日 via Android  1
有一个很简单的方法，拿个破手机，放起来卡的那个就是 wav 无损的，成功答对六道
|
 |
8
poporange630 2016 年 7 月 23 日
对 3 题 另外三题选在 320kbps 上。。。原来我还不算木耳
设备是铁三角 M50+RMBP 15 不得不说 M50 的解析力确实了得 |
 |
10
forrestchang 2016 年 7 月 23 日
2k+的耳机，没听出来区别
|
 |
11
SuperFashi 2016 年 7 月 23 日 via Android
我发现一个玄学的就是质量越差的细节越少，听起来其实感觉上“音质更好”，所谓的音质更好，就是各种杂音底噪全都失真了，所以听不到就是音质好了，其实刚好相反。
|
|
12
SuperFashi 2016 年 7 月 23 日 via Android
所以这就是文章一开头的：“ coldplay 在一次表演后被要求从他们自己的歌的片段内选取一个音质最高的，然而选择大多都是 mp3 ，还是音质最差的那个。”
|
|
13
SuperFashi 2016 年 7 月 23 日 via Android
我又测试了两遍，果然推断没错，我感觉音质最高的那个是 128 ，音质最差的那个是 wav ，于是顺利 ac 。
|
 |
14
baozijianke 2016 年 7 月 23 日
500 的和 800 的耳机完全没有听出来区别。囧 rz 不说了，咸鱼二手现在什么行情（楼上的等等我组队卖）
|
 |
15
codehehe 2016 年 7 月 23 日
um pro 50,选对了 3 道，错的选了 320
|
 |
17
imn1 2016 年 7 月 23 日
不到百元的 DIY 耳机，当然不是我 DIY 的
‘ Tom Ford ’‘ There ’ s A World ’这两个很容易分，低音部分无损轨区别很大，两个 mp3 则分不出哪个是 128/320 ‘ Tom ’ s Diner ’人声，中音区，我的耳机很难分，我本人对中音区也不太敏感，只是用排除法选的，两个 mp3 都有回响，无损那个则回声很短 ‘ Dark Horse ’仍然是低音，刚开始就听出了，无损的低音共鸣比另外两个好 ‘ Speed of Sound ’，高音，无损音轨放出来的音域要比 mp3 宽 Mozart: Piano Concerto No. 17, K. 453 (II. Andante)，钢琴，纯乐器，这个很容易，我本来就喜欢听钢琴 虽然都选对了，但其中‘ Speed of Sound ’受了下载速度影响，无损传得最慢，后来听的时候分不出来就倾向它了 ‘ Tom ’ s Diner ’也是混音反推的方法，这两个都有猜的成分，所以只能说 4 个听出来了 而且，我只有钢琴那个能分出 128/320 ，似乎 mp3 歌曲对我影响不大，乐曲就可能敏感些 其实并不是我的耳朵有多好，我更多是用“感受”，而不是直接听出来的，例如‘ Speed of Sound ’闭起眼睛听无损感觉场景宽广， Mozart: Piano Concerto No. 17, K. 453 (II. Andante) 感觉钢琴就在旁边，‘ Tom ’ s Diner ’就是感受回响 |
 |
18
loniper 2016 年 7 月 23 日
大法 XBA-A3 ＋ rmbp ，选了三首 wav 三首 320K ，差别真的很小，坚定了我不买前端的信念
|
 |
19
hippoboy 2016 年 7 月 23 日
air 外放,wav320 一半一半,128 感觉比较容易听出来吧,我其实都是蒙的
|
 |
20
maemual 2016 年 7 月 23 日
除了个别情况，基本上毛线都听不出来区别。。。
|
 |
21
huangtao728 2016 年 7 月 23 日 via iPad
呃。。。
靠载入速度做对了 5 题，彻底打消了买耳机的念头。。。 |
|
22
ryd994 2016 年 7 月 23 日 via Android
@iroywang 都说了我不是器材党………
现在用的是 AT-PHA10 ，铁三角最便宜的主动降噪，音质就是百元级，降噪效果近似 3M 耳塞 |
 |
23
bomb77 2016 年 7 月 23 日
嗯，我觉得可以换个角度看
好的耳机不一定能分辨出 128k 320k,但是普通的耳机和好一点的耳机听同一首歌，听的人能明显察觉差距，这才是一般人买好耳机的目的吧 |
 |
24
xifangczy 2016 年 7 月 23 日
哈哈哈哈 靠载入速度判断。。。
|
 |
25
ynyounuo 2016 年 7 月 23 日
 简单，还不如 TIDAL 自家的测试难。 听不出来的诸位建议你们声音开大些，超过你平时可接受范围，但却是很简单的提升辨识的方法，实际上这种单盲测试对于毫无经验的人来说确实无从下手，如果改成在已知的情况下先试听，然后打乱顺序再听的情况，我猜大多数人的情况会好很多。 耳机用了 massdrop 团购的 Fostex ， 2000 档位。 |
 |
26
xrlin 2016 年 7 月 23 日
果真玄学，除了第一道题可以明显分辨处理，其它都答错了=_=!
|
 |
27
xieyudi1990 2016 年 7 月 24 日
@SuperFashi 特别是古典的那个。测了两次都觉得 128k ，失真后反而感觉更有细节。
|
 |
28
sola97 2016 年 7 月 25 日
后三道对，前面两道选了 128 ，一道 320
|
 |
29
cnZary 2016 年 9 月 20 日
加载最慢的那个最高.......
|
Select Language