就实际体验来看，大家觉得移动和电信 4G 哪个更稳定？
2232588429 · 2016-05-15 17:48:48 +08:00 via iPhone · 72122 次点击这是一个创建于 3103 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先说说个人感觉，在市区，移动和电信都有跳到 2,3G 的情况发生，出远门的话电信似乎覆盖更广。
 |
1
initialdp 2016-05-15 18:01:03 +08:00
移动，毫无疑问是移动。移动在 4G 上的投入，可以用“疯狂”来形容，无论从 4G 基站的规模还是网优水平来讲，移动现在都远领先电信、联通。
当然，具体到某些地市、区域可能会有区别，但是总体上应该是移动遥遥领先。 如果您说的“出远门”是局限在国内的话，移动 4G （ TD-LTE ）是首选。如果您说的远门是指出国的话，那还是选电信或者联通的 4G （ FDD-LTE ），海外用 TD-LTE 的大运营商太少了。 |
 |
2
VmuTargh 2016-05-15 18:04:16 +08:00
说个事情。快高考了，每个学校都要安装手机信号屏蔽器，我们学校也不例外。然后，不知道哪位故意开了屏蔽器（上美术课），然后瞬间移动联通全挂掉连信号都没。电信降了 2 格，然后又满格了…… 4G 依旧（
|
 |
3
liyvhg 2016-05-15 18:04:46 +08:00 via Android
移动的固网短板还是比较严重，像上行就严重不能 PK 联通，但是移动 4G 投入大、覆盖广，电信覆盖只是信号，不一定有 4G
|
 |
4
2232588429 OP @VmuTargh 有时候是这种感觉😄
|
 |
5
Ley 2016-05-15 18:18:38 +08:00 via Android
魔都二号线，移动 4G 整体不如联通，甚至很多段根本没信号。联通 3/4G 基本一直在线。
魔都中心市区以外，移动 2G 并不稳定，微博等一些网站几乎无法打开。联通相比之下速度又快又稳定。 用了十年移动，去年开始双卡，联通卡专门上网，感觉才算是体验了真 3/4G 。 不过联通也有缺点，在公司办公楼里信号几乎为零，移动则专门进来加了基站 |
 |
6
fengxing 2016-05-15 19:00:30 +08:00  4
3G ， 4G 总体来说,联通=电信＞＞＞＞＞＞移动
联通和电信就算没有 4G 信号，还会回落到 3G ，没了 3G 信号才会回落到 2G ，移动没 4G 信号直接回落到 2G 只论 4G 的话，三家运营商体验差不多，但是，因为有上面的原因，等你发现没移动 4G 信号而只能用 2G 的时候，你就感觉和吃屎一样难受 还有上面说的移动疯狂建设基站，这主要就是为了弥补没有 3G 基站的空缺，并且我忘了在哪里看的资料好像 TD-LTE 的基站覆盖面积和速度比 LTE FDD 要差，所以只能依靠多建设基站进行弥补 |
 |
7
z742364692 2016-05-15 19:02:16 +08:00 via Android
成都一上地铁，联通就只有 3g ，一出来就 4g
|
 |
8
xiaozhizhu1997 2016-05-15 19:07:52 +08:00 via Android
石家庄市区仍然有些地方移动 4G 被一脚踢回 E …
|
 |
11
rosu 2016-05-15 19:28:30 +08:00 via Android
就从实际体验来看，无论是联通电信还是移动，在学校宿舍都是乌龟。
#鄙视 |
 |
13
chung 2016-05-15 20:54:23 +08:00 via iPhone
总觉得移动先天不足😂
|
 |
14
qingyang 2016-05-15 21:34:08 +08:00
移動 3G4G 都是用的國外淘汰的技術，能好到哪裡？
|
 |
15
chengzhoukun 2016-05-15 22:33:53 +08:00 via Android
有 tds-cdma 这破玩意儿我就不选移动，手机都不好买。
最近发生的事：我用联通 4g ，火车下铺对面有一女士用移动，西南某城市都到市区了，移动还一点信号没有，然而我联通手机除了过隧道等恶劣情况，全程都有 3g/4g |
 |
16
xiningxiao 2016-05-15 23:05:22 +08:00
我用的是移动，和同事去爬山，他用的是联通，移动到山顶就没信号了，还打不了电话，然后他就在用联通 4g 看视频。。。
说好的全球通呢？ |
|
19
fengxing 2016-05-15 23:23:17 +08:00
@ztrt 和频段关系不大，主要原因就是 3G 时代移动的 TD-CDMA 实在是太垃圾太垃圾，所以被联通电信吊打，导致移动根本就没建多少基站，所以说移动几乎只有 2G 和 4G 这俩,3G 几乎可以无视
|
 |
20
kslr 2016-05-15 23:40:07 +08:00 via Android
其实都差不多啦～ 没有信号全没信号有了就全有 也不经常去山里
|
 |
21
Choyes 2016-05-15 23:45:55 +08:00 via Android
我能說我家山上移動 4g 滿格嗎，一天最多能浪費我 9 百兆的流量😂
|
 |
22
mytsing520 2016-05-16 00:34:14 +08:00 via iPhone
我这里电信秒杀移动
|
 |
23
shuiandy 2016-05-16 02:08:46 +08:00 5
本来写了一坨的三家运营商形势分析，后来我发现好像列出几点痛点就可以了。
1.移动 4G 在某些地区用 6s 或以上的 iOS 设备（包括新版 iPad Pro ）会出现瞬间跳 E 的情况，目前确定是基站优化问题，暂时无解。 2.只有移动 4G 在出省漫游的时候是漫游地 IP ，联通电信 4G 是归属地 IP 。也就是说，如果你不是本地卡，你的所有流量都得绕一圈，暂时无解。 3.电信无论几 G 打电话同时都不能上网，且电信 Volte 的试商用时间表是明年年末，三家里最晚。 4.经验之谈，移动 4G 在市区表现是比联通电信好的，因为只有土豪动才会有室分，其他两家的室分只是一个概念。相反，非市中心（而不是农村）联通电信信号更好一点，因为联通电信的频段相对更低。 总结：短期中期用联通（今年狂建基站摆脱信号烂的帽子），长期用移动（移动正跟国家威逼利诱要 FDD 牌照，如果成功将一统天下） |
 |
24
dxfree 2016-05-16 07:04:46 +08:00
何必纠结，双持不就行了……
目前电信主+移动辅…… |
 |
25
julor 2016-05-16 07:21:20 +08:00 via Android
电信 4g 差，高铁站候车室有电信 4g 信号，但是速度堪比蜗牛，连网页都打不开。而此时联通 4g 速度挺好。
|
 |
28
Halry 2016-05-16 08:17:53 +08:00 via Android
电信 3g 已经不能用， evdo 连上但网络几乎不能用。
于是乎只能用 4g 。 唯一好的一点是电信因为 cdma 绝对不会有伪基站，而且电信 1x 的信号是很好的（ IS-95 本来就是给美军用的） 而联通 wcdma 就已经很快了，很少跳回 2g ，联通 4g 的覆盖还算不错，但在高速路还是会时不时变 3g 移动渣渣。 |
 |
29
introom 2016-05-16 09:09:44 +08:00 via Android
我在淘宝买的上海电信的 4G 卡， 100 块钱 16g 那种，很快很稳，接连买了三张。
|
 |
30
tabris17 2016-05-16 09:19:08 +08:00
移动，这还用问
|
 |
31
taresky 2016-05-16 09:28:46 +08:00 via iPhone
从我使用 3g 、 4g 六七年的经验来看，联通碾压另外两家。
不知道移动电信的信号好说法哪来的。 |
 |
32
csx163 2016-05-16 09:31:30 +08:00
有时候去乡下移动联通全挂，电信就掉了一格
|
 |
37
ChaosPark 2016-05-16 09:48:41 +08:00
新号移动完爆联通和电信。
前几年汶川地震的时候，有个千里寻母，那人用的是联通，同伴用的是移动，联通没有新号的时候移动还是能发短信，联通只能发短信的时候那人就用同伴的手机给老婆打了一个报平安的电话。记得那篇博文中很多次骂联通的。 |
|
38
ChaosPark 2016-05-16 09:49:20 +08:00
我打错字了，信号移动完爆联通和电信。
|
 |
39
happyeveryday 2016-05-16 09:53:44 +08:00
又是月经贴。
|
 |
42
lln133208 2016-05-16 10:13:42 +08:00
看你的活动范围，一般城市区域，其实都差不多，我是从 3G 时代换到电信的，现在体验还是不错的，套餐里有宽带送。
|
 |
43
xman99 2016-05-16 10:14:44 +08:00
反正我现在使用 4g 以后， 发现移动的 2g 根本不能上网，即使在一线城市市区， 移动的 2g 很慢慢的。 电信机子不好买， 建议先用用移动的吧， 一二线的不是很偏远， 4g 还是有的， 移动 14 年开始就开始部署的
|
|
44
shuiandy 2016-05-16 10:47:20 +08:00 via iPhone
@taresky 魔都联通信号完爆其他两家，是全国为数不多的特例。而浙江移动完虐其他两家，也是特例。
联通只有不到 50 万 4g 基站，电信 50 万出头，移动 120 万。即使 fdd 相比 tdd 有着优势，在大家都用高频的情况下移动信号仍然好过联通电信一大截。 |
|
45
shuiandy 2016-05-16 10:57:06 +08:00 via iPhone
@xmh51 特例就是特例，我查了一下都没查到。。如果加上特例的话据说明天开始魔都联通就有 volte 了。
况且即使有这项技术，通话质量也是三家最差。移动 volte 不必多说，联通 3G 已经全网开通 HD Voice ，虽然只是联通互打才有。电信现在疯狂拓展 4G 用户，就是为了把 23G 频段空出来，发展低频 fdd 用来做 volte 。不说电信的尴尬之处是电信的低频 fdd 频道手机支持太少，单就时间表来看至少得三年后才能用到。 |
 |
46
zhoulujue 2016-05-16 11:29:38 +08:00
移动的 4G 速度真的不咋地，相比联通来说，但是信号确实很棒。
|
 |
47
tangzhehao 2016-05-16 11:44:56 +08:00
@VmuTargh 你这个分机器的，只是说电信的频段没被屏蔽而已
|
 |
48
Felldeadbird 2016-05-16 11:50:54 +08:00
绝壁联通强！ 我老婆的移动 4G ，经常掉到 3G 。而我的联通 4G ，只有在人员密集的场所才会掉到 3G 。
对了，我的还是广州。。 |
 |
49
xx314327475 2016-05-16 12:15:54 +08:00
感觉一楼完全不明白实力悬殊有多大
|
 |
50
123s 2016-05-16 12:38:56 +08:00
以前读书用移动，每个月都要充值，后来换了联通很少充值（一个月就打几块钱）。当然现在换了 4G 大套餐，不担心流量什么的。
|
 |
51
raysonx 2016-05-16 12:45:07 +08:00
移动的 4G 基站数目和另两家不是一个数量级的。我老家移动 4G 覆盖好多年了，至今联通只有 2G ，电信只有 3G 。
|
|
53
VmuTargh 2016-05-16 13:21:09 +08:00
@diguoemo 估计是联通 2G3G 被屏蔽掉然后 fallback 不能，于是挂了……
@tangzhehao 应该说是 CDMA 的抗干扰比较强和电信的信号强度奇强有关。另外我们学校那个屏蔽器无法屏蔽 LTE 的…… |
 |
54
100240v 2016-05-16 13:44:41 +08:00
上海联通 3g 刷百度贴吧很慢
|
 |
55
laiyingdong 2016-05-16 15:10:53 +08:00
不讲地区都是不行 比如我在河北某大学，移动就是烂到爆 4G 网连 2G 都不如简直断网打不开的那种，联通次之比较快，电信最快， 4G 的话其实我觉得都差不多 关键是你觉得哪家的套餐和资费更适合你 更重要 （
|
 |
56
wildlynx 2016-05-16 16:37:41 +08:00
@ChaosPark 天朝给移动的 GSM 分配了 10M 的频宽，只给联通的 GSM 分配了 6M 的频宽。自然而言，联通的 GSM 比移动差一些。 2008 年的时候，大部分人用的都是联通 /移动的 GSM 网络吧。
|
 |
57
rainysia 2016-05-16 17:03:08 +08:00
@initialdp 移动到国外后, 可以用 WCDMA, FDD-LTE. 和其它国家运营商或者地区运营商有关系. 比如 iphone 全网通到 加州后, 走的 AT&T 的 FDD-LTE, 到了南湾的某些村, 又走 Tmobile 的 3G(WCDMA)
|
 |
58
BruceLi 2016-05-16 17:23:22 +08:00
别的地方不知道，我在的西安地区移动比电信的 4g 好太多了。
|
 |
59
binjoo 2016-05-16 17:26:54 +08:00
深圳移动，有些地方显示有 4G ，但是网页什么的死活打不开。
|
 |
60
ghostheaven 2016-05-16 17:32:37 +08:00 via Android
@chengzhoukun 移动的 TD 分时技术，需要同步时间，对物体的移动速度很敏感，而且基站不能功率太大否则互相干扰严重。在火车上就会出现不停切换基站，而且即使连上速度很慢。
|
 |
61
ihonliu 2016-05-16 17:33:35 +08:00 via Android
制式信仰，我选联通，不过联通的室分就是一坨*
|
 |
62
wclebb 2016-05-16 17:34:12 +08:00 via iPhone
答主各位，人家只要移动和电信的讨论……扯联通干嘛……虽然我也在用联通……
其次，移动 2 、 3G 网络是出了名的差（ 2G 现在已经爆满和拥挤） 很多人回答移动投入巨大的，请给出新闻链接作为参考一下……我只知道移动在 3G 投入不积极，何来的投入巨大？ |
 |
63
azukipanda 2016-05-16 17:56:12 +08:00
联通 4G 上网卡作为主力给手机开热点用，手机用的电信 iFree 4G 流量一年不清零，联通没信号时备用。
|
|
64
shuiandy 2016-05-16 18:10:13 +08:00 via iPhone
@wclebb 这这。。移动 3G 为了国家忍辱负重，一口气憋到了 4G 时代疯狂反击人尽皆知。移动 3G 投入不多是因为 td-scdma 实在是烂泥扶不上墙，已经有传闻移动已经开始关停 3G 基站了（新闻源： http://it.people.com.cn/n1/2016/0314/c1009-28198594.html ）
移动的盈利和基站数量比联通+电信加起来还多（ Q1 财报:http://www.sootoo.com/content/663033.shtml ）（基站数量： http://m.tmtpost.com/1507640.html ） 移动现在已经开始作深度覆盖，电联估计今年末才能实现广覆盖。移动现在的算盘是消灭 3G 用户，两年内消灭 2G 用户，携 7 亿 4g 用户向国家要 FDD 频段做低频覆盖（移动手握 20M 低频但 TDD 没有低频） 而电信老总王晓初去年末调到联通，新老总能力未知，联通刚刚停止巨亏， 4G 时代联通电信合并也拼不过移动。 移动不是傻子，赚这么多起又不归自己，当然拼命投入 4G 建设。毕竟当年移动 2G 就是靠信号好打出的天下。 |
 |
65
cocacold 2016-05-16 18:31:58 +08:00
魔都地铁里移动几乎没 4G ，尤其是比较早得 1 ， 2 号线。貌似最近一两年有改观，但完全没法跟电信联通比。
|
 |
67
qinxi 2016-05-16 21:01:13 +08:00
过年时候会家（村子里）。联通连 qq 消息都发不出去。。。。
|
 |
68
lyd0n 2016-05-16 22:16:47 +08:00
必须联通。。。
|
 |
69
usbaby 2016-05-16 22:54:16 +08:00
三网都用过的飘过，首先就是排除电信，那个服务不能直视，好不容易把家人用的电信号全销号了；移动和联通各有千秋吧，联通 3g 现在也不行了，人多的地方慢的很， 4g 速度还是可以的，不过覆盖还是不如移动；移动 4g 的尴尬在于一旦没有信号就是 E 网，也干不了啥，而且移动 4g 的资费最贵。
|
|
70
2232588429 OP @usbaby 我现在 50 块一个月 5 个 G4G 流量，还好吧……
|
 |
72
liuyinltemp 2016-06-17 16:59:25 +08:00
电信刚刚获得 800M 频段使用 4g 的权限，估计以后电信信号有可能最好。
|
Select Language