图形界面永远是 Linux 的痛处好像,每当提到这个,很多 Geek 就会站出来,宣称图形界面完全是没有用的东西,你看我用终端命令工作的多快?
这明显是自欺欺人嘛。
命令行确实效率很高,尤其是重复作业的时候。可是真的,所有的东西都可以用命令行搞定么?
命令行和图形完全就是两个方向的东西,谁也不能取代谁。两者就是两个需要的方向,都应该存在。都应该在一套系统中被完善的很好。
计算机要面令的任务不光光是跑代码,跑一个服务器。 Geek 们总是觉得……他们自己不用,全世界其他人就不需要了。
绘图,创作 3D 模型,图像处理,位图编辑, Office 套件所做的事情—— 文字编辑,表格处理,幻灯片,印刷业排版,等等。这些都是实实在在的生活需求。
你不能指望所有的位图,都在终端里用 ASCII 显示出来吧。
如果你出现绘图,看图,那么图形界面就一定会诞生。
Linux 真的需要往这方面努力,而不是一个极客们自产自销的玩具。
Linux 宣称的稳定……赶脚也是在久经考验的服务器领域。仰赖的也是长久的自我除错和 fix bug 。一旦超出这个领域,赶脚不杂地。
实际上每个发行版,都没有形成很强悍的生态体系。一升级内核,驱动立刻都完蛋。频繁的内核省级。发行版彼此版本之间也不是那么好。
Arch 那些,太费精力。基本上是用户承担了社区的调试工作。
总之, Linux 还有很长的路要走。
宗赶脚 Linux 在啃老本,哈哈
感觉在找喷。
好的系统,图形界面,和命令行都应该支持,并且尽量做的很完美。
即使是 bug ,也应该尽量避免官感,界面稳定性,方面出问题,ubuntu 放出的稳定版里,弹出内部错误,文件夹残影无法拖动……装逼的时候,遇到这个……完全就是人间惨剧。
我到挺希望有一个“流氓”企业进驻 Linux ,搞一个驱动管家,内核升级迁移助手之类的东西
抹平 Linux 这种和用户之间的隔阂。
本来一个系统要做的很多事情,边边角角的细节, Linux 这边的都没人作。
Mac OS X 好像是最好的系统。
可惜商业化运作,还有仰赖于昂贵的硬件。
用苹果的东西,感觉一点都不自由。选择很受限制。
有一天苹果,微软和谷歌联手毁灭世界,每一个人都不会找到第二个取代品。
这就是我不喜欢过分依赖商业公司。
1
Tink 2016-03-13 21:07:03 +08:00
之前就说过,能把 Linux 用在桌面系统的都是大神。
|
2
darkbread 2016-03-13 21:09:33 +08:00
前排吃瓜
|
3
bdbai 2016-03-13 21:13:41 +08:00 via iPhone
家用 Linux 已经有很多友好的发行版了,谁会在意它的内核版本呢。 GUI 这种事就不应该参考 Geek 们的意见。
|
4
em70 2016-03-13 21:15:05 +08:00 via iPhone
android 改造桌面版就行了,有现成生态链
|
5
k9982874 2016-03-13 21:15:07 +08:00 via iPhone
linux 图形界面现在相对已经很好了,把 windows 的思路拿来在 Linux 下执行只能是自己作死
|
6
hantsy 2016-03-13 21:15:14 +08:00
用 Linux ,必须命令行工具配合用。
不过任何一个 terminal 都比 Windows 下强。 对于开发人员, .net 还是 Windows 好用, IOS 必须是苹果的, Java 各平台差不多。但一些脚本性语言, Linux 的优势就来了, Python , Perl , Ruby On Rails ,还有 NodeJS , PHP 等在 Linux 下方便一些。 目前云,容器操作部署更不用说,用 Linux 优势不是明显一点。 |
7
hantsy 2016-03-13 21:15:45 +08:00
比玩游戏,看电影,就不用比了。 Linux 为工业而生。
|
8
hardware 2016-03-13 21:16:44 +08:00
何必把时间浪费在自己不擅长的方面呢
|
9
freefall12 2016-03-13 21:17:00 +08:00 1
"Mac OS X 好像是最好的系统。
可惜商业化运作,还有仰赖于昂贵的硬件。" 用 hackintosh 吧,我老笔记本装的 hackintosh 稳定运行两个月了,所有功能正常。 |
10
Mark24 OP @freefall12 违反协议……苦笑一声,光天化日的大量部署会不会被告……苦笑……顺便问一句,电源管理还好么
|
11
bingwenshi 2016-03-13 21:20:19 +08:00
> 绘图,创作 3D 模型,图像处理,位图编辑, Office 套件所做的事情—— 文字编辑,表格处理,幻灯片,印刷业排版,等等。这些都是实实在在的生活需求
这些都是第三方商业软件,和操作系统有什么关系 ? 只不过这些软件大多数目标用户不用 Linux 罢了,厂商也就没动力开发了 这东西讲究的就是一个生态关系,你看现在基本 App 都有 iOS 和 Android 版,但是很少有 WP 版 跟先发优势有关系 |
12
freefall12 2016-03-13 21:24:11 +08:00
@Mark24 正常睡眠和唤醒, cpu 变频功能正常
|
13
jarlyyn 2016-03-13 21:36:10 +08:00 3
一堆没怎么用过 linux 当桌面的人讨论的热火朝天。
|
14
daya 2016-03-13 21:40:30 +08:00
@bingwenshi 赞,说的很对
|
15
tracyone 2016-03-13 21:42:53 +08:00 1
楼猪只知道服务器领域,更广阔的是嵌入式领域还有巨型计算机,比如这次的阿法狗背后就是 linux ,还有此次的负责阿法狗与人类交流的也是 ubuntu 系统啦。 http://s.dgtle.com/portal/201603/13/165720m9yzvpmmk5jpgzsj.png
|
16
xbb7766 2016-03-13 21:44:17 +08:00
从桌面系统来说:
Linux 桌面系统主流的就好几套吧,数我还记得的 gnome, kde, lightdm, lxde, xfce....,然而各家都觉得自己的好。用惯了 gnome 然后换一个其他的可能界面差很远,然后个极别软件可能还有问题。 如果微软或者水果同时维持着好几套桌面系统日子估计也不好过。 从发行版: 那么多的发行版,商业软件如果想兼容多数估计人家商业公司觉得投入产出不划算。 在商言商,用的人多各大公司就有开发动力了。像 64 位 win 刚出来时候,市面上很多硬件只有 32 位驱动。而现在的话哪个新发布硬件敢说不支持 64 位驱动估计会被打死。 |
17
congeec 2016-03-13 21:46:27 +08:00
月经贴
楼主你看看 10 年前有没有这样的帖子?为什么问题依然存在? |
18
bp0 2016-03-13 21:55:01 +08:00
|
19
ryd994 2016-03-13 21:55:13 +08:00
照你这么说我 Fedora 半个月一次内核升级,都没法活了?——所以我说乌斑秃一身黑
|
21
ranwu 2016-03-13 21:58:48 +08:00
|
22
hei1000 2016-03-13 22:00:41 +08:00
Linux 下的桌面已经很好了,就我用过的 KDE 和 XFCE 都比 Windows 要好(简单用过 GNOME 和 Unity 个人不喜欢,基本没用过 Linux 下其他桌面和没用过 OS X 所以不评价),干嘛总是说 Linux 下桌面多差多差?其实有问题的是 Linux 下的软件支持,很多第三方软件 Linux 下都没有,这才是问题。
说 Linux 问题出在桌面差的还停留在十年前吧 |
23
726332269 2016-03-13 22:01:02 +08:00 via Android
能用,问题确实存在,但 linux 本身就不是为了普通用户而生。
还有很多专有的东西 Linux 社区是不接受的 |
24
726332269 2016-03-13 22:02:53 +08:00 via Android 1
其实我最想吐槽的是字体问题,太难弄了,折腾很久都弄不出满意效果,看见网页字体发虚整个人都不好了。
╮(╯_╰)╭ |
25
Allianzcortex 2016-03-13 22:04:00 +08:00
讨论 Linux 桌面和发行版本几乎 和 Python 如何入门都成 V2 的日经贴了,
我也知道楼主无心引战,但这真无聊啊 还是用代码说明问题吧,再也不讨论这种问题了 我就用的是 Ubuntu ,但日常操作用的基本都是终端。没人会在乎系统是开源的还是公司主导的。在注重桌面体验的人里,讲究应用丰富的用 Windows,讲究开发的用 OSx 。而喜欢定制或者像我这种喜欢 apt-get 安装环境的人就用 Linux,你觉得我们会在意显示效果吗? alt+tab 切换应用的时候那么酷炫对写代码有帮助吗?用 libreo office 是写文档呢还是写论文? |
26
anjouslava 2016-03-13 22:07:23 +08:00
就是没有先发优势加用户数量少,如果某个发行版能有一亿人用,商业公司基本都会来开发足够数量的软件,并且实现简易安装卸载。反正一个软件中心软件充足,双击 deb 就能实现安装的 Kubuntu 就算对于小白来说也不比 Win 难上手和难用, Android 已经证明了这一点。
|
27
ranwu 2016-03-13 22:12:39 +08:00 3
@726332269 Linux 字体问题也是困扰了我很久,这篇文章解救了我: http://www.jinbuguo.com/gui/linux_fontconfig.html ,如果看不下去的话,看我的文章: https://segmentfault.com/a/1190000004401877 ,字体文件: http://pan.baidu.com/s/1hroOKks
|
28
laiyingdong 2016-03-13 22:46:01 +08:00
其实 Linux 的 GUI 现在做的也是可以接受的。但是就是桌面应用不足。你要说 GUI ? Android 可别忘了。 Linux 就是因为开源版本什么众多而且涉及到 GPL 之类的复杂的问题,再加上早起图形界面不完善,所以始终不能占领桌面操作系统的市场。 不过现在的桌面环境其实也不难用嘛,(每个小白好奇装 Linux 得时候都被什么终端之类的吓到了)
就是桌面应用少了点。(一般 Windows>OS X 就没有然后了 |
30
kfll 2016-03-13 23:00:50 +08:00 via iPhone
Linux 的窗口操作感觉有延迟
|
31
aerostone 2016-03-13 23:02:28 +08:00 via iPhone
看怎么用了,目前高分屏上 linux 也是支持得很好的, win 就不怎么得力了
|
32
Bardon 2016-03-13 23:03:36 +08:00
呃,大家都没找到楼主 G 点
目前 linux 下的 GUI 已经做的很不错了,很酷炫。 至于楼主说的 绘图,创作 3D 模型,图像处理,位图编辑, Office 套件所做的事情—— 文字编辑,表格处理,幻灯片,印刷业排版,等等。 这些不应该让 linux 背锅吧,是那些厂商不作为啊... 再说着, gimp , libreoffice 开源应用都很不错啊。 以上是 gui 相关的,至于 cli ,秒另两系统 360 条街... |
34
BOYPT 2016-03-13 23:08:12 +08:00
楼主说的这些,不商业化就没法实现。
|
35
Jaylee 2016-03-13 23:12:39 +08:00
你说的应该是 OS X 吧
|
37
isnowify 2016-03-13 23:21:52 +08:00 via iPhone
iOS -- based on Debian
OS X -- based on FreeBsd Android -- based on Ubuntu ( 2.3 时期) 用户量少 流氓企业不想吃力不讨好 他们现在还没有小白用户去忽悠 事实证明有适当的优化 *inx 是完全可以胜任 GUI 的 甚至比 NT 要好 |
38
gx 2016-03-13 23:22:36 +08:00
KDE/Gnome 这些桌面套件都做得很棒。不比 windows 或者 OSX 差。总得有 Geek 利用自己的兴趣和时间来做出好的东西供大家免费用,不然很多上学的孩子得为那些好看而且昂贵的软件埋单。
|
39
gimp 2016-03-13 23:29:10 +08:00 via Android
这些跟 Linux 没有关系。三大平台各有优势, win 主打办公,游戏, mac 主打设计, linux 主打服务器及开发。理论上来说,相互比较没有太大意义。而且桌面环境,已经不是十年前的亮屏而已, gtk 对于高分屏的支持要比 win 好很多。
|
40
algas 2016-03-13 23:39:02 +08:00
我从 fedora 13 开始就完全迁移到了 Linux 桌面环境,
QQ 、网银和 office 还是需要依靠虚拟机,这个是没有办法的事情, 但也不用在意这个细节,毕竟就算 QQ 出个非常好用的 Linux 版本,我估计也要把它放到 Docker 里...233 我感觉现在的 linux 桌面还是比较好用的,准确的说是有一些点不是不好用,但还能对付,但如果对比 windows ,我宁愿继续用 linux 。 Linux 的半图形界面半命令行的混合使用方式非常高效,程序的运行速度不要太快,良好的稳定性对桌面环境也很有益,基于 POSIX 标准的设计对兼容性也可以接受,总而言之是让人欲罢不能。 我最近的一个主要工作机器使用的是 Opensuse 13.1 ,从发布就安装了,然后又升级到 13.2 ,我已经打算停在这里了。这几年里图形界面从没有出过大问题,最多就是偶尔输入法自己死掉了,时间同步要依靠命令行手动执行。 而次要机器换系统的原因也不是因为图形界面崩溃或者什么的,基本上都是因为某些发行版出了新的版本,尝尝新鲜。而内核升级什么的我也不觉得对新人有什么麻烦的地方。 总之,你说的都有道理,尤其是不应该太依赖商业公司,我表示严重同意,但我还是对现在 Linux 的桌面环境表示满意 |
41
zhujinliang 2016-03-13 23:46:08 +08:00 via iPhone 1
楼主你说 3D 、作图、 Office 套件、印刷排版等等居然是生活需求……
这不是实实在在的商业应用么……你说的这些软件,哪个你作为个人使用买得起,甚至说有渠道能卖给个人。 你为了赚钱谋生而买一个软件,那硬件、操作系统都是次要的了。或者说现在有通用电脑可以做这些已经便宜不少了 |
42
hei1000 2016-03-13 23:49:42 +08:00
@mathgl 我一直用的 Fedora 咧,几年了都没出什么问题,期间也用过其他的,但是都回到了 Fedora ,也不是哪个不好,只是习惯了,而且 Fedora 也没什么问题,桌面先是 XFCE 现在是 KDE
|
43
hei1000 2016-03-13 23:51:52 +08:00
"一升级内核,驱动立刻都完蛋。"是怎么来的?我用的 Fedora ,所有软件包(包括内核)经常更新,驱动只开始安装过一次,从来没出现过问题
|
44
algas 2016-03-14 00:03:35 +08:00
|
45
maskerTUI 2016-03-14 00:08:03 +08:00
在我看来 linux 最蛋疼的地方是,“ xxxxxxxxxxxxx : 依赖: yyyyyy (>= z.z.z) 但是它将不会被安装”
|
47
kiwi95 2016-03-14 00:18:16 +08:00 via Android
商业化的系统才会迎合你的要求,至于开源方案,爱用用,不用滚
又要满足各种需求又不能商业化,咋不上天 |
49
bdbai 2016-03-14 00:48:00 +08:00 via iPhone
@algas 可以先折腾起来,这样一年以后换电脑就可以直接上了。我现在就用的 Leap ,每周一滚,挺稳定的,还有 Systemd 。
还有为什么"Linux" 版 QQ 要放 Docker 里? |
50
feather12315 2016-03-14 00:54:07 +08:00 via Android
@726332269 我的选择是换发行版 /换桌面环境 /升级系统。
我的是: Ubuntu 上 gnome 的桌面环境字体发虚得厉害,但是 kde 下就好多了。 Debian7 字体就比 Debian8 虚。不知道原因。目前感觉 gui 效果最棒的是 gentoo ,但是折腾不起来唉,只能装起 awesome 这种窗口管理器,桌面环境折腾不起来 |
51
watzds 2016-03-14 01:03:19 +08:00 via Android
我的 ununtu 和 arch 的桌面已经调整得挺完美了,起码我自己很满意。特别是我的 ubuntu
|
52
ivenvd 2016-03-14 01:06:04 +08:00
LZ 说这些都被反驳过无数遍了……写这么长文章之前,不能先搜索一下别人的意见么……
|
54
bramblex 2016-03-14 01:08:49 +08:00
@feather12315
关 Gentoo 什么事…… 你想用啥 DE / WM 几时关 gentoo 事了? eselect profile list 自己找到 desktop/gnome/systemd , USE 都不用你自己配 |
55
watzds 2016-03-14 01:11:09 +08:00 via Android
@feather12315 合适字体,再调整抗锯齿之类的渲染方式,还不错啊。要不用点阵字体,很清晰啊,字号不太大的时候。
|
58
tan90ds 2016-03-14 02:38:53 +08:00
楼主既没怎么用过 Linux ,也不了解 Linux 软件生态圈。满口都是道听途说断章取义的论据,自己 YY 出来一个目标然后猛烈开火。没有做过调查上来就说“很多”,拿着少数几个喷子概括我们这些正常低调的用户,强行不是引战(笑
我有这个必要告诉你一点,人生的经验:没事别乱评价自己没深度体验过的东西,懂行的人看在眼里,牙都快笑掉了。 |
59
tan90ds 2016-03-14 02:50:34 +08:00
http://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html
三大桌面操作系统里 Linux 毫无争议是做的最糙的,但喷不到点子上就不对了。给楼主看看专业人士是怎么给 Linux 桌面挑毛病的,你就别瞎掺和了。 |
62
qgb 2016-03-14 05:59:26 +08:00
Windows + cygwin
|
63
shyling 2016-03-14 07:25:18 +08:00 via iPad
黑 arch 就不对了。。 arch 多方便。。而且除了集显,其他都挺稳定
|
65
rubytek 2016-03-14 08:17:10 +08:00
如果你只想从用户体验层面去讲这个图形界面问题,我仅分享一下自己的人生经验:
1. 毕业后开始折腾乌班图,笔记本电脑 win/linux 双系统或者 linux only 都试过,老实讲,对新手不友好。你永远不会知道下次开机后还会冒出什么其他问题,基本上前一个月都是随时打开百度看下前人踩过的坑。 2. 为了 debug 方便,在公司的服务器上折腾过两次, CodeBlocks 、 CLion 都折腾过。后放弃,只用 CMake 构建,用 gdb 调试,做好日志分级管理。 3. 工作一年后买了 rMBP ,再也不尝试 linux 图形界面工作了。目前所有开发依赖 ssh 远程登录与 sftp 。 4. 就像我毕业之后喜欢折腾安卓刷机,买了 iPhone 之后再也没有折腾过。我喜欢过,折腾过,也不后悔在这些东西上花费的时间,只是现在值得我投入时间去玩的东西更多了。 |
67
firebroo 2016-03-14 08:26:01 +08:00 via Android
公司电脑一直跑着 Fedora ,没挂过。驱动就一个核显和无线网卡得花点力气。但是有个东西叫 dkms 。妈妈再也不用担心内核升级掉驱动了。
|
68
yanyuechuixue 2016-03-14 08:42:38 +08:00 via Android
强行不是引战的楼主,为何不试一下 opensuse leap 42.1 呢?
关于宇宙、生命和 Linux 的终极奥义。 |
69
vietor 2016-03-14 08:52:19 +08:00 via Android
我用 CentOS6 做过桌面很长时间,一直到 chrome 不支持了为止。桌面的重要性在逐步削弱。 GUI 有性能问题,无高低之分。 Linux 的 GUI 问题主要是 X-Window 的实现逻辑造成的,好在正逐步解决
|
71
GavinHao 2016-03-14 08:59:07 +08:00 via Android
引战与否先不说,楼主能否把你那些错别字写正确了!
|
73
wzhy 2016-03-14 09:05:22 +08:00 via Android
楼主,谁告诉你的一升级内核就所有驱动全完蛋?哪个发行版这么吊,我想试一下……
|
74
zhangxiaobao 2016-03-14 09:05:47 +08:00
LZ 你不适合玩 Linux :“我到挺希望有一个“流氓”企业进驻 Linux ,搞一个驱动管家,内核升级迁移助手之类的东西”
还是回去用 Linux 吧。 |
75
fulvaz 2016-03-14 09:11:42 +08:00
windows + vagrant ubuntu server + putty
problem solved! |
78
linux40 2016-03-14 09:26:05 +08:00 via Android
|
79
doubleflower 2016-03-14 09:26:52 +08:00
我就日常用 Linux 桌面,比 Windows 好用多了,要我换回 windows 那真是要命了。
至少对于程序员来说,用 linux 就象回到家了,各种舒服。 |
80
tankb52 2016-03-14 09:29:42 +08:00
Linux 现在有一个很微妙的局面:说 Windows 比 Linux 强,很多人都不承认,会洋洋洒洒的写个大长篇来论证一下;然而说 Mac OS 比 Linux 强,众人的态度好像是承认,然后无视;完全没有与 Mac OS 一较高下的想法,甚至进一步讲, Linux 能高仿一下 Mac OS 的界面,得到的好评率不仅比高仿 Windows 的要多,甚至比“ Linux 的图形界面”的评价也要高。
|
81
jesonyang 2016-03-14 09:32:07 +08:00
Linux 重要的是开源,图像自己整!
|
82
holyzhou 2016-03-14 09:36:10 +08:00
windows , linux , mac 各有各的哲学,这方面我从来没有打算想说服对方,更多的是信仰问题。 平心而论各类 linux 的桌面更多的情况下基本够用并且大多时候我们就是打开一个终端, 一个浏览器,一个音乐播放器。"生命不息,折腾不死" 怕是很多 linux 桌面的座右铭吧 反正我是。
|
83
skywalker 2016-03-14 09:37:41 +08:00
Linux 桌面有什么问题吗?感觉挺好用的啊!
而且 tiling wm 在 linux 下面太方便了。 |
85
hjc4869 2016-03-14 09:52:07 +08:00 via iPhone
个人的经验, Linux 在虚拟机里和服务器上非常稳定,一旦装普通笔记本,各种错误甚至 KP 不可避……
所以我选择 Windows+Hyper-V 运行 Linux ,开机自动启动虚拟机,要用的时候直接 ssh 就能用,现在电脑内存都不小了…… |
86
wlsnx 2016-03-14 09:53:42 +08:00
linux 的桌面很多的,而且升级内核也不会造成驱动失效。
|
87
tabris17 2016-03-14 09:57:02 +08:00
native windows + 命令行 linux 虚拟机,我觉得足够了
|
88
strahe 2016-03-14 09:58:53 +08:00
作为 Linux 桌面的重度用户,看到题目就进来了,瞄了一眼内容没看完,同时作为 Linux 桌面系统的重度用户,我推荐你使用 mac os.
|
89
justanding 2016-03-14 10:00:16 +08:00
“绘图,创作 3D 模型,图像处理,位图编辑, Office 套件所做的事情—— 文字编辑,表格处理,幻灯片,印刷业排版”,这几个应该不是程序员实实在在的生活需求
|
90
tairan2006 2016-03-14 10:02:56 +08:00
现在 linux 桌面已经可用了啊,我觉得开发时绰绰有余了。
至于 QQ 这些常用软件缺失,那也没办法啊…像很多工业软件还只支持 windows 呢,这是时间的沉没成本。 |
91
wizardoz 2016-03-14 10:05:13 +08:00
一个是上千大洋的系统,上面装软件还得花很多钱的。有那么多卖家维护的系统和软件。
一个是免费用的。 这个有什么好比的? 我个人觉得 Ubuntu 桌面版完全够用,除了不能打游戏(某些特定游戏)。 其它都够! gimp 图片处理、 blender3D 建模这些对于中低端用户是相当够用了。很多装了最新版盗版 PS 的人其实根本不会用!他们做的事情用免费的 gimp 其实够够的。 |
92
kumu 2016-03-14 10:07:27 +08:00
那你用 Windows/OSX 不就好了 :-(
|
93
wizardoz 2016-03-14 10:08:14 +08:00
相反我很不喜欢 Windows 下各种商业软件成堆,工作的时候各种弹窗,各种占据输入焦点。
|
94
zzn 2016-03-14 10:15:29 +08:00
其实不理解楼主具体在喷什么,现在 Linux 桌面环境没这么差吧?先用几个月体验下再来说会好一点。
> 我到挺希望有一个“流氓”企业进驻 Linux ,搞一个驱动管家,内核升级迁移助手之类的东西 Linux 会需要这种东西? kidding me ? |
95
Mark24 OP |
96
Mark24 OP |
97
Mark24 OP @wizardoz 我也不喜欢弹窗,所以想有第二选择的存在,寄望于 Linux ,可是却是问题太多
商业 App 不进入, Linux 用户少是原因 桌面环境版本多,桌面版本之间兼容性又不好,混乱开发成本高,门槛高,也是造成用户少,原因 开发成本高 这是一个恶性循环,不觉得么 |
98
chocotan 2016-03-14 10:23:38 +08:00
> Arch 那些,太费精力。基本上是用户承担了社区的调试工作。
用了三年了,还没调试过,用的 openbox ,偶尔切回 kde ,都很好用 > 绘图,创作 3D 模型,图像处理,位图编辑, Office 套件所做的事情—— 文字编辑,表格处理,幻灯片,印刷业排版,等等。这些都是实实在在的生活需求。 这里我除了 office 其他都没需求,所以没有感觉 > 一升级内核,驱动立刻都完蛋。 用 linux 五六年了还没出现这种情况,就连 arch 这三年只因为升级炸过一次 > Geek 们总是觉得……他们自己不用,全世界其他人就不需要了。 这话一点都不中肯,要把 geek 一棒子打死 楼主只是不适合 linux 桌面吧 |
99
wildlynx 2016-03-14 10:29:49 +08:00
我只想知道, Wayland 什么时候真正可用
|
100
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-03-14 10:31:25 +08:00 2
|