所以说你们这些人呀,以前是铺天盖地反衬线,口口声声求“苹方”,现在苹方换上了,又说“丑的嘞,怎么那么像安卓字体啊。”
老夫就不明白了,你们这些孩子是亲妈后妈都不喜欢,口味刁着呐!!!
基础概念:衬线(serif)。
衬线字体: serif 。
无衬线字体: sans-serif ( sans 在法语中是 without 义)
有些场合称衬线体为 Roman ,无衬线体为 Gothic 。
衬线的最早来源是早期刻字时,凿子着力点留下多痕迹。一般认为,在印刷中使用衬线体是为了在报纸等较粗糙媒介中增加字体辨识度。事实上,在一些缺墨的批次中,笔画可能模糊不清,此时衬线的三角形痕迹可以协助辨识。
现在,电脑屏幕( 尤其是 Retina 屏幕 )使得显示清晰度不再是一个问题,衬线对视觉的刺激作用大于美观作用,因此一些研究认为无衬线体在屏幕上具有更高的辨识度。
不过衬线的美学意义和实用意义同样重要。不少人两者都喜欢。
这里给出 Alex Poole 的一篇文章Which Are More Legible: Serif or Sans Serif Typefaces?,大家可以从中学到衬线以及其他许多因素对字体观感的影响。
1
Marcos 2015-09-17 11:39:00 +08:00 1
苹方很好啊,比那华文黑体不知道高到哪里去了,你们啊 奶衣物。
|
2
m0yBPjyX3475syS4 2015-09-17 12:07:14 +08:00 3
洽逢 iOS 9 正式版问世。就其内赠的全新简繁体中文介面字体,推荐这两篇科普文章。
一、《打了六年的 OS X 字体战争》: http://zhuanlan.zhihu.com/ibuick/20096331 二、《苹方可用作白痴过滤器》: http://zhuanlan.zhihu.com/ibuick/20221780 另:思源黑体和 Droid Sans Fallback 这两套安卓字体的汉字设计风格与苹方都不一样, 谁硬扯谁就是炒作。 |
3
pi1ot 2015-09-17 12:32:38 +08:00
中文还好,英文略不喜欢。
|
4
dahvlh 2015-09-17 12:38:17 +08:00 via Android
怎么算是像安卓字体
|
5
JackBlack2006 2015-09-17 12:38:59 +08:00
华文黑体毒害不浅
|
6
m0yBPjyX3475syS4 2015-09-17 12:41:55 +08:00
@dahvlh 这种问题太那啥。你要是对字面、重心、「无衬线」等概念有所了解的话,再注意一下每款字体产品的设计风格差异,你就绝对问不出这种问题来。
|
7
reeco 2015-09-17 12:48:08 +08:00
加粗放大之后丑出天际 |
8
FrankFang128 2015-09-17 12:49:21 +08:00
留白不够的话,很丑。
|
9
m0yBPjyX3475syS4 2015-09-17 12:49:59 +08:00
@reeco 誰教你加粗了?蘋方目前根本沒有粗體好不… Semibold 比 Bold 明顯要細很多、只能當黑底白字時的中黑來用。
|
11
spance 2015-09-17 12:55:00 +08:00 via iPhone
汉字: 完全没有以前的方挺硬朗的感觉了,有点幼圆或者安卓的字体的味道了,不好看!
|
13
m0yBPjyX3475syS4 2015-09-17 13:10:24 +08:00 1
@reeco 好吧,那我換個說法:本來就不支持粗體的字體,你手動加粗放大了之後,必須醜出天際。
|
14
ccming 2015-09-17 13:35:29 +08:00
今天升级了, 第一次见到这个字体, 丑爆了
|
16
9hills 2015-09-17 13:45:46 +08:00
|
18
shinwood 2015-09-17 13:55:59 +08:00
不得不说,确实有点像安卓的字体。
|
19
m0yBPjyX3475syS4 2015-09-17 14:03:15 +08:00
@9hills 應該砸在時間的頭上。 Apple 拜託威鋒數位製作蘋方,在目前來看只能完成 Ultralight 至 Semibold 的字重;就 Bold / Heavy / Black 三個字重而言,至少就 Bold 而言,威鋒數位需要再多花大半年到一年的時間,於是現在怨誰都沒用。
|
20
Vedar 2015-09-17 14:09:25 +08:00
所以大家黑的到底是像安卓还是不好看 虽然我个人觉得比以前好看
|
21
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2015-09-17 14:31:16 +08:00 2
像安卓的字体? Droid Sans Fallback 和苹方的设计理念完全不一样,任何一个人都能看出明显区别的吧?
|
22
Marcos 2015-09-17 14:42:15 +08:00 3
很多人都不明白苹方设计的初衷,什么字体更适合屏显,什么字体更适合印刷。。。。
任何不懂字体基本知识,基于个人审美给一款字体乱下评论的行为都是耍流氓。。。。 |
23
popok 2015-09-17 15:03:10 +08:00
字体的话,网易新闻客户端的汉仪旗黑看着挺不错
|
24
m0yBPjyX3475syS4 2015-09-17 15:04:27 +08:00
@popok 必須不錯。(旗黑是微軟雅黑設計師重新設計的脫胎換骨的產品,各方面質素都很高)
|
25
IgniteWhite OP |
26
camillo 2015-09-17 15:29:03 +08:00 via iPhone 1
我建议不管你懂不懂字体……都先使用一周再来评论吧 看看说不定就习惯了
|
27
m0yBPjyX3475syS4 2015-09-17 15:42:01 +08:00
@camillo 我也是用了一週之後才承認蘋方就功能性和齊整度而言做得比思源更出色。
|
28
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2015-09-17 16:32:20 +08:00 via iPad
其实我感觉印刷作品用 serif 字体阅读速度更快……电子设备相比印刷品 PPI 还是太低啊
|
29
IgniteWhite OP @BXIA 其实我根本不在乎是什么字体,一样看咯,最讨厌的不是字体而是拼写错误之类的。我在附言里讲的是缺墨时衬线的意义,这些年能打印清楚了,纸面当然更细致,你说的很对。
|
30
ZHenJ 2015-09-17 16:50:20 +08:00
通讯录那里,只要中文和非中文的在一起,不管有没空格,整行就会变成加粗的。然后有一个特例,是苹果中国,四个字都是加粗的。。
|
31
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2015-09-17 16:52:59 +08:00 via iPad 2
@IgniteWhite 我觉得字体对于舒适的阅读还是很重要的,你可以试试用华康少女体 + Comic Sans 读学术文档😄
|