访问 localhost 的情况下， Unix Socket 会比 TCP 127.0.0.1 更快（资源 overhead 更少）
Livid ·PRO
这是一个创建于 3851 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2005-February/001143.html
通过 Unix Socket 访问本地的 Redis 可以提供更好的性能：
http://redis.io/topics/benchmarks
通过 Unix Socket 访问本地的 Redis 可以提供更好的性能：
http://redis.io/topics/benchmarks
28 条回复 • 2015-07-07 09:56:39 +08:00
 |
1
mongodb 2015 年 7 月 4 日
最开始接触Nginx+PHP-FPM的时候教程都是127.0.0.1:xxxx 突然有一天都在用socket方式了，理由大致类似。
|
 |
2
kn007 2015 年 7 月 4 日
早就用socket了
mysql php redis memcached 全部都是用socket |
|
3
kn007 2015 年 7 月 4 日
端口毕竟tcp，大流量毕竟还是过多动作了。
|
 |
4
tonyluj 2015 年 7 月 4 日
|
 |
5
fripSide 2015 年 7 月 4 日
怎么用 Unix Socket访问localhost?
|
 |
6
ryd994 2015 年 7 月 4 日
毕竟即使是lo，还是会有TCP栈处理，握手流控到少不了
lo也不是完全没用，在多个chroot的情况下，socket的设置比较麻烦 小负载没什么区别 @fripSide socket是特殊文件，在配置里指定一个路径即可 一般在/run /var/run 或者 /var/lib/ 下，你参考其他软件就好，另外大多数配置里会有默认选项可以参照 注意设置好权限 |
 |
7
SoloCompany 2015 年 7 月 4 日
1. unix pipline / domain socket 应该都是同意回事
2. java 支持不佳 3. windows 不支持，跨平台应用编写不方便 所以，如果不是证明这个造成了瓶颈，没必要折腾 |
 |
8
noli 2015 年 7 月 4 日
unix socket 直接就不是 TCP/IP 协议栈吧……代价肯定小得多。
|
 |
9
way2exluren 2015 年 7 月 4 日
unix domain socket属于进程间通信。
127.0.0.1是标准协议流程。 上面的不过协议栈。 |
 |
10
Bluecoda 2015 年 7 月 4 日
一直都是unix socket，也很早就知道unix socket比tcp socket的性能要高很多
|
 |
11
yuankui 2015 年 7 月 4 日
差别右多大?
|
 |
12
humiaozuzu 2015 年 7 月 4 日
局域网间的机器怎么办
|
|
13
fripSide 2015 年 7 月 4 日
@ryd994 我配置saltstack之类的貌似用到过sock文件。但是我想知道题主说的这个，怎么在浏览器上访问的localhost上使用Unix Socket ？
|
 |
14
decken 2015 年 7 月 4 日
apache哭晕在厕所,2.4.7之后的版本才支持该特性
|
 |
15
realpg PRO 真不敢相信 @Livid 大神才知道这个……学unix socket是啥的时候了解的第一条就是针对本机连接最大的优势就是想比TCP/IP开销 极低 极低 极低 重三遍
|
 |
17
barbery 2015 年 7 月 4 日
大部分情况下都是unix socket速度较快，但是比较奇怪的是，使用golang的话，普通的监听端口会比socket快很多
|
 |
18
dallaslu 2015 年 7 月 4 日
用 TCP 可以方便处理集群配置，是么？
|
|
19
kn007 2015 年 7 月 4 日
|
 |
21
jugelizi 2015 年 7 月 5 日
然而必须是一台机器。。。
|
 |
22
luoqeng 2015 年 7 月 5 日
直接上共享内存吧，更快。
|
|
23
ryd994 2015 年 7 月 5 日 via Android
@dallaslu
在有socket的情况下，再造这个轮子，已经没必要了，大家已经都在用socket了。 不过我倒是知道有些软件客户端连接localhost会先尝试读取配置文件里的socket，失败再连127.0.0.1。 |
 |
24
guoqiao 2015 年 7 月 5 日
搭车讨论个问题:
如果是使用 Docker 来部署 Web 应用, 你可以很容易的通过127.0.0.1:端口将服务映射给宿主机的 Nginx. 但是如果通过 Socket 来做, 我能想到的方法是通过 Volume 来共享 Socket 文件. 但这样做总觉得有点不够完美. 大家是怎么解决 Docker 容器之间的 Socket 通信问题的呢? |
 |
26
julyclyde 2015 年 7 月 6 日
“……的情况下”才有这种比较啊
不在这情况下根本都不用比 |
 |
27
Livid MOD OP PRO |
Select Language