这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 3596 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家有没有这样的经历，在过马路时一辆车差点撞到你、开车时差点发生事故或某种东西险些要了你的命，但是都很巧合的没有发生。你认为这真的是巧合吗？或者是在另一个世界这些事情都发生了，这个世界存在多重宇宙，当这个世界的你死亡后，会裂变出另一个世界的你来。
 |
1
Mutoo 2015-01-17 15:23:08 +08:00  1
你掐死一只蚂蚁能不能裂变出另一个世界来？不要这么人本位嘛。
|
 |
2
niboy 2015-01-17 15:29:05 +08:00
可能你电影看多了。比如大话西游、罗拉快跑、源代码，这样是一次次穿越。还有盗梦空间。
|
 |
3
Kilerd 2015-01-17 15:30:52 +08:00 via Android
然后，你在想的时候，也产生了无数个平行宇宙
|
 |
4
em70 2015-01-17 15:32:37 +08:00 via Android
完全可能的，而且非常可能，这不是迷信，是有科学道理的，如果世界不是这样，很多问题无法解释。而且也观察到了我们这个宇宙有四个辐射空洞，怀疑与多重宇宙碰撞有关
|
 |
5
bugeye 2015-01-17 15:33:03 +08:00 1
把建立平行宇宙的时机放在你身上，你不觉得有点自大呢？对于宇宙来说，你算老几。
更何况讨论不能证伪的问题，本身就没多大意义。 |
 |
6
fu82581983 2015-01-17 15:33:47 +08:00
一切皆有可能，有猜想才会有证明的可能。
现在人类过于渺小，很多事情只能以有限的知识去描述。 所以需要不断地发展，去积累知识。 |
|
7
bugeye 2015-01-17 15:35:25 +08:00
另外，似乎楼主内心中希望证明柏拉图的“灵魂不死”，于是找多重宇宙当借口。
|
 |
8
youling 2015-01-17 15:36:09 +08:00
楼主你想得太少了，平行宇宙1895年就提出了~
|
 |
9
welly 2015-01-17 15:36:30 +08:00 via iPhone
存在的，并且最先存在人的大脑里面（想出来的）
|
 |
10
scusjs 2015-01-17 15:44:01 +08:00
每一个事件，都会衍生出一个宇宙。
|
 |
11
xuhaotian 2015-01-17 15:52:15 +08:00 via iPhone
我倒是觉得，每个个体，每个精神都会产生无数个平行宇宙，每个人的每个想法都会影响之后的未来。
比如如果我早上喝了咖啡，今天下午我会做什么？如果我喝了水，今天下午会做什么？我向一个陌生人微笑了，那会不会对他今天或者余生产生影响？或者蝴蝶效应？ 那我影响了多少人？多少个宇宙？谁也说不准我今天打了个喷嚏，会不会导致以后的第三次世界大战。 这么想的话…脑洞太大了。 |
 |
12
learnshare 2015-01-17 15:53:40 +08:00
@scusjs 赞同。
每个事件都会有不同的可能性（分支），其实每个可能性都会发生（只不过我们只能遇到其中之一），每个不同的分支就是一个分裂的宇宙。所以可能存在两个极为类似的宇宙，也存在几乎没有共同点的两个宇宙。 每个事件发生的时候，就 bong！ 地一下产生了好几个宇宙。 |
 |
13
clino 2015-01-17 16:01:26 +08:00 via Android
@learnshare 为什么要事件的发生是分裂的时机呢，这也太主观了
另外为什么平行宇宙要不一样，不能一样吗？因为人不喜欢？感觉这是神的想法呀。 |
 |
14
loading 2015-01-17 16:04:37 +08:00
我同时回答了“有”和“没有”。
|
 |
15
zjgood 2015-01-17 16:06:36 +08:00 via Android
有无相生
|
 |
16
tinyhill 2015-01-17 16:06:42 +08:00
楼主还是想想晚饭吃点啥吧
|
 |
17
zhujinliang 2015-01-17 16:09:45 +08:00 via iPhone
乃们少玩点galgame。。。
话说如果认为宇宙的本质是信息的话，平行宇宙的话，那这个信息量也太大了吧，指数增长 |
 |
18
aaronvei 2015-01-17 16:20:12 +08:00
哇哈哈，这是一个“超验”的问题，或许可以从量子力学找到一点“慰藉”。
遗憾的是，现实就是现实， “现实”是唯一的。 ”现实“不存在什么“平行宇宙”，”现实“也不存在“Rollback” |
 |
19
levn 2015-01-17 16:23:12 +08:00
你可以认为，很多事情虽然中间有分岔，但是到了结局其实却差不多。
|
 |
20
zealic 2015-01-17 16:24:57 +08:00
秦始皇说：吾已一统天下！
成吉思汗说：我几乎征服了世界！ 你所能看到的只是基于你贫乏的知识所能知道的一切。 然后，对于你所未知的部分，你所知的也只是渺小的如同银河系中的一粒沙。 多重宇宙，平行宇宙，多维空间，都是有可能存在的！ |
 |
21
chocotan 2015-01-17 16:25:30 +08:00
好好学习物理
|
|
22
learnshare 2015-01-17 16:35:46 +08:00
@clino 1. 因为事件有多种可能性，会导致多种结果；2. 平行宇宙是事件的不同结果产生的，所以不同。
|
 |
23
lifechan 2015-01-17 16:39:05 +08:00
何止多重。。。亿万无尽重，，，读读《金刚经》
|
|
24
clino 2015-01-17 16:42:18 +08:00 via Android
@learnshare 这种因为所以太主观了，结果是否相同是人去判断的，所以是人决定了世界是否分裂，所以我觉得这是神的想法
|
 |
25
seki 2015-01-17 16:42:35 +08:00
这是不能够证实或者证伪的
|
 |
26
jedicxl 2015-01-17 16:48:36 +08:00
RAW 文件格式经过软件处理，可以生成出无穷多种风格的 jpg ，在动手处理的瞬间，也就诞生了无数种可能的平行宇宙。
但是上帝哪儿那么低效率，就直接 RAW 展示就完了嘛，造物们想要看看自己的世界是什么样，自己处理。 你以为存在无数多个平行宇宙，其实，源宇宙就那么一个。只是，你作为造物，只能看到你自己所在的宇宙 |
 |
27
zungmou OP |
|
28
learnshare 2015-01-17 16:59:16 +08:00
@clino 先有猜想，继而通过各种手段去试验和证实嘛。证明过的猜想，就可以称之为定理了。
|
 |
29
mimzy 2015-01-17 17:02:06 +08:00
Many-worlds interpretation.
|
 |
30
flyever 2015-01-17 17:45:24 +08:00 via iPhone
每一个细胞、分子等等都是一个宇宙
|
 |
31
acwind 2015-01-17 18:04:17 +08:00 via Android
世间所有的相遇，都是久别重逢。
|
 |
32
XirVir 2015-01-17 18:09:17 +08:00 via iPhone
按弦理论来说，世界应该是11维的，如果每三维空间都是一个宇宙的话…
|
 |
33
lightening 2015-01-17 18:10:59 +08:00
|
 |
34
PotatoBrother 2015-01-17 18:28:23 +08:00
量子力学的多宇宙诠释嘛
|
 |
35
tang3w 2015-01-17 19:25:12 +08:00
让我想起了薛定谔的猫
|
 |
36
NewYear 2015-01-17 19:50:59 +08:00
就算另一个世界有一个你 或者很多世界有你
那也跟你没关系 因为你如果挂了 那些同样是你的人 不会受到任何影响 你也不会被他们影响 也感受不到他们 那么既然如此 那些世界与你何干 |
 |
37
greatdk 2015-01-17 19:59:41 +08:00
我也这么想过！每个人都是自己世界隐藏的神
|
 |
38
ovear 2015-01-17 20:03:31 +08:00 1
世界线的收缩性
|
 |
39
itaotao 2015-01-17 20:32:53 +08:00
即使存在多重宇宙，也不是以你我为中心的，可能在另一个宇宙压根没你。
|
|
40
aaronvei 2015-01-17 21:14:55 +08:00 2
1.额外维度和平行宇宙，完全不同的两个概念，
额外维度，相对论的活儿，通过观测引力场造成的歪曲来验证，直白一点它往哪儿弯啊。 我们生活在这个宇宙的三维空间里，+一维时间，三维空间生物和更高维度的生物没法打招呼的。 在平行宇宙概念里，猜想这边捏死个蚂蚁，那边什么情况，你是已那边也必须是“三维空间”的运作方式来做思考的支撑点吧。 我们这个宇宙的高维空间也只是猜想阶段，猜想平行宇宙那边更高维空间的情况。图样图僧破...哇哈哈，不要那么三维本位嘛。 2.亿万无尽重,所谓“纳须弥于芥子” 不正经的说算“额外维度”，非要纠缠于“婆娑世界”，也只能算”子宇宙“这个级别，没有跳出母宇宙的，佛上面还有“湿婆，梵天”他们不佛哦，他们是”神“这个级别。母宇宙他们说了算，比如说佛也逃避不了”因果“，因为这个“规则”是由”神“制定的嘛。 作为空间商，给你一个空间，你要尊重空间商的规则。凡夫俗子嘛，从佛那边分享点儿SS账号，哇哈哈 3.所谓”死与活的两种状态” 在“现实”世界里，只能有一种状态，要么生，要么死，除非不去“观测”，但我们生活的这个维度空间，还是逃不过“时间”这个维度，总得死。 薛定谔的猫这个实验，只是假说，不是来解释量子力学的。 就像抛在半空中的硬币，请问是正面朝上，还是反面朝上？正面、反面、”二维概念“，”在空中“是三维 所以，在三维空间讨论量子力学，等于”不知道在说什么“、 不生不死，只能在“意识世界”，柏拉图的“灵魂不死”存在于“理念世界”。 理念世界，不得了啦，这里是人类的思维构建的世界。 这里存在着很多现实不存在，却被理念构建起来的东西。 比如“几何”，没人在现实中见过“直线”吧。这是抽象思维的产物。 当然，需要通过“逻辑”来构建，不能瞎来地。柏拉图说“不懂几何禁止入内”嘛。 理念世界很牛逼，但也需要”警惕“。牛顿说”警惕形而上“，康德要理性批评 so.处于人类的“有限的理性”，目前只能用“逻辑工具”（几何。数学等等）来观测、验证理念世界层出不穷的理论：相对论，量子论，弦论。（微观地） 现在楼主面临一个问题，你是要用”金刚经“来协助你求知的路径呢，还是面对“人只有有限的理性”这个现实，用“逻辑工具”来探索“未知”呢。哇哈哈 |
 |
42
lyklykkkkkkk 2015-01-17 22:35:20 +08:00
在网上讨论这种东西，大部分都只会是民科级别
不如乐呵乐呵，来看看数学天才陶哲轩的脑洞大开吧！ 原文 Quantum mechanics and Tomb Raider https://terrytao.wordpress.com/2007/02/26/quantum-mechanics-and-tomb-raider/ 中文 古墓丽影和量子力学 http://zhan.renren.com/takingnotes?gid=3602888497999953242 |
 |
43
holmesabc 2015-01-17 22:42:17 +08:00
其实从你生出来就是一个无数的巧合叠加。
你的出生，意味着， 你爸生了儿子，你爸爸的爸爸也生了儿子，你爸爸的爸爸的爸爸也生了儿子，你爸爸的爸爸的爸爸的爸爸也生了儿子，你爸爸的爸爸的爸爸的爸爸的爸爸也生了儿子，你爸爸的爸爸的爸爸的爸爸的爸爸的爸爸也生了儿子，……………… 看看多少代，都是生儿子的几率有多少。 |
 |
44
Lenserf 2015-01-17 23:02:48 +08:00
你主要的问题是书读得太少而想的太多——杨绛
|
 |
45
qiaoka 2015-01-17 23:45:02 +08:00
无穷尽
|
 |
46
chilaoqi 2015-01-18 00:14:58 +08:00
量子力学的一种解释，Multi World，单并不表示真的有。。。
|
 |
47
HowardMei 2015-01-18 00:34:37 +08:00
一根直立的筷子在倒下前有无穷多种可能方向，但是最终却只选择一个方向倒下，你看：对称性破缺让世界避免了无穷路径共存。
多重宇宙的潜在问题是无穷发散的时空和能量，估计连上帝也搞不定这么坑爹的玩意，偷个懒随机选一条路径多好。 量子力学的讨论范围仅限于微观粒子，跟宏观多重宇宙扯不上关系。 |
 |
48
yanyuechuixue 2015-01-18 00:45:05 +08:00 via Android
|
 |
49
HackerOO7 2015-01-18 00:53:03 +08:00 via iPad
推荐一本书 上帝掷骰子吗: 量子物理史话,讲述了量子物理的发展史，书的最后对是对宇宙的各家的理论猜想。
|
 |
50
sammo 2015-01-18 02:24:25 +08:00
关于多重宇宙是如何运行 （ 平行宇宙 Parallel Universe ）的一个 3 秒短视频
https://vine.co/v/OgHiqHdTUYD |
 |
51
luikore 2015-01-18 03:34:41 +08:00
文学和影视中的平行世界不是 many-worlds 解释, 而是 many-minds 解释, 但娱乐作品的核心在于角色, 没办法... many-worlds 诠释目的就是为了把"意识"和"坍缩"的说法排除掉
还有基本法则都不一样的 (例如蜘猪侠 spiderham 和钢铁鼠 ironmouse 世界...) 其实也不算是 many-worlds 而是算 modal realism |
 |
52
blijf 2015-01-18 04:03:03 +08:00 via Android
我们对于细胞或更小的单位而言人就是它的宇宙，我们对于宇宙而言就是它们的细胞，纯扯淡。。
|
 |
53
Actrace 2015-01-18 08:34:42 +08:00
知道了真实的你可能会去自杀,因为那里没有生命的设定.
|
 |
54
cooper 2015-01-18 09:57:15 +08:00
|
 |
55
palxex 2015-01-18 09:57:50 +08:00
。。。LZ听说过量子不死假设？
|
|
56
jedicxl 2015-01-18 10:01:05 +08:00
@aaronvei 1. 多维度和平行宇宙两码事，没错
2. 是娑婆世界，不是婆娑世界。 3. 薛定锷的猫，原本是薛定锷嘲讽海森堡而编出来的思维实验，没想到后来却成为宣传量子物理学的绝妙题材，这个也让薛定锷很是尴尬。到目前为止，薛定锷的猫，一直都确实作为量子物理学的形象大使存在的。对于它在实际中的应用体现就太多了：之所以光学显微镜存在极限，就是因为光子的尺度和被观测物的尺度在一个量级时会严重影响观测精度，甚至完全无法观测，于是后来才有了隧道扫描等等各种非光学的显微技术。 至于直线，你这是在偷换概念。物理直线和数学直线是两码事，比喻也尽可能找个更形象的嘛 |
|
57
jedicxl 2015-01-18 10:12:49 +08:00
@lyklykkkkkkk 他这篇文章确实完全没体现出他的水平啊，2003年前后在科幻世界官方论坛上就已经讨论的比这还牛叉了。而游戏的S／L大法建立了N多游戏中的平行世界这也是科幻圈里游戏爱好者们的共识了。
|
 |
58
a2z 2015-01-18 10:14:18 +08:00
你们都想多了，我们这个宇宙只是一个模拟程序而已。
证据就是普朗克长度和普朗克时间的存在。 |
 |
59
CRASON 2015-01-18 10:19:01 +08:00
披上科学外衣的........？
前生来世科学演绎，科学发展观。 本质上没有区别吧。 最后感慨一下，人类从古至今对于未知、终极的追求和思维并没有太多区别。 |
 |
61
aerofloyd 2015-01-18 12:48:56 +08:00
你对宇宙的理解有问题
但确实存在很多宇宙。 |
 |
62
gxm123gxm 2015-01-18 13:00:36 +08:00
Triangle？
想想这个挺有意思的。 |
 |
63
fnmsd 2015-01-18 13:27:45 +08:00
相信即可，也没什么损失，科学没达到那一步，也无法明确的解释这些东西。
相信这世界有着另一种可能性，不也是极好的么~ |
 |
64
mcfog 2015-01-18 14:08:04 +08:00 1
一切都是Steins;Gate的选择
El psy congroo |
 |
65
Lentin 2015-01-18 14:47:03 +08:00
@命运石之门 @蝴蝶效应
|
|
66
zjgood 2015-01-18 15:17:17 +08:00 via Android
天地万物生于有，有生于无。
道生一，一生二，二生三，三生万物。 反者道之动，弱者道之用。 楼上有用金刚经来解释的，我来补一个老子的 |
 |
67
imskull 2015-01-18 15:58:25 +08:00
奇怪，这v2有问题吗？我刚才给你回的几百字贴咋没了？
|
|
68
imskull 2015-01-18 15:58:44 +08:00
哇咔咔，又进错门了。
|
 |
70
suprod 2015-01-18 22:33:38 +08:00
或许我们所知道的一切都只是一个程序的一部分呢？
|
 |
71
Blask 2015-01-19 09:55:46 +08:00
量子永生
|
 |
72
kaizixyz 2015-01-19 11:14:24 +08:00
不可证伪~没意思。。。
|
 |
73
dallaslu 2015-01-20 09:15:41 +08:00
就是存在，又怎么了？不同的时间线上的分支，与此时的你已经没有关系了。管好你自己时间线上的事儿就行了，不要庸人自扰。至于到底有没有这回事儿，就交给专业的人去探索吧。
|
 |
74
tony1016 2015-01-20 10:02:49 +08:00
理解应该没错，确认存在多个世界。另外，我最近老在想，一些诡异的问题，会不会是多世界，在某个情况下有一个狭小角度的相干，导致的我们这个世界一些轻微的看似不可能的混乱
|
 |
75
nevin 2015-01-20 11:19:07 +08:00
宇宙的定义是什么。
多重宇宙到底是一个宇宙，还是每一重都是一个宇宙。 |
Select Language