这是一个创建于 3632 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
银行存款即将实话存款保险制度，这一消息一出，竟然上不了微博热门话题，可见微勃之草根。
未知 V2内的同学们是如何看这问题？
1、屁民一个，本子从来没有超50万结余，不关心；
2、管它保不保险，那家银行利息高理财回报高，就存那家；
3、安全点考虑，为了保险会选择安全性高利息低点的银行；
4、不太了解
[中国公布银行存款保险条例草案] - 中国周日发布了《存款保险条例（征求意见稿）》，朝着振兴面临风险的银行业迈出了重要一步。这个外界期待已久的举措旨在更好的约束银行业及其客户。
http://weibo.com/p/1001603782875899142768
未知 V2内的同学们是如何看这问题？
1、屁民一个，本子从来没有超50万结余，不关心；
2、管它保不保险，那家银行利息高理财回报高，就存那家；
3、安全点考虑，为了保险会选择安全性高利息低点的银行；
4、不太了解
[中国公布银行存款保险条例草案] - 中国周日发布了《存款保险条例（征求意见稿）》，朝着振兴面临风险的银行业迈出了重要一步。这个外界期待已久的举措旨在更好的约束银行业及其客户。
http://weibo.com/p/1001603782875899142768
 |
1
vking 2014-12-01 08:56:30 +08:00 via Android
那就选1吧
|
 |
4
aiguozhedaodan 2014-12-01 09:14:22 +08:00  1
需要担心存款保险的那些人，是只会把少部分的钱放在大陆的，以上
|
 |
5
windywinter 2014-12-01 09:15:32 +08:00
1
|
 |
6
66beta 2014-12-01 09:17:13 +08:00
P民有钱也不存那么多，花掉啊，买房买门面买车
|
 |
7
lanbing 2014-12-01 09:17:24 +08:00
有钱人才不会把钱存银行，呵呵。
|
 |
8
19 2014-12-01 09:25:43 +08:00 via iPad
@aiguozhedaodan 一语中的啊
|
 |
9
zhy 2014-12-01 09:31:01 +08:00
感觉就像坑钱的新招。。。
|
 |
10
eriale 2014-12-01 09:33:03 +08:00
选利率最高的银行，反正也没有50w，本金妥妥地都拿的回来。
|
 |
11
cnbeining 2014-12-01 09:34:03 +08:00
考虑到这是打破ZF刚性支付的第一步，结合中国的评级机构就是个笑话的事实，如果将中国数千年思维惯性加入考虑因素，还是选择选项5————挪远点吧。。。
|
 |
12
yakczh 2014-12-01 09:35:50 +08:00
救市新举措，
二套房优惠，没用， 降息，没用， 银行存款50w以上不陪，看你还买不买 |
 |
13
twilight 2014-12-01 09:45:34 +08:00
利差固定，国家又兜底，银行无后顾之忧，大胆放贷，躺着就把钱挣了，现在国家不兜底了，应该是恢复
正常化吧。话说欧美日的银行不也是存款保险制度么？ 保50万的底，覆盖面相当大了，超过50万，可以工农中建交各存点嘛，再多的话，就是幸福的烦恼了。 就是不知道是否各分支行独立核算，如果是统一核算， 以工行为例，如果整个工行破产了，这个国家的经济估计也已经崩溃了，要担心的就恐怕不是存款的赔付问题了。 |
|
14
vking 2014-12-01 09:53:44 +08:00 via Android 1
@twilight 不管是不是独立核算，工行作为全球第一大行，倒闭了恐怕影响的不仅仅是中国吧。存款赔付问题确实不应该是主要问题了。
|
 |
15
ANT1FLAG 2014-12-01 09:57:01 +08:00
好像AIG（美国国际集团）做这个，然后就和摩根史坦利狼狈为奸引发了金融危机……我觉着这个怎么着都是让一部分人继续圈钱的东西。
当然实际点，作为99%，我表示我没有50W。 |
 |
16
s5s5 2014-12-01 10:00:15 +08:00
腾讯银行，您值得信赖
|
|
17
twilight 2014-12-01 10:06:15 +08:00
@vking 有道理。
4楼v友说："需要担心存款保险的那些人，是只会把少部分的钱放在大陆的，以上"，查了一下，欧美日也都是存款保险制度，美国好像是保10万美元。恕孤孤陋寡闻,还有哪国现在能兜底保存款么? 另外富人需要担心存款么？富人不是和种投资组合么？想起一个笑话：近闻一俗笑语云：一庄农人进京回家，众人问曰：你进京去可见些个世面否？庄人曰：连皇帝老爷都见了。众罕然问曰：皇帝如何景况？庄人曰：皇帝左手拿一金元宝，右手拿一银元宝，马上稍着一口袋人参，行动人参不离口。一时要屙屎了，连擦屁股都用的是鹅黄缎子，所以京中掏茅厕的人都富贵无比。” |
|
18
windywinter 2014-12-01 10:32:18 +08:00
@ANT1FLAG AIG是被CDS搞趴的，之所以没倒，就是得益于存款保险制度，它是承保人，所以绝对不能倒。
|
 |
19
bookit 2014-12-01 11:01:51 +08:00
各位没注意到，
里面说了，同业存款不保险 就是说，余额宝危险了 |
 |
20
Phariel 2014-12-01 11:06:05 +08:00
选1，把钱投进宝宝股市和不动产上。
|
 |
22
ysjdx 2014-12-01 11:37:39 +08:00
50w了 还存银行？
|
 |
23
YonionY 2014-12-01 11:58:25 +08:00
似乎很多人更关注50万，很多人存款上6位数都难，何况50万，对于99%的人来说，我觉得赔付时间更重要一些。
分享一下很多年前家人经历过“银行”倒闭的经验供大家参考，其实不是正规的银行，类似于信用社但不是信用社，我猜想以后要是银行倒闭，估计流程也差不多。 当年老爹因为贪多那么点利息，把钱从银行取来放到这“银行”里去，然后终于有一天倒闭了。一般贪这点利息存“银行”的其实大多是老弱病残，当地政府没有办法，只能想办法搞钱来刚性兑付，但是刚性兑付有条件，利息肯定就都没了，全额给回我忘记是几千还是几万，划了条线，最后就是分期给付。 结果就是几千块钱几年的时间，跑了很多很多次才拿回了存进去的钱。 小银行年利率涨天也就3.3%，四大行执行的标准应该是3%，差0.3%，存1万块一年定期小银行多30块出来。很多人存款几千或者几万，钱虽不多，一旦碰上倒闭，有50万最高的保障没错，也肯定拿得回，但是问题是你什么时候拿得回这笔钱。 银行倒闭，破产清算都得一段时间，还有资产拍卖、债务转卖等等，搞完这些不够赔的钱才轮到存款保险上场，没个一年也得半载，不知道中国的国情会不会拖上几年。 归根到底，不要贪图那点利息才是王道，没多多少，努力工作少抽几包烟就回来了，存四大行，把自己的钱和国家绑在一起，地区小银行还是别碰。 其实更重要的是提醒教育家里的老人，他们很容易被小银行多的那几十块的小便宜吸引，万一真的遇到，家里老人如果承受不力不强，搞不好还要给医院赚几万块，相比之下多的那一百几十块的利息算条毛啊。 |
 |
24
Atu OP @aiguozhedaodan 香港保50万港币
|
 |
27
ilovehoo 2014-12-01 12:45:47 +08:00
首先你要有50万以上现金。。。XD
另外就算有50万以上现金，估计我也会买股票或其他投资，不会就这样存在那里不动。。。 |
|
28
Atu OP @YonionY 新中国意义上真正银行倒闭是海南发展银行，大家可GB 一下。
据说最后个人的都兑付了，但时间好像一二年左右。企业的打折兑付。 也害死不少企业。 另外信用社基金会之类的都倒过好几回了，这个不探讨。 |
 |
30
kunimi 2014-12-01 13:00:28 +08:00
上周末吃饭刚好和人行的同学聊了会这个，他的意思是要尽量远离小银行了
|
|
31
twilight 2014-12-01 13:16:10 +08:00
@Atu 我前面也提到了，工农建中交五大行250万额度普通人基本上够用，话说现在有50万的会死磕存款么？更别说更有钱的人了。
那五大行任何一家出问题，恐怕首要担心的就不是存款赔付问题了。 如果要存款的话，还是选那五大行最安全，小银行的利息也高不到那里去。 真正实施存款保险制度后，存款还是风险最小的理财品种，存款保险制度不宜过度解读。 |
 |
32
lyragosa 2014-12-01 13:19:43 +08:00
有没有考虑过我们穷逼一辈子都存不到50w的想法。
|
|
34
Atu OP @twilight 存款保险制度出台，打破了国家无限责任担保。也意味大家对银行考虑不只上高息礼品多服务好。近的，香港也出现几波银行挤提潮，导致了不少银行倒闭，储户跳楼。
|
 |
36
WildCat 2014-12-01 13:28:55 +08:00 via iPhone
1. 海外早有了
2. 有钱人 年轻人存款少，基本都是活期 3. 有钱人都在投资 4. 定期存款多的大多是中老年人，他们对这个问题的反应没那么快 5. 定期存款多在五大银行吧 |
 |
37
hjie 2014-12-01 13:35:41 +08:00
中国的银行 谈这个有意义吗？ 信托这么多年了，不还是刚性兑付吗
|
 |
40
mrlawrence 2014-12-01 14:12:10 +08:00
@YonionY 你这个是基金会吧，政府早年设立的，之后破产清算，信用社把账本接了过来。
|
|
41
mrlawrence 2014-12-01 14:19:35 +08:00
关于楼上朋友提到的什么时候能拿到那50W ，我提供一种思路。中国领导人的主体思想是维稳，所以你只要一哭二闹三上吊，闹得当地政府一把手苦不堪言为止。一把手也知道，闹出这种乱子，自己仕途很可能会咔嚓。政府这时候，维稳是第一要点。那么就会让其他银行接手这笔烂账，有钱孩子给穷孩子搽屁股。
|
 |
42
Linxing 2014-12-01 15:08:46 +08:00
为什么会把那么多钱放银行，基本都会选择去买股票或者投资一些项目啊，如果实在怕就存四大呗，他们都倒了，我想中国经济也跪了
|
 |
43
oojiayu 2014-12-01 16:32:15 +08:00 1
楼上诸位讨论的都是个人存款 请问有没有考虑过企业存款呢？
企业账户，50W都不算个什么。 少则百万多点 多则千万或过亿。 如果我的公司 有400W的存款 且这400W都有短周期的流动性。 @YonionY 所述 几万块的存款都可能要拖个几年时间才可以领取到本金 如果一个企业存款开户行不是四大行 而是市本地的商业银行 那么这种小银行的破产机率是远远大于四大行的。这样的话，企业岂不是面临很大风险？如果本地的商业银行一旦倒闭，那么凡是开户行在这个商业银行的企业都必将收到牵连，且很快面临倒闭。 故， 从理论上来说，在我们国家如果要维持民生稳定，那么在银行面临倒闭风险之前必然会竭尽一切能力来救它。因为银行倒闭，就意味着民生不稳，就业压力将会成几何倍数持续增长且无限放大。而一个国家的管理层考虑所有问题都是以国计民生为基础，当面临最基本的问题时，条款性选择必须被忽视，且以特殊情况特殊处理的论调来处理。 不知道我这么理解是否有问题，希望金融行业的朋友给出高见。 |
 |
44
paulagent 2014-12-01 17:22:52 +08:00
大家都想多了,银行都有很多资产,破产了,这些楼啊地啊,各种公司的股票都是会拿来抵债的. 企业用户存的多,优先级高,也未必会损失多少.
央行都说了,测试显示只有0.37%的人会受到影响 |
 |
46
xierch 2014-12-02 02:12:15 +08:00
@mrlawrence 维稳是第一要点：轻则寻衅滋事，重则煽动颠覆（
|
 |
47
SakagamiJun 2014-12-02 03:59:09 +08:00
@oojiayu 对，银行倒闭肯定会牵连很多企业。不过地方银行的能量远不能比四大行，这完全不足以影响国家，只会是地区的，局部的影响，相比政府出手的代价，让其倒闭破产对整个金融体系更加有利。
如果总是政府兜底，赚的自己的，亏的是国家的，只会促使金融从业者为了谋取利益不惜冒极大的风险，银行就会从国家运行的润滑剂变成寄生于国家的吸血虫，这样对国家的危害更大 所以如果你是存款很多的有钱人，可以选择大而不能倒的宇宙第一大行。如果第一大行都倒了，呃。。那还是收拾点细软回老家种田吧。。小命比什么都重要啊。。 |
|
48
Atu OP @SakagamiJun 这个分析很现实
利率市场化、存款保险制度甚至资本项下资金流通都会给金融市场带来冲击，这过程或结果不为人为人改变，也不要相信政府的力量。除非不改，现不改，把所有问题压力捂着抱着，也只会爆得更大，结果当然暴力的政权更替。 既然这一届政府提出市场化是关键决定因素，不管是否是口号或是坑，或是找借口不想负责任的变革，过程和结果必然由屁民们来买单，因此政府会把容忍度适当的放大，这一过程和结果，肯定会有一些中小银行倒闭，也导致一些企业关门、储户跳楼。 另外一点，存款保险制度也是对冲利率市场化对银行的影响，或说降低利率恶性竞争，对银行来说相对中性偏好。 |
|
49
Atu OP 银行股涨了
|
|
50
ANT1FLAG 2014-12-04 19:17:02 +08:00
|
 |
51
leemail 2014-12-05 11:04:51 +08:00
@ANT1FLAG lol,你确定？你原文说“好像AIG（美国国际集团）做这个，然后就和摩根史坦利狼狈为奸引发了金融危机”。“这个”是指“存款保险制度”么？你看看这个http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Deposit_Insurance_Corporation 另外次贷危机和零售银行或是零售部门关系不大
|
Select Language