1
donaldturinglee 4 小时 38 分钟前 via iPhone
那就还是老一套 MERN
|
2
rocmax 4 小时 25 分钟前 via Android 当然是 tanstack start
|
3
rocmax 4 小时 23 分钟前 via Android
有没有一种可能 use server use client 是 react 提供的指令,nextjs 才是 react 正统,其他的反而不标准?
|
4
ethusdt 4 小时 17 分钟前 via iPhone
tanstack start query 很舒服,但 nextjs 才是正规实现 RSC ( react server component )
|
5
ethusdt 4 小时 15 分钟前 via iPhone tanstack ,mui ,biome ,supabase ,cf R2 ,drizzleorm ,better auth
这一套下来 |
6
xuld 4 小时 10 分钟前
我现在正在开发新的全栈框架,最终用法如下:
```jsx render(<TextBox onChange={ handleChange } />, document.body) async function handleChange(sender, e) { const text = sender.text const success = await runAtServer(async () => { // runAtServer 的代码由编译器负责抽离,实际是在后端运行 // 引用的闭包变量 text 会自动从前端传过来 // 函数返回值也会自动返回给前端 return await db.from(User).where(r => r.id == 1).update({ text }) }) sender.text = success ? "保存成功" : "保存失败" } ``` |
7
actopas 3 小时 59 分钟前
nextjs 就是很重,但是没有生态更好的框架吧
|
8
vitality 3 小时 15 分钟前
我站 TanStack Start ,部署的时候,运行时无关真的太重要了。
Next.js 太重了,开发时的内存占用非常夸张,也完全没有做到 Runtime agnostic (运行时无关)。想要部署在第三方都有局限性,不然为什么会有 [OpenNext]( https://opennext.js.org/) 项目的存在? |
9
SayHelloHi 2 小时 28 分钟前
Next.js
大家都在用 |
10
C64NRD 2 小时 26 分钟前
nextjs 确实太重了,好用是真很好用,其实不用了解太多概念
|
11
yoa1q7y OP 怎么没人提 React Router V7 ?
|
12
ZZITE 1 小时 17 分钟前
如果你觉得 Next.js 太重,那 TanStack Start 值得尝试一下
|