我是做开源项目的，也在 V2EX 上发过一些宣传帖子， 下面是我今天跟一个开发者聊天的内容。
有什么事吗？
----没事没事，我就是挨个加了下注册过的手机号 问问有没有需要帮助的
没问题， 自己实现了
----你们还是自己去实现应用升级了是吧？
嗯， 直接把你的项目 ai 翻译， 成为另外一个语言 然后复制一些需要的
----ai 镇么强大了？ 直接全项目翻译？
你们不用 cursor 这些的吗？
----用啊 但是没想过你这种 项目 ai 翻译的操作
----能给详细讲讲吗
----学习一下
没时间， 自己去学习 agent mcp ai 工作流(扣子、dify 、n8n) skills 这几个
----因为前后端内容很多啊 本身就还用了各种框架， 没太理解怎么直接项目翻译的
----你们是只翻译了 api 吗？
学了你就懂了， 本地代码索引库给你闹着玩的？
----这些我了解一些，可能没有你用的这种深度
----不过我这个项目是哪些实现的不够吗？ 还需要你们翻译为别的语言
我们用 c# python java 不太会 go 的语法， 后期扩展和改 Bug 怎么改[擦汗]
----相当于就是你们把 当前项目的部分功能，
----比如说表结构设计这些,你们直接合到你们的后台管理系统里。
----然后再翻译一下 api 接口的实现逻辑?
你知道这些重要吗？ 重要的是 ai 打穿了 编程语言的壁垒
学会用 ai 好不好， 别浪费时间在这上面捉摸
----我想知道的 就是个思路是什么样的, 毕竟是有了思路以后 就知道往那里学了
一堆东西你都不是很了解， 都不知道怎么给你说
你学会了上面的 自然你都懂了
----好吧 对 ai 这块确实是学的有点少了
----不过你们这种方式 对搞开源项目的 打击还挺大
----直接转换一份以后 相当于给开源项目什么都没带来
不是我们， 是 ai ，ai 只会越来越强， 大趋势谁也阻挡不了
有什么事吗？
----没事没事，我就是挨个加了下注册过的手机号 问问有没有需要帮助的
没问题， 自己实现了
----你们还是自己去实现应用升级了是吧？
嗯， 直接把你的项目 ai 翻译， 成为另外一个语言 然后复制一些需要的
----ai 镇么强大了？ 直接全项目翻译？
你们不用 cursor 这些的吗？
----用啊 但是没想过你这种 项目 ai 翻译的操作
----能给详细讲讲吗
----学习一下
没时间， 自己去学习 agent mcp ai 工作流(扣子、dify 、n8n) skills 这几个
----因为前后端内容很多啊 本身就还用了各种框架， 没太理解怎么直接项目翻译的
----你们是只翻译了 api 吗？
学了你就懂了， 本地代码索引库给你闹着玩的？
----这些我了解一些，可能没有你用的这种深度
----不过我这个项目是哪些实现的不够吗？ 还需要你们翻译为别的语言
我们用 c# python java 不太会 go 的语法， 后期扩展和改 Bug 怎么改[擦汗]
----相当于就是你们把 当前项目的部分功能，
----比如说表结构设计这些,你们直接合到你们的后台管理系统里。
----然后再翻译一下 api 接口的实现逻辑?
你知道这些重要吗？ 重要的是 ai 打穿了 编程语言的壁垒
学会用 ai 好不好， 别浪费时间在这上面捉摸
----我想知道的 就是个思路是什么样的, 毕竟是有了思路以后 就知道往那里学了
一堆东西你都不是很了解， 都不知道怎么给你说
你学会了上面的 自然你都懂了
----好吧 对 ai 这块确实是学的有点少了
----不过你们这种方式 对搞开源项目的 打击还挺大
----直接转换一份以后 相当于给开源项目什么都没带来
不是我们， 是 ai ，ai 只会越来越强， 大趋势谁也阻挡不了
 |
1
songangweb OP 画横线的为我发的内容
|
|
2
songangweb OP 针对这种情况来说 我理解的是
开源项目直接成了 AI 的 “素材库”，被薅羊毛还没回馈，以前大家用开源项目，就算是换语言实现，也得先啃源码、理解架构，用着用着发现 bug 会提 issue ，觉得功能不够会提 PR ，项目才能迭代。现在倒好，AI 一键翻译 + 复制，使用者连项目源码都不用细看，直接拿现成的改改就用，用完就走，bug 不反馈、功能不贡献、连个 star 都懒得点，我做开源的意义在哪？就为了给 AI 当训练素材？ 开源的核心闭环直接崩了，项目根本没法发展开源的本质是 “共享 - 使用 - 反馈 - 迭代”，现在 AI 把 “使用” 的门槛降到 0 ，“反馈” 和 “迭代” 也跟着没了。我这项目前后端内容多，还用了各种框架，人家用 AI 翻译完直接用，连 API 接口逻辑都不用自己捋，我想优化都不知道用户的真实痛点在哪，项目就卡在这，没法往前迈一步。 |
 |
3
JoeJoeJoe PRO  1
可能我比较敏感, 我从对方后面的回复里面感受到了傲慢.
ps: 你这个发到分享创造里面感觉不合适啊. |
 |
4
acehinnnqru 2 小时 55 分钟前
1. 用户注册过，你就直接加微信么，有点唐突了。
2. 对面回复不是很友善，翻译你的代码不也是纯纯抄袭么？ |
 |
5
evilrabbit 2 小时 50 分钟前
是的，现在开源出去的也没人看……大家可能觉得你是 AI 写的；）
而且现在有了 AI ，反正从头到尾给它写了，谁还在乎代码内部呢，当黑盒子用就完事了。 感觉很多东西都会发生大的变化。 不过很多人不理解，写代码重点是写啊，而不是写出来的东西。 用 ai 很快搞一个出来，有时候是能释放多巴胺，可这和写过程中的那种感觉是不一样的。 这就和你看代码和自己上手写代码的差别一样的。不过估计越来越多的新人 get 不到这点了，也没啥机会再 get 到了，心已经静不下来了。 |
|
6
songangweb OP @JoeJoeJoe 在网站发帖有点少，有点没经验了
|
|
7
songangweb OP @acehinnnqru 因为太过于靠近开发者了，想着能主动问问一些导致不能用的地方，我不发骚扰信息。
|
|
8
songangweb OP @acehinnnqru 主要是针对当前的这种 ai 浪潮过来以后，感觉很多开源项目 不会有起来的机会了
|
 |
9
spike0100 2 小时 40 分钟前
@songangweb #2 这波人一直没变过啊。只不过以前是自己用着有问题花时间手动改不提 PR ，现在是 AI 改了不提 PR 。
|
|
10
songangweb OP @evilrabbit 主要是开源项目的正向循环 打破了。
后面没有各种反馈以后， 项目本身就没必要再做开源了 我看过太多项目 star 量没超过 50 就停止维护的了。 光是为爱发电 没有一点反馈 很难坚持下去 |
 |
11
SiLenceControL 2 小时 39 分钟前
这么不友善的回答你还要聊下去也是佩服
我们也开源了代码，但是没有一个人用 AI 对我们的代码进行任何抄袭换语言之类的 我倒是也好奇这个 AI 工作流 |
|
12
songangweb OP @spike0100 这相当于比这原来那一波人导致的问题更大， 项目相当于根本就不会在企业中使用，因为直接直接合并到企业内部系统了。 甚至连企业使用这个项目的人 都不知道有这个项目了，原本可能还能知道有这个项目
|
|
13
songangweb OP @SiLenceControL 不单单是抄袭完以后，再开源出来恶心你， 而是他直接把你的开源项目吸走所需要的内容， 后面跟你这个项目 完全不会有任何交集了
|
|
14
SiLenceControL 2 小时 34 分钟前
@songangweb #13 这个就更夸张了，我也想学哈哈哈哈
|
 |
15
NewYear 2 小时 25 分钟前
|
|
16
songangweb OP @NewYear 怎么挪一下，我没找到编辑了 我找了半天 没找到能挪地方
|
 |
17
Greendays 2 小时 19 分钟前
开源代码也很容易被 AI 学习。开源的代码越多，AI 的能力就越强
|
 |
18
workbest 2 小时 16 分钟前
最两天火热的 clawdbot 全是 ai 写的，而且是开源的，怎么看？
|
|
19
songangweb OP @Greendays 我也会用 ai 开发企业项目，主要是想讨论 部分针对企业的一些开源项目，对于开源项目的开发者来说 是不是没有意义，因为也不到太多正反馈
|
 |
20
lasuar 2 小时 15 分钟前 1
开源项目的作用：
1. 一种创新与开源精神，与 AI 无关 2. 证明作者自身编程认知深度与 Coding 水平，与 AI 无关 3. 向全世界宣告你的存在——你的个人名片，有深度的项目会更容易获得理想的工作机会，与 AI 无关 当 AI 成为社会工具的时候，领域认知、实干和创新精神就从幕后被推到台前，成为更突显个人能力的商业名片，这在任何时候都是极具竞争力的东西，也是 AI 无法替代的东西。 |
|
21
songangweb OP @lasuar 但是很多开源项目会因为这样，在还没有宣传起来的情况下，开发者就不会想在维护了。更无法说这个项目能带来什么了
|
|
22
songangweb OP @workbest 那个确实是很厉害，会有一些项目厉害不到这种程度，全球都能够知道。都是慢慢积攒出来的用户量
|
 |
23
jjshare 2 小时 0 分钟前
9 楼、20 楼说的很对啊
不必纠结，不必闹心 |
|
24
lasuar 1 小时 58 分钟前
@songangweb 多思考开源的价值，如果专注于[代码是否被抄被 AI 使用]这个问题，你应该去接外包，外包代码被 AI 使用的概率应该是极低的。
|
 |
25
loryyang 1 小时 49 分钟前
是的，大模型的出现，逐渐会改变许多现有的格局，不管大家是否愿意，这种改变是客观的，不可逆的
当然，我也并不认为这些改变一定就是好的，但就是没办法 这些改变包括了大部分内容生产者，他们将无法获得直接收益（人们会通过大模型间接访问），而生成图片的可能更惨，会被大模型二次加工。这也使得各种内容网站，乃至工具网站（接入 MCP 之后），也不会有直接访问了 而另外一个角度，人类将逐渐失去底层操作能力，比如写代码，说句实话，我自己 AI 用多了，代码能力感觉都下降了。底层空心化将会非常明显 |
 |
26
saltbo 1 小时 49 分钟前
我最近也有这个感觉，我觉得开源文化坍塌了。开源已经没有什么意义了。原先开源是希望社区共建，大家不要重复造轮子，一起维护一个开源项目一起使用。而现在，重复造轮子没有任何成本，做一个软件想做完善周边功能已经不需要依赖社区贡献了。感觉就像楼上说的，除了宣传展示的作用，没有任何实际意义了。。。 有种信仰崩塌的感觉。。。
|
 |
27
Livid MOD PRO 1
|
 |
28
Pipecraft 1 小时 24 分钟前
想开点，就算不用 AI 也可能有牛人参考你的项目自己做一个。开源世界里类似项目不是多的是吗？
但能用 AI 或自己做一个的还是少数，服务好其他用户就好了。 如果对方也开源了，那就取其长，补其短，让项目变得更好，不是挺好的嘛。 |
|
29
workbest 1 小时 13 分钟前
去看看 github 的 trending ，现在十有八九都是 ai 写的代码
|
|
30
workbest 1 小时 13 分钟前
我觉得相反，ai 会导致开源项目大爆炸
|
 |
31
rekulas 59 分钟前
确实是这样,ai 越来越强大,壁垒越来越弱,越来越多的作品会被 ai 研究,复刻
不过换个思路想,项目方也可以主动利用 ai 来加速全平台搭建,只要你铺路的速度够快,开发者就没必要自己额外花时间去研究,毕竟世界还是相对公平的,你借助 ai 都花了很久的功夫才优化好的系统,别人想短时间复刻出来还是不大可能 |
 |
32
coefu 53 分钟前
不要认为 web 就是 cs 领域的全部。
和硬件打交道的嵌入式，以及驱动，LLMs 是不是有能力伸出来两只手去操作烙铁去点锡和松香，点焊电路板？是不是自己去设计复杂电路图？ |
 |
33
EngAPI 51 分钟前
比如我这个不懂 lua 的人来说，我用 koreader ，但是翻译没法用，我用 ai 做了个切换翻译引擎的。
给水平比我更差的，不会 ai 的用 https://github.com/myEngAPI/KOReader-TranslatorChanger |
Select Language