在 AI 浪潮背景下，被收割的不只是程序员吧

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

最近和我们产品经理聊天，感触挺深。我们总在讨论 AI 会不会取代程序员、设计师、策划。
但现在看起来，它首先动到的，并不是“谁写代码”，而是所有夹在中间、负责把想法变成标准产出的那一层人。
文档、方案、流程、原型、分析报告…… 这些过去用来证明“我很专业”的东西，正在变成 AI 最擅长的部分。
以前，执行很值钱，是因为它太麻烦了。
现在不一样了。执行可以并行、可以随时推翻、可以重来一百次。
成本低到几乎不需要犹豫。当执行不再稀缺，它就不再构成优势。
慢慢发现，很多职业正在被“掏空中间”。
不是一下子被取代，而是你突然发现，自己最熟练、最花时间的那一段，已经不再决定结果了。
剩下的，只剩两头。
一头是：你到底想做什么？这个需求值不值得做？你为什么对它有信心？
另一头是：它到底有没有被真实的人使用？有没有反馈？有没有被打脸？
中间那一大段，正在迅速变薄。

全文： https://mp.weixin.qq.com/s/bPCfy2sGLzScx95zfV5lKg

职业

执行

14 条回复 • 2026-01-14 23:21:57 +08:00

zhwguest

2 小时 54 分钟前

都很迷茫，取代谁先不去考虑。看它干死程序员这么牛逼，ai 估计很快就会自己进化了。到时候伦理问题都来了。

mk3s

2 小时 52 分钟前

你这样说，以后还要啥前端对接人员和后端开发人员啊，老板人手一个 ai 就行了，每个人都是老板，每个老板都是最大背锅人，因为出了问题，客户不会找 ai ，直接找老板。前有老板开公司法人不写自己，后又老板开公司专设岗位替自己背锅，齐活了

catwalk

2 小时 51 分钟前

我的想法和你不同。现在利于有综合能力的人，并非某种技能的人，也利于不断学习成为综合能力的人，借助 AI 能力快速占领市场。

如果硬要说被替代，先是互联网这一批，然后就是重复劳动这批。AI 本质就是推理，推理背后就是数学。

以前做产品很多都是解决重复性，提高效率才有收益，现在只不过换个方式。本质是良币驱逐劣币。

不知道我的想法对不对，但这是我的观点