工单节点使用指南
• 请用平和的语言准确描述你所遇到的问题
• 厂商的技术支持和你一样也是有喜怒哀乐的普通人类，尊重是相互的
• 如果是关于 V2EX 本身的问题反馈，请使用 反馈 节点
前段时间参加了某网站的一个 PC 厂商赞助的产品体验征文活动，我费尽心力地拍摄、修图、测试、撰写，光拍摄都花了两个晚上，近千张照片原图和 500 多张修图也都通过网站编辑分享给厂商免费使用。
结果到头来，选出两个明显不那么好的文章获奖，而我的文章甚至连首页推荐都没给，编辑说首页资源有限，不能频繁推同一产品的文章，可这是个比赛啊，在我交稿前他就把首页额度给用完了，这还有公平性可言么。
我在评论区发出质疑，网站用户普遍也都觉得我的文章确实更好，这就不是我自己感觉良好吧，而且结合规则看的话我觉得也应该是我的更符合”评测“、”详尽”、“客观”等要求，编辑还在那嘴硬，说一些不太站得住的话。
各位可以品一下文章内容：
优胜奖： https://sspai.com/post/103444
优秀奖： https://sspai.com/post/103651
我的文章： https://sspai.com/post/103770
再附上活动规则：
“参测用户需要在体验期结束前，在少数派发布一篇详尽、客观的体验文章。文章长度、体例不限，但应反映对产品外观设计、性能表现、散热控制、模块化生态，以及对个人使用场景中的助益等方面的观察和思考。”
作为一个内置 RTX 4060 Ti 16G 的显卡坞，又是独家的接口扩展方案，必是产品特色吧？优胜奖文章只拿 Minecraft 进行了简单测试，这明显不太合适吧？
作为一个内置英特尔 NPU 的迷你主机，全行业也没几款，必当着重测试一下吧？优胜奖文章通篇连 AI 这个词都没出现过，也不太合适吧？
可以说，优胜奖文章连一个评测文章的及格分都没拿到，也没按规则去有效反映“性能表现、散热控制”，这就能给头奖。而我花这么大心力写的文章，连被用户在首页看见的资格都没有，也没有半毛钱稿费。这要说没有内定，鬼才信啊。
然后更讽刺的是，编辑转头就拿我拍的两张照片，当做后续活动的封面，放在首页当入口，直接给我气笑了。
大家看一下我们跟编辑的对话吧：
还有网站用户评价：
我真没想到会在这遇到这种情况，我觉得这网站的基本盘都是喜欢独立思考的人群，谁也不会愿意被当傻子忽悠吧，这样直接损害网站公信力，继而损害活动金主的宣传效果，同时让其他创作者也都寒心，直接把自家的三大支柱给得罪完了，你不得不佩服责任编辑的傲慢。
各位老铁，如果你们也有此网站账号，麻烦也在网站的评论区说一下看法好吗？希望获得你们的支持，传送门： https://sspai.com/post/104610
结果到头来，选出两个明显不那么好的文章获奖，而我的文章甚至连首页推荐都没给，编辑说首页资源有限，不能频繁推同一产品的文章，可这是个比赛啊，在我交稿前他就把首页额度给用完了，这还有公平性可言么。
我在评论区发出质疑，网站用户普遍也都觉得我的文章确实更好，这就不是我自己感觉良好吧，而且结合规则看的话我觉得也应该是我的更符合”评测“、”详尽”、“客观”等要求，编辑还在那嘴硬，说一些不太站得住的话。
各位可以品一下文章内容：
优胜奖： https://sspai.com/post/103444
优秀奖： https://sspai.com/post/103651
我的文章： https://sspai.com/post/103770
再附上活动规则：
“参测用户需要在体验期结束前，在少数派发布一篇详尽、客观的体验文章。文章长度、体例不限，但应反映对产品外观设计、性能表现、散热控制、模块化生态，以及对个人使用场景中的助益等方面的观察和思考。”
作为一个内置 RTX 4060 Ti 16G 的显卡坞，又是独家的接口扩展方案，必是产品特色吧？优胜奖文章只拿 Minecraft 进行了简单测试，这明显不太合适吧？
作为一个内置英特尔 NPU 的迷你主机，全行业也没几款，必当着重测试一下吧？优胜奖文章通篇连 AI 这个词都没出现过，也不太合适吧？
可以说，优胜奖文章连一个评测文章的及格分都没拿到，也没按规则去有效反映“性能表现、散热控制”，这就能给头奖。而我花这么大心力写的文章，连被用户在首页看见的资格都没有，也没有半毛钱稿费。这要说没有内定，鬼才信啊。
然后更讽刺的是，编辑转头就拿我拍的两张照片，当做后续活动的封面，放在首页当入口，直接给我气笑了。
大家看一下我们跟编辑的对话吧：
还有网站用户评价：
我真没想到会在这遇到这种情况，我觉得这网站的基本盘都是喜欢独立思考的人群，谁也不会愿意被当傻子忽悠吧，这样直接损害网站公信力，继而损害活动金主的宣传效果，同时让其他创作者也都寒心，直接把自家的三大支柱给得罪完了，你不得不佩服责任编辑的傲慢。
各位老铁，如果你们也有此网站账号，麻烦也在网站的评论区说一下看法好吗？希望获得你们的支持，传送门： https://sspai.com/post/104610
第 1 条附言 · 11 天前
目前联系到了站长老麦，他表示会去问一下情况，等待反馈中……
第 2 条附言 · 11 天前
我现在总结了一下自己的主要观点，发在那个活动页底下了：
总结前面的讨论，在此对责任编辑提出严正质询：
1 既然说首页推送资源有限，为何在我和其它部分创作者提交参赛作品之前，就已经用完推送额度？
2 在这样对我造成严重不公的情况下，你转头就把我未出现在文章中的两个照片，拿去做后续活动的封面，挂在首页上，脸皮何在？
3 我的文章在没有获得首页推送流量的情况下，与两个获奖作品流量差距约十倍以上，但点赞数已经超过他们 40%以上，你是认可用户们给出的表态和选择？
4 你自己都说”如果评选标准是为了选出最能「种草」的文章，那么你的作品几乎必然是首选。“，难道本活动不应该照顾厂商的利益吗？
5 作为众测活动中的体验评测文章，优胜奖并不算合格，并且没有覆盖或讲明本产品的显著特色（ NPU 、独家扩展接口、独显），而且也不符合活动规则要求的”详尽、客观“，以及”应反映对产品外观设计、性能表现、散热控制、模块化生态“要求，在这样的情况下为何还要坚持给头奖？
6 对于高端的计算机产品评测，你为何认定优秀奖作者作为跨界评测者带来的新颖性价值，就一定高于专业评测者带来的产品理解价值？
该文章给出的观点其一：
“场景局限： 它不适合需要在咖啡馆、高铁上随时随地办公的人群，这不是它的战场。”
而我在评测中，以搭配 AR 眼镜和蓝牙折叠键盘的方案，阐明它是可以在高铁等场景办公，乃至双人私享娱乐的。
这是两个相悖的结论，对于读者，对于厂商来说，到底哪个更具价值？
总结前面的讨论，在此对责任编辑提出严正质询：
1 既然说首页推送资源有限，为何在我和其它部分创作者提交参赛作品之前，就已经用完推送额度？
2 在这样对我造成严重不公的情况下，你转头就把我未出现在文章中的两个照片，拿去做后续活动的封面，挂在首页上，脸皮何在？
3 我的文章在没有获得首页推送流量的情况下，与两个获奖作品流量差距约十倍以上，但点赞数已经超过他们 40%以上，你是认可用户们给出的表态和选择？
4 你自己都说”如果评选标准是为了选出最能「种草」的文章，那么你的作品几乎必然是首选。“，难道本活动不应该照顾厂商的利益吗？
5 作为众测活动中的体验评测文章，优胜奖并不算合格，并且没有覆盖或讲明本产品的显著特色（ NPU 、独家扩展接口、独显），而且也不符合活动规则要求的”详尽、客观“，以及”应反映对产品外观设计、性能表现、散热控制、模块化生态“要求，在这样的情况下为何还要坚持给头奖？
6 对于高端的计算机产品评测，你为何认定优秀奖作者作为跨界评测者带来的新颖性价值，就一定高于专业评测者带来的产品理解价值？
该文章给出的观点其一：
“场景局限： 它不适合需要在咖啡馆、高铁上随时随地办公的人群，这不是它的战场。”
而我在评测中，以搭配 AR 眼镜和蓝牙折叠键盘的方案，阐明它是可以在高铁等场景办公，乃至双人私享娱乐的。
这是两个相悖的结论，对于读者，对于厂商来说，到底哪个更具价值？
第 3 条附言 · 11 天前
现在我的文章点赞数已经是那两篇获奖文章点赞之和还要多些了，然而这时候责任编辑还是不敢站出来说话，甚至还偷偷找了人给我那个“质询”评论点了 4 个踩，简直太可笑了。
 |
201
skydcnmana OP  1
|
 |
202
YDCHYD 8 天前 via iPhone
你这文章就是那种典型的自嗨文，我很懂产品先丢给你一堆参数慢慢看，看完了我慢慢给你讲。获奖的文章更像那种线下导购，我不会先给你讲参数我多懂产品，而是循序渐进。这种获奖比赛都是看网站定义，主要是为了拉流量。你这文章放给少数极客看看没毛病，但是作为商业网站来说，远远低于获奖文章的优势。通篇看下你的发言，你太偏执了。投稿商业站点别人发奖励要的是流量，不是专业性背书。你要较真专业性，显然找错了地方。
|
|
203
skydcnmana OP |
 |
204
qzydustin 8 天前 1
奔着奖品参赛确实太天真了；楼主水平挺好可以去找厂商合作。
文无第一，找不到实锤的利益输送，翻案是难了，除非靠舆论有一丝机会。 AI 检测目前都是没有价值和意义的，无法作为证据， |
|
205
skydcnmana OP @qzydustin 感谢你的肯定哈，但我律师朋友说这个其实很简单，仅仅是他两篇获奖文章都不符合活动规则要求，就可以推翻评选结果，获得赔偿了。
|
|
206
skydcnmana OP @YDCHYD 然后回到你说的问题，我的确是个偏执的人，但不代表我坚持的事情就是错的呀，别管少数派站内还是 V2EX ，大多评论表示都是更喜欢我的文章，在没有首页流量支持以及数据造假的情况下，现在点赞数是两篇获奖文章加起来后近乎 2 倍，这足以说明大家的看法了。
 |
|
207
skydcnmana OP |
|
208
YDCHYD 7 天前 via iPhone
@skydcnmana 说你对错了吗？说你不合适，不是你文章不行。可以理解吗？拿朱自清散文去参加高考你觉得拼得过衡水出来的模版公式文？你不信把文章丢今日头条试试看，别人的诉求是流量不是征文标榜“高质量”。
|
 |
209
lnbiuc 2 天前
有结果了吗
|
|
210
skydcnmana OP @lnbiuc 感谢惦念哈，目前没有结果，跟少数派的老大交涉，提供了所有说明和证据，但他坚持袒护编辑，目前给厂商发了个邮件，在等回复，如果厂商也不管，我就启动维权行动了，到时候也会再发个帖求助一下。
|
Select Language