V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
monkeyWie
0.65D
V2EX  ›  程序员

为什么都在吹 Claude Code,我感觉 Copliot 挺好用的啊!

  •  1
     
  •   monkeyWie ·
    monkeyWie · 23 小时 34 分钟前 · 5264 次点击

    之前跟风试用过 Claude Code ,但用了一阵子还是换回了 Copilot ,不太理解为什么它被吹得这么厉害。说几点我的实际感受:

    1. Claude Code 太费 token ,随便用用额度就烧得飞快,像我这种穷鬼开发实在用不起。
    2. 纯终端形态不如 IDE 集成方便,在 IDE 里做 review 和 accept 都很方便,还能把 LSP 上下文喂给模型。
    3. Copilot 一个月只要 10 刀(当然我是开源项目白嫖的),Claude 、GPT 、Gemini 都能用,而且每次有新模型出来,它基本上很快就能跟上。
    4. 跟 GitHub 集成的非常好,在 issue 里 @copilot 就能自动开 PR 处理,而且这种只消耗一次 Premium 额度,我现在开源项目很多小改动都直接让它搞定,比如: https://github.com/GopeedLab/gopeed/pull/1183 https://github.com/GopeedLab/gopeed/pull/1187

    所以我是不是错过了 Claude Code 的正确打开方式?

    73 条回复    2025-12-10 17:33:35 +08:00
    MindMindMax
        1
    MindMindMax  
       23 小时 31 分钟前
    先不说 cc 到底如何,你肯定是有技术水平的人儿。
    Moyyyyyyyyyyye
        2
    Moyyyyyyyyyyye  
    PRO
       23 小时 29 分钟前
    问题是在于 copilot 上下文过度压缩,长任务健忘问题
    heyjei
        3
    heyjei  
       23 小时 28 分钟前
    我也用 Copliot ,效果超好。没用过 Claude 和 cursor ,所以也没法比较。
    monkeyWie
        4
    monkeyWie  
    OP
       23 小时 25 分钟前
    @heyjei 只能说微软太低调了,明明超好用
    xiaoz
        5
    xiaoz  
       23 小时 18 分钟前
    我一直都是用的 Copliot ,感觉挺好。之前我也是开源贡献,用了一年多免费的 Copliot ,但是好像某个月我用得比较厉害,后面不送我免费订阅了,现在付费 10$/月也不算贵。
    yfixx
        6
    yfixx  
       23 小时 18 分钟前 via Android
    开源项目怎么白嫖
    gadfly3173
        7
    gadfly3173  
       23 小时 16 分钟前 via Android
    @yfixx 微软觉得你是开源开发者就会给你,没有具体标准。我是发了几十个 PR 之后就自动获得了。
    monkeyWie
        8
    monkeyWie  
    OP
       23 小时 14 分钟前
    @xiaoz 也不知道那边是什么标准,反正我现在每个月还有收到续订的邮件
    gadfly3173
        9
    gadfly3173  
       23 小时 13 分钟前 via Android
    copilot 对我来说无限的 gpt5-mini 很好用,而且因为每次对话只算一次请求,你可以把工具调用次数开到 1000 ,然后让他每次结束先调用 feedback 工具,几乎用不完,大部分需求免费模型就够了。
    calvinHxx
        10
    calvinHxx  
       23 小时 6 分钟前
    可以试试 cursor, 感觉比 copilot 还是强不少。
    monkeyWie
        11
    monkeyWie  
    OP
       23 小时 4 分钟前
    @gadfly3173 #9 还有这种操作,学到了
    c2boy
        12
    c2boy  
       23 小时 3 分钟前   ❤️ 1
    copilot 是集成很多家的模型,也可以选 claude 模型吧
    BeautifulSoap
        13
    BeautifulSoap  
       23 小时 0 分钟前   ❤️ 1
    Claude Code 真的是体验屌差
    Codex 配合 vscode 插件好歹还能改完给你看一下这轮对话完之后的 diff ,这次改了什么能知道。review 完后不满意还能撤销这次对话的修正内容。结果 ClaudeCode 就是纯纯的改完就改完了,啥?改了什么?你就当个黑箱吧。虽然有 Check Point ,但根本不知道这轮对话改了什么我怎么知道该不该回滚?

    Copilot 体验真的还挺不错,不过它上下文不太长,干点大活总给我一种脑子不太聪明的感觉。但 agent 的功能性还是向主流 ai 工具看齐的
    zed1018
        14
    zed1018  
       22 小时 51 分钟前
    我之前也是免费送的,这两个月没送了自己开的 39 刀,但是用不完,明年就换成 pro+budget 了
    xiaoz
        15
    xiaoz  
       22 小时 38 分钟前
    @monkeyWie #8 ,确实很迷。我最近 push 代码还挺频繁,且 star 稳定增长,结果反而不送了,哈哈。
    TabGre
        16
    TabGre  
       22 小时 35 分钟前 via iPhone
    你觉得好就行 为什么别人的是吹呢😆
    netizen
        17
    netizen  
       22 小时 23 分钟前 via iPhone
    同样的问题,Claude 能一次提问就解决
    0x0x
        18
    0x0x  
       22 小时 22 分钟前 via Android
    这也可以算是个吹 Copliot 的。都体验一把适合自己的最好
    7beloved
        19
    7beloved  
       22 小时 21 分钟前
    @netizen copilot 也能用 claude 啊
    7beloved
        20
    7beloved  
       22 小时 20 分钟前
    适合自己的才是最好的
    jdz
        21
    jdz  
       22 小时 17 分钟前
    copilot 要一直点 allow 比较烦
    nrtEBH
        22
    nrtEBH  
       22 小时 9 分钟前
    github copilot 的上下文长度不是模型决定的吗 难道它自己也会裁剪?
    我个人体验还是偏向 IDE
    总之都试试 选喜欢的那个
    encro
        23
    encro  
       22 小时 5 分钟前
    copilot 最近上了 opus 模型速度和可用性上来了,
    原来的 gpt 模型速度太慢了。


    如果定制,还是 cc 好,
    因为可以自己定制 agents,mcpserver,skills 。可以装插件。
    而 copilot 是黑盒。
    location123
        24
    location123  
       21 小时 54 分钟前
    claude code 、codex 、gemini 也能在 github 用自动 review 总结修 bug
    bytesfold
        25
    bytesfold  
       21 小时 42 分钟前 via iPhone
    最近开了 39 刀一年都不够用;一天 200 个请求都不够
    zwz211123
        26
    zwz211123  
    PRO
       21 小时 8 分钟前 via Android
    各自有各自喜欢的吧,每个人喜欢的不一样 按照自己喜欢的来用就好
    TwoDays91
        27
    TwoDays91  
       21 小时 2 分钟前 via Android
    cc 挺好用的,现在改完也有 code diff,自己决定接不接受,还可以自定义命令,我用来添加注释和提交代码。
    billzhuang
        28
    billzhuang  
       20 小时 41 分钟前 via iPhone
    @gadfly3173 为啥要用 feedback 工具
    humbass
        29
    humbass  
       20 小时 22 分钟前
    一直没搞明白 copilot 如何像 claude 一样,在命令中使用。哪位大神提示下?
    amlee
        30
    amlee  
       20 小时 8 分钟前
    不是同一个定位,copilot 是编码辅助,claude code 是 agent 。

    好久没用 copilot 了,不知道它 agent 咋样了
    AEnjoyable
        31
    AEnjoyable  
       19 小时 50 分钟前 via Android
    copilot cli 确实好用 我们公司买的是这个
    alenryuichi
        32
    alenryuichi  
       19 小时 47 分钟前
    copilot 起来了,我以前用感觉很难用。你们项目复杂么? 还是小需求用的多?
    idragonet
        33
    idragonet  
       19 小时 17 分钟前
    copilot 感觉反应很慢,claude code 没用过,个人觉得还是 Cursor 顺手。
    lunna
        34
    lunna  
       18 小时 38 分钟前
    cc 可以接国内的 glm 模型呢
    doctorzry
        35
    doctorzry  
       18 小时 33 分钟前 via Android
    cursor 一边要担心中国区封号,一边要担心过度消耗的 token ,即使性能有提升,但是对比起搞开发多耗费的那点心力和财力也没有太多优势
    moudy
        36
    moudy  
       16 小时 47 分钟前 via iPhone
    话说我的 copilot 会出现非常扯淡的情形:
    假设 git 里历史版本为 a b c d ,当前版本为 d 。然后要求 copilot agent 实现某个要求(记为版本 e ),copilot 一顿操作生成一份 review 报告,报告居然是版本 a 和 e 之间的对比,完全没有可用性。
    bwnjnOEI
        37
    bwnjnOEI  
       14 小时 14 分钟前 via iPhone
    虽然我不用 copilot 但是还得吐槽下 claude code 尽管官方说通过 @agent.md 支持统一上下文指令文档但是这么久了还不原生支持,太装逼了

    虽然可以通过 ln 或 hook 解决但是给个人 diy 多智能体造成了很多麻烦 开多 worketree 容易乱
    DinoStray
        38
    DinoStray  
       14 小时 1 分钟前
    我用了一年多的 copilot ,因为公司给订阅的,我也没的选。
    但是最近试了试阿里家的灵码,免费的,我也觉得很好用啊。
    copilot 生成的代码,JB 会给很多警告。 灵码基本完全无警告。
    因为我最近没开发什么大项目,都是公司内部工具类小服务。所以可能结论参考价值有限吧。
    skydiver
        39
    skydiver  
       13 小时 44 分钟前 via Android
    没有人用 antigravity 吗…
    mooyo
        40
    mooyo  
       11 小时 15 分钟前
    Copliot 也有 copilot-cli

    另外,Copliot 难用最大的原因是他上下文阉割。
    bigtan
        41
    bigtan  
       9 小时 52 分钟前
    直接把 github 链接喂给 gemini3 ,感觉复杂任务 gemini 最强。
    Miao18
        42
    Miao18  
       9 小时 15 分钟前
    体感,即便在 copilot 里面,也是 claude 的模型写代码最好用。
    gemini 感觉处理文档更强。我们的智能客服几个模型都用,感觉 gemini 和 千问比较好。
    当然,因为公司买了 copilot, 而且和微软深度合作,我们基本都用 copilot.
    (Agent 模式是真的强,屎山代码,我 troubleshooting 走读代码也要半天,他可以快速找到出问题的代码块,提升效率巨大)
    iorilu
        43
    iorilu  
       9 小时 2 分钟前
    @bytesfold 不是 100 刀一年吗, 39 刀一年是怎么开的
    b309f3337
        44
    b309f3337  
       9 小时 1 分钟前
    @calvinHxx 我也是感觉 cursor 比 copilot 强
    coldle
        45
    coldle  
       8 小时 55 分钟前
    @humbass #29
    官方的话有 github-copilot-cli ,但我这里响应出奇地慢,没搞懂,vsc 里都挺快来着。。

    现在在用 opencode ,支持用 copilot 做 provider ,除了运行指令前不怎么找我二次确认外还没发现啥痛点
    cs10086
        46
    cs10086  
       8 小时 52 分钟前
    买的 cc 代理三天两头封号烦死了。
    我也试试 copilot
    Mocus
        47
    Mocus  
       8 小时 47 分钟前
    我也感觉 Copilot 挺好用的(学生账户),但目前 Copilot 不支持 Thinking
    我目前是和 cc (接入 kimi )搭配着使用
    elevioux
        48
    elevioux  
       8 小时 28 分钟前
    任务复杂度不同吧。

    纯前端小工具类的项目大概是够用,很多小工具就做一件事,交互也简单。

    但面对传统全栈、重业务、有历史包袱的,公司的项目随便在 codex 问个问题,就能消耗掉 20-30%的上下文。用 cursor pro plan 改个小东西,就能消耗掉 5% 左右的额度。

    效果还不敢保证。

    囧。
    Exxfire
        49
    Exxfire  
       8 小时 21 分钟前
    cursor 似乎有些插件无法使用了,很影响使用体验,比如很重要得 C/C++插件
    jjwjiang
        50
    jjwjiang  
       8 小时 8 分钟前
    @Miao18 个人感觉 codex5.1 比 claude 好
    @BeautifulSoap 这个我现在都是在 agents.md 里写一条规则,对于复杂的 task ,让它自己记一个 status.md,每次开始前先读一下 status.md ,相当于给它做一个虚拟内存了,能非常有效的解决上下文丢失的问题
    cvbnt
        51
    cvbnt  
       6 小时 54 分钟前
    1 、如果你身处中国大陆,我不推荐你直接用官方的 cc 服务,建议用中转站的,费用相比官方省 80%
    2 、CC 一般搭配 MCP 能节省大量 TOKEN ,本地效果最好的是 auggie mcp
    3 、和 IDE 的集成目前也有人在做,例如 https://github.com/zhukunpenglinyutong/idea-claude-code-gui ,这个是为 IDEA 做的,至于 github 集成,那没的比,毕竟 copilot 是 github 亲儿子
    bytesfold
        52
    bytesfold  
       6 小时 37 分钟前 via iPhone
    @iorilu 最近开了 39 刀版本,开了一年 390 ;平均每天要 200 个请求。感觉不够,还需要开额外的额度包。

    另外看了楼里其他人回复,10-11 月 Github Copilot 更新了巨多内容,不要用以前的眼光看待了,甚至觉得现在的收费模式就是赔本赚吆喝
    gadfly3173
        53
    gadfly3173  
       6 小时 8 分钟前 via Android
    @billzhuang 因为 copilot 按照会话次数收费,每次在对话框发消息算一次请求*倍率。通过 feedback 工具可以不结束会话,直接告诉模型下一步做什么,这属于工具调用,不受限制,不算钱
    still97
        54
    still97  
       6 小时 7 分钟前
    @skydiver 用了,tab 时快时慢,有时候还没反应,有点毛病,还是 cursor 用的最快最爽,agent 的话用的不太多,目前还是感觉 cursor 最聪明,trae 国际版充钱了比国内版还垃圾,脑袋不够用的感觉,慢吞吞的...
    still97
        55
    still97  
       6 小时 2 分钟前
    @Miao18 哈哈哈哈,我也发现了,是这样的,屎山代码虽然屎山,但是只是相对有阅读惯性的人来说的,既然能稳定运行很长时间,说明代码逻辑并没有明显问题,交给大模型处理的话,没有思维惯性,直接端到端解析,屎山不屎山对它来说只是多消耗少消耗一点上下文的差异而已,用它来改这种项目,感觉效果极好
    devloperchen
        56
    devloperchen  
       5 小时 49 分钟前
    @zed1018 我看官网有 39 刀可以用 Codex IDE ?
    zisen
        57
    zisen  
       4 小时 58 分钟前
    @AEnjoyable copilot 居然出 cli 了?我一直以为只有插件能用
    azev
        58
    azev  
       4 小时 49 分钟前
    我感觉主要是因为你的这一点偏好: “纯终端形态不如 IDE 集成方便”
    Liftman
        59
    Liftman  
       4 小时 16 分钟前
    ide 也可以打开 cc 啊。这有啥的。而且这个东西没有最好。只有各人各牛逼的地方。我们公司现在 codex cc 都混合用。没啥的。。。。。。而且我不能理解为什么你们总觉得贵。。。一个月 20 刀/100 刀/200 刀和带来的效率提升完全不值一提啊。。。节约的时间何止一天啊???而且这些 cli 工具的核心并不是单纯只能写代码啊。。任何对系统的处理性操作都可以啊。。。我现在配置服务器的第一件事就是直接让 codex 自己远程 ssh 去配置对方服务器的 clash 服务。把代理跑起来之后。在对方服务器跑 codex 。。然后自己开始自己配置自己。。类似的操作太多了。。比如一个项目文件,我只要文本类型的文件留下做审计,其他所有不可文本解析的类型文件我都不要。cli 工具都能给你干掉。。太舒服了啊简直。
    uni
        60
    uni  
       4 小时 11 分钟前
    个人体验 codex>=copilot>code buddy ,自己目前就这三个够用
    DICK23
        61
    DICK23  
       3 小时 36 分钟前
    我遇到的问题就是太慢了,老是需要等,然后 agent 模式出来的又晚,那个时候我已经转投 windsurf 了
    billzhuang
        62
    billzhuang  
       3 小时 34 分钟前
    @gadfly3173 gpt-5-mini 不是 0 倍率的么
    lizy0329
        63
    lizy0329  
       3 小时 11 分钟前
    你要是真穷鬼,为啥不用 trae ?
    ShaoYuanNuo
        64
    ShaoYuanNuo  
       2 小时 45 分钟前
    用 claude 接入其他 api 了
    monkeyWie
        65
    monkeyWie  
    OP
       2 小时 3 分钟前
    @DICK23 确实有点慢,不过现在都是提示词给完之后就切走让它跑了问题不大
    monkeyWie
        66
    monkeyWie  
    OP
       2 小时 1 分钟前
    @lizy0329 trae 试过了,包括最新的 trae solo ,估计是国内版模型太拉的问题,很难用
    flytiny
        67
    flytiny  
       1 小时 22 分钟前
    @DinoStray 是 JB 里面的 copilot 么?
    fonlan
        68
    fonlan  
       1 小时 19 分钟前
    @gadfly3173 #9 大佬 feedback 是 Copilot 自带的工具么?为啥我的 Copilot 工具列表里没有 feedback ?是通过写 instructions 实现自动调用 feedback 吗?
    shunia
        69
    shunia  
       56 分钟前
    > 1. Claude Code 太费 token ,随便用用额度就烧得飞快,像我这种穷鬼开发实在用不起。

    官方 CC 吗?不也是按月订阅,按频次限额吗?我理解和 token 数量无关?
    如果不是官方 CC ,现在好多代理商,倍率挺低的,在不大量使用 opus 的前提下,并不烧 token 。

    > 2. 纯终端形态不如 IDE 集成方便,在 IDE 里做 review 和 accept 都很方便,还能把 LSP 上下文喂给模型。

    各人有各人喜好吧。比如我现在基本只用 lazygit 来实现 git 工作流,这是纯 terminal 的工具。另外 vide coding 的话不是应该让模型自己去 review 么?至少我个人用其他模型去 review 的情况更多一些。
    LSP 喂给模型这个有什么说法?省 token 还是对比过同一个 prompt 效果更好?不太理解。

    > 3. Copilot 一个月只要 10 刀(当然我是开源项目白嫖的),Claude 、GPT 、Gemini 都能用,而且每次有新模型出来,它基本上很快就能跟上。

    首先免费的肯定香啊,免费且足够好用,那就更香了。
    不过 10 刀的限额够做什么,我不太确定。当我重度 vibe 的时候,代理商那里 0.6 的倍率一句话也能消耗大几刀的额度。

    > 4. 跟 GitHub 集成的非常好,在 issue 里 @copilot 就能自动开 PR 处理,而且这种只消耗一次 Premium 额度,我现在开源项目很多小改动都直接让它搞定,比如: https://github.com/GopeedLab/gopeed/pull/1183 https://github.com/GopeedLab/gopeed/pull/1187

    跟 Github 的集成这个肯定是大优点,原生的就是好。这里同理可以用到 CC 上,官方支持的模型+工具,肯定比三方的好。

    另:CC 的好是好在它确实能实现 prompt 要求它做到的事情,对比 token 消耗和白嫖的工具,这和吹不吹 CC 没关系吧?另外 CC 和自家模型的匹配度也很好,工具调用、MCP 、plugins 、skills 等等特性支持也非常不错,作为一个本身不收费的工具,它确实挺好的,没有任何毛病。你说太费 token ,它也能接入 glm 、kimi 、Qwen 、moonshot ,烧不烧 token 的它也可以很便宜啊。最后还有一点是 CC 有很多三方配套插件,这个生态目前基本是独家的,gemini 和 codex 都没有的待遇。
    那么综上请问,CC 它哪里不好呢?
    009694
        70
    009694  
       40 分钟前 via iPhone
    带 rag 上下文的 coding agent 很多有“自以为背景信息足够”的问题。 对文件和逻辑关联的探索主动性低很多,导致很容易忽略一些 rag 没有能召回的逻辑细节。
    TimPeake
        71
    TimPeake  
       36 分钟前
    俺这种穷鬼土包子只能用 trae 了。trae 默认的 auto mode 确实不好用,手动切到 kimi 提升巨大。前端开发,业务不太在意 UI 。我把原型截图丢给 腾讯元宝先解析下,复制到 trae 再点下优化提示词,后端接口文档复制上去。这种模式改 bug / 写页面, 开发了俩月了 ,感觉实际没写过几行代码.....一点都不夸张,每天的任务基本就是,截图,贴图,复制 粘贴
    AFOX
        72
    AFOX  
       17 分钟前
    你的感觉没有问题,copilot 就是更好用
    webszy
        73
    webszy  
       13 分钟前
    codex 才是 yyds
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4566 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 09:47 · PVG 17:47 · LAX 01:47 · JFK 04:47
    ♥ Do have faith in what you're doing.