旁边的香港有丰富的产品形态，从储蓄险到美国国债到派息基金再到股票甚至 Crypto 等等，可以很轻松的构建一个资产组合，而大陆稳健理财基本已经很难 2.x 的收益，风险更高的资产大概率难以回本，投资境外资产又封锁重重，真的太难了
 |
1
7 9 天前
A 股指数基金如何
|
 |
2
billzhuang 9 天前 via iPhone
投资自己
|
 |
3
lsylsy2 9 天前
从储蓄险
国内有 到美国国债 只不过美国现在利率高而已，当年余额宝也年化 5%过，美国天天嚷嚷着降息是他不想吗 到派息基金 红利基金今年已经跟黄金一样大爷大妈都知道了，跑不过大盘也不能怪他 再到股票甚至 Crypto 等等 A 股确实还没能证明自己但今年也不能说拉垮，Crypto 这个见仁见智吧 |
|
4
lsylsy2 9 天前  2
SGOV 最近一年收益率 4.33%，一年前 USDCNY 7.25 ，今天 7.08
一年前你把人民币换成美元买美国国债，今天卖掉换回人民币，年收益率是 1.8% |
 |
5
Aethyr OP 1
@lsylsy2
储蓄险如果说的有是指增额寿险，那显然不是一个东西，增额寿险强制锁定收益保本保息收益只有 2.x,储蓄险不保收益也就可以投资更高收益的产品，IRR 基本能做到 6 以上 美国国债现在买入以后就锁定了未来 30 年的利率，降息不降息有什么关系 红利基金和增额寿同理，稳健但低收益，尤其是在经过一年上涨的当下 都很难用低精力投入维护一套收益尚可的资产配置 |
 |
6
uuhhme 9 天前 via Android
刚上市的中国移动 a 股算是吧
|
 |
7
wy315700 9 天前 6
其实是因为大陆体制下，真正优质的资产是不卖的。
这也是中国和美国民主党的本质矛盾之一。 |
 |
9
LandCruiser 9 天前
如果把资产广义化，国内最牛逼的资产是“身份”，比如京户高考 easy 模式，就业 easy 模式，比如干部身份养老保险双轨制，农村户口享有宅基地福利。金融资产的话，确实没什么，经济下行期，资产价格肯定也是下行的。
|
 |
10
WorldDominator 9 天前
美国国债现在买入以后就锁定了未来 30 年的利率，降息不降息有什么关系 => 锁定名义利率，实际利率要随通胀调节，可能是负数
|
 |
12
tigerstudent 9 天前 via Android
对对对，快去买
|
 |
13
Yut 9 天前 via Android
为什么不买国有银行 pboc 和 mof 的等价物且现在甚至是破净的。真把这美股 10 年狂飙当常态了。。。
|
 |
14
wilddog 9 天前
防止大规模金融风险，所以要一刀切
|
 |
15
katwalk 9 天前 1
A 股刚经历一波牛市，哭喊着荒漠无水？
比特币刚强势下跌，视而不见？ |
 |
16
forisra 9 天前 via Android
应该来讲没有普通人可以投了不看的资产。以前房地产符合这个条件，中国房地产这二十年平均涨幅 10%左右，基本就是闭眼投。只不过疫情之后就暴跌了。
楼上有看好银行的也有点 2018 年高位接盘房地产的意思。逻辑我在其他帖子说过了，让我最难绷的是总共加起来没有超过五十个字居然还有人说我的逻辑太复杂.....只能说当韭菜也是有原因的。至于中国移动也差不多。中国移动在港股前几年其实是被低估的，那个价格基本就是中国崩溃价，后来果然翻倍涨了。但现在已经涨的差不多了。 |
 |
17
billccn 9 天前
@lsylsy2 不需要把汇率考虑进去，因为汇率是可以对冲的，比如海外都有的债市基金可以做 currency neutral 的。
还有很多国家的人都喜欢持有美债并不光是因为它现在利息高，而是美元稳定。 -- 我赞同楼里说的观点，在特色社会主义里，不需要找关系、不需要排队、没有限额的“投资”渠道都是割韭菜用的。真正的优质资产那些 n 代早就分配好了。 |
 |
18
junkk 9 天前
红利还可以其实，但是现在也涨上来不少了
其他的，不好说，反正我感觉不太好做到他们那么稳健 但是医疗医药，消费，其实都还算便宜 |
 |
19
everhythm 9 天前
经典偷换概念+真话说一半，丰富产品形态就=优质资产么
稳健理财收益率低是实话，今年黄金收益很高，国内也可以买 限制条件多是因为定位不同，真放开 crypto 还不是一堆人从“投资”加杠杆变赌狗 |
 |
20
Sawyerhou 9 天前
楼上说的有道理，不是大陆没有优质资产，而是金融市场还不够发达，
比如大 A 和黄金表现都全球前列，但老百姓却没赚到钱，原因在于这些资产投资难度很高，需要专业人士代为打理， 但目前大陆环境显然不支持，牌照拿不到，产品不好批，监管不健全，上面也不敢放开，一放开就很容易出现 p2p 、长租公寓之类的资金池骗局，这个问题短时间内不好解决。 |
 |
21
CloudyKumori 9 天前
QDII 基金能买美债和美股的科技公司，不过想自主选择具体配比的话就没办法了
|
 |
22
Davic1 9 天前
我在 6 月份买了一份香港的分红保险，从保险产品的灵活度来说，确实比大陆的保险特性好一些。
但是投产不一定要局限在哪个市场，按照自己的喜好进行资产配置，投资全球才是最重要的。国内资产在便宜的时候依然值得入手。（比如前段时间 2800 点以下，购买宽基） |
 |
23
Rickkkkkkk 9 天前
过去二十年，你坚持买银行股的话，收益不差的。
绝对超过 3%。 |
 |
24
YXZD 9 天前
看对投资收益的期望了，想无风险获得相对高一些的收益（ 5%+），不太可能了。
想长期稳健每年都能获得不错的收益，债券基金还可以 保本保收益能长期确定性的资产，其实也只有储蓄险了，想 IRR 比较稳定的在 2.5%+，选一个分红型的产品，保证收益 1.3%左右 + 分红（ 1.2% - 1.5%）还是概率比较大的 当然以上都是基于国内的资产了，关于储蓄险想了解，可以看我持续更新超过 2 年的保险科普帖： https://www.v2ex.com/t/981804 |
 |
25
Gekou 9 天前
市场不成熟加上极端的资金控制是这样的，客观事实
美国的投资标的就是全就是更好 |
 |
26
MiHwAppleTslFan 9 天前
纳指标普 ETF
|
 |
27
1024629941CJJ 9 天前
红利低波指数
|
 |
28
cocong 9 天前
有的话，大家都不用上班了
|
 |
29
GP1 9 天前
实体黄金、黄金 ETF
|
 |
30
8355 9 天前
其实也有的 只是在当时你都不会认为是优质资产
很大比例的 A 股起码今年 1 年能跑赢你的标准 |
 |
31
0x93ee 9 天前
@LandCruiser
说的美国当议员没有身份一样... |
|
32
LandCruiser 6 天前
@0x93ee 美国议员的养老保险也和美国老百姓是双轨制。视同缴纳吗?在美国当议员有北京户口这种完全合法的考试优惠吗？
|
|
33
0x93ee 6 天前
|
|
34
LandCruiser 6 天前
@0x93ee 你就说议员可不可以不用交养老保险，但是可以领养老保险吧。推荐信那就更别说了，国内都用不着推荐信，你爹是议员级别的官员，你想上任何学校都是一句话的事，而且绝对合法，不用和别人竞争。
|
|
35
0x93ee 6 天前
@LandCruiser 那你说 FERS 是不是双轨制把，是不是也和普通老百姓分开的。然后你再说推荐信算不算特权吧？
不要老是你提问，你也回答一下我的问题么 |
|
36
LandCruiser 6 天前
@0x93ee FERS 怎么叫双轨制了？议员不用交就能领吗？不是已经回答你了吗。
|
|
37
0x93ee 6 天前
@LandCruiser
1. 双轨制就是同时存在两种不同的制度 2. 我给你说一下美国的养老金这一块 a. “美国人”不分身份可以购买的是 Social Security （普通人和企业职工还有议员联邦雇员，都必须强制购买的，差不多就是基础养老金），这个差不多 67 岁以后可以领取全额的，按照在职的收入最高的 35 年平均工资水平然后计算领取金额，2024 年的数据，普通公民平均差不多一个月 1900 美刀。联邦雇员和议员被限制在最高 3800 美元。 b. “FERS ，老的叫 CSRS”，这个是只有联邦雇员和议员可以购买，也是强制购买的。假设 30 岁入职，20 年后 50 岁就可以开始全额领取了，只拿任职期间最高 3 年平均工资水平计算，因为本来议员和联邦雇员薪资就不低，我查询的 2022 年的数据，联邦普通雇员平均差不多一个月 2000 美刀，议员平均差不多一个月 7000 美刀。 c. 商业投资保险，这种的就不说了，想怎么买就怎么买。 FERS 是 1987 年建立的，CSRS 是 1920 年建立的。 Social Security 1937 年建立。 有部分 CSRS 期间的联邦雇员和议员，再后来的 Social Security 建立后因已退休等原因就没有缴纳 Social Security 的情况下，也部分领取了 Social Security 养老金。 这就不算双轨制了吗？ |
|
38
LandCruiser 6 天前
@0x93ee 有两种不一样的养老金就叫双轨制是错误的,要看有没有人不劳而获。而且退一万步讲，我从头到尾没提美国，你提美国干什么？
|
|
39
0x93ee 6 天前
@LandCruiser
人家养老金是国家缴纳的，当然你又可以说，那是纳税人的钱，同样用纳税人的钱可以买一颗几百甚至几千美金的螺丝。存在的这部分没缴纳自掏腰包缴纳养老金确领取了养老金的人其实可以参考美国 CSRS 建立后间隔 17 年后建立的 Social Security 中间这部分存在美国养老金历史遗留部分。 你说的“身份”特权，我只是说所有国家都有身份特权，也不清楚你给我争论什么？尤其我说了美国议员身份，然后你就非常着急。 |
|
40
LandCruiser 6 天前
@0x93ee 什么国家缴纳的，人家自己也要交的，CSRS 那都陈芝麻烂谷子 十几年前的事了。不懂装懂
|
|
41
0x93ee 6 天前
|
|
44
Aethyr OP @Rickkkkkkk 过去二十年是高速发展的社会，如果这二十年 3% 那可真的非常差了
|
|
46
Aethyr OP @CloudyKumori 这不就是属于封锁重重的吗，QDII 额度根本不够买，要不就只能高溢价场内购买
|
|
47
katwalk 5 天前
@Aethyr #42 嘴上哭喊要稳健理财，转头抱着跌成狗的比特币喊真香？ A 股牛市说看不到前高，跌了一个的比特币吹「刷新了几次前高了」？迷恋过去的高点，那就去买两斤过期切糕供起来，这逻辑更清晰。
|
Select Language