billccn

@isbase 不是懒政，是借机限速。中国这三家都是国有垄断企业，他们领导只需要对组织部负责，客户的利益跟他们没关系的。之前提速降费那个人已经仙逝了。

我以前是拿钥匙放电，因为手和钥匙的接触面积大。换指纹锁以后是每个裤子口袋里放个钢镚，但确相对于钥匙容易忘记使用。

@bluearc
> 但却没有地方可以输入文件路径跳转到文件

Cmd+Shift+G, Finder 和文件对话框都可以用，而且这个界面里可以粘贴复制的文件，会自动变成访问对应的路径

--

另外 Mac 下的空格预览功能对于媒体文件夹就是无敌的存在。比如在有上千张照片的 SD 卡里面找图，一张一张生成缩略图可能等到地老天荒，而且在 Windows 下整个 explorer.exe(或者后来的 sihost.exe)此时会占用大量资源，导致文件夹滚动都卡成 ppt 。Mac 就可以保持列表视图，按照时间大概找到然后用空格和人工 binary search ，很快就能定位图片。在小屏幕上这个比分栏预览视图要节省空间。

学会 11 和 14 ，后面的感觉就是终于把某某不顺给理顺了，不用再用以前的奇技淫巧，但这样以前的还能看懂。

后者很重要，因为很多库还是用老版本写的，而且 C++库的文档（如果有）都不见得比源码好读。

当然我觉得标准库到 20 才比较全能，之前版本都需要引入第三方

政府网站那个我觉得结论有点草率。首先网站是典型的上传多于下载的客户，如果这类客户需要 QoS 应该设在他们的上传流量上比较有用，类比翻墙回程 CN2 比去程 CN2 有用的多。其最简单的实现方法就是客户自己标记 QoS ，ISP 网络被动接受就行。另外 ICMP 流量显然也不是正常网站访问流量，也许正好不触发实际存在的 QoS 规则。

还有由于中国的运营商本来就运营大量保证带宽业务（真专线、MPLS 专线、电路交换），对于真正敏感的业务他们完全可以把该流量改走专线传输，这远比 IP QoS 可靠。如果只是加上 QoS 标签但是还走普通网传输那就是对该流量还是有一定的丢包预期。

在如此广阔的国家强制统一读音真是造孽，我小时候一直分不了 in(g)的前后鼻音，直到遇到一个北方转来的同学，我才发现老师发的就不标准，听人家一说就很清楚。后来学习英语才发现每个地方都有当地标准的英语口音，人家很自信地在使用，就连 BBC 播音也是有不同口音的。

后来开始关注一些相关的文章才发现国家语言文字委是以河北一个地方的口音作为普通话的标准音的，也就是说随着那个地方人员变动和受教育、媒体等的影响，标准普通话也会随之变化。但这有一个滞后性，变化要好几年才会被印进字典和教材，最终随着学不同版本教材的人在人口中的分布的演进，标准口音还会震荡。

这个在电价巨高的欧洲也要好几年才能回本呢，国内的电价就是阶梯电价第三档都只有英国电价的一半，考虑设备性能自然衰减，应该是永远回不了本。