都 2025 年了，你根本不需要 mesh 组网

每次我逛论坛或者讨论家庭网络相关问题时，总能听到一个词：MESH。仿佛只要你家稍微大一点，信号稍微差一点，不上一套三件套起步的 MESH 系统，你家的 Wi-Fi 就活该卡成 PPT 。

今天趁着这个机会，我想告诉大家一个反常识的事实：对于绝大多数人来说，MESH 组网不仅不是必需品，甚至可能是一个贵又不自由的坑。

一、MESH 的“品牌税”，你为“生态”付了多少冤枉钱？

这是 MESH 最核心的问题，也是厂商最喜欢闭口不谈的地方：品牌锁定。

想组 MESH ？行，你买了 小米 的 设备，那恭喜你，你全家都得是 小米。想加个节点？买 小米。哪个坏了？换 小米。你看隔壁华硕新出的路由器功能很香，性能很猛，价格还便宜？对不起，它融入不了你的 小米 MESH 网络。

这就像苹果的生态系统，一旦入坑，你就被套牢了。你的选择权被极大地限制了，这对于我们折腾佬来说，是不能容忍的。

现在，我们来看看“万能组网”方式（有线中继为例）有多自由：

• 你客厅里用着稍微好点的路由器当主路由。
• 你发现书房信号不好，花不到一百买个支持 AP 模式的小米/TP 等路由器。
• 过段时间，你又觉得卧室信号需要加强，闲鱼再随便淘个华硕，刷个固件（比如 Padavan 或者 OpenWrt ），设成 AP 模式。

看到了吗？ 在这个组网方案里，你可以用任何品牌、任何价位的设备，只要它支持最基础的 AP （ Access Point ，接入点）模式就行。 你的主路由可以是 A 品牌，AP1 是 B 品牌，AP2 是 C 品牌。哪个便宜买哪个，哪个性能好用哪个，哪个长得顺眼就摆哪个。

省钱是实实在在的。 “主路由 + AP”的组合，你甚至可以用旧设备零成本实现，或者花几百块就搞定，性能还一点不差。更重要的是自由度。

我家 160 平，三台设备总共花了不到 300 块， 实测全屋无死角，信号满格、千兆带宽随便跑满。

二、信号切换？手机才是爹，MESH 只是营销出来的“爹”

“MESH 最大的优势是无缝漫游啊！走到哪里信号都是满格，自动切换，游戏不掉线！”

每次听到这种说法，我都有点蚌埠住了。这绝对是 MESH 市场营销最成功的一个“神话”。

我们来拆解下所谓的“无缝漫游”。Wi-Fi 信号切换这个动作，**决策者和执行者，主要是你的客户端设备（手机、笔记本电脑），而不是路由器！

无线信号的流畅切换，靠的是 802.11k 和 802.11v 协议：

• 802.11k：告诉手机附近有哪些可选的信号点（给你一张地图）。
• 802.11v：信号弱时，引导手机主动跳到更强的信号上（给你一个导航）。

重点来了： 这两个协议，根本不是 MESH 的专利！现在市面上 [但凡是个正经路由器] ，都支持 802.11k 和 802.11v 。

所以关键点就一个：只要你把所有 AP 的 Wi-Fi 名和密码设成一样，并确保它们都支持 k/v 协议，漫游这事你的手机自己就搞定了，根本轮不到 MESH 来‘智能’。 且大多数情况下，手机会切换得好，而且是更好。

当你从客厅走到卧室，手机发现当前 AP 信号低于某个阈值（比如 -70dBm ），它就会自己根据 802.11k 提供的“信号地图”和 802.11v 的“漫游导航”，主动切换到信号更好的 AP 上。整个过程几十毫秒，你打着王者荣耀，顶多就是 Ping 值跳一下，甚至完全无感。

我在家试过，一个主路由加两个 AP ，从厨房走到阳台再到楼上，手机自动切换信号，刷 B 站愣是没卡一下。所谓的 MESH“黑科技”，在漫游这件事上，和你用有线 AP 方式实现的效果，几乎没有本质区别。

省钱又自由，万能组网完胜 mesh

2025 年的 Wi-Fi 6 甚至 Wi-Fi 7 路由器，覆盖能力和性能已经很夸张了。普通百平房子，一个主路由加一两个 AP ，就能干掉所有信号死角。非要上 mesh ，图啥？图它贵，还是图它把你锁死在单一品牌？

省下来的钱干点啥不好。。。

两条路摆面前，你选哪条？

一句话：mesh 是把你几分钟能搞定的活，包装成高价且不可更换品牌的服务卖给你。俗称，花钱买罪受