V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
wuyiccc
V2EX  ›  程序员

半夜突发奇想, 能否让 cursor 帮我写一个 cursor, trae 写一个 trae, Manus 写一个 Manus 出来?

  •  1
     
  •   wuyiccc · 2025 年 3 月 7 日 · 5561 次点击
    这是一个创建于 317 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    半夜突发奇想, 能否让 cursor 帮我写一个 cursor, trae 写一个 trae, Manus 写一个 Manus 出来?

    或者让 cursor 写一个 trae, trae 写一个 cursor, manus 写一个 trae/cursor 出来?

    比如说 可以用 cursor 实现一个 manus/trae, 那么是否可以认为 cursor 的能力> manus/trae
    或者 manus 实现一个 cursor/trae ===> manus > cursor/trae
    或者 trae 实现一个 cursor/manus ===> trae > cursor/manus
    38 条回复    2025-12-06 10:22:58 +08:00
    wuyiccc
        1
    wuyiccc  
    OP
       2025 年 3 月 7 日   ❤️ 2
    看看哪一家能率先完成软件自举,证明自己的编程能力,hiahia~
    wuyiccc
        2
    wuyiccc  
    OP
       2025 年 3 月 7 日
    比如自己对自己的软件进行自举,版本迭代。

    ------------------

    用 cursor 写一个 cursor 出来, 或者用 cursor 完成 cursor 自己的版本迭代, 自动完成 1.xxx ---> 2.xxx
    比如用 trae 写一个 trae 出来, 或者用 trae 完成 trae 自己的版本迭代
    或者用 manus 写一个 trae, cursor 出来, 并且自动迭代版本.
    xboxv
        3
    xboxv  
       2025 年 3 月 7 日
    对字节的 AI 大模型 已经产生恐惧了.

    https://v2ex.com/t/1115885
    R4rvZ6agNVWr56V0
        4
    R4rvZ6agNVWr56V0  
       2025 年 3 月 7 日
    你高估了 LLM 的能力;低估了 IDE 软件的复杂性。
    mumbler
        5
    mumbler  
       2025 年 3 月 7 日
    胃口太小了,要实现 AGI ,大模型具备自我进化迭代能力是非常关键的,人类工作效率还是太差,大模型自己训练下一代大模型,然后再训练下一代,缺什么补什么,经过几十代就进化出自我意识了,做个 agent 有什么难的
    billccn
        6
    billccn  
       2025 年 3 月 7 日
    问题就来了,如果编程工具实现了自举,那每个客户订阅一个月自己写一个后面就不用再订阅了(至少可以直接接入最便宜的 AI API ),那这些做工具的就无法赚钱了。

    就像我那天构思了个部分利用 AI 的代码优化系统,但转念一想它最有可能的作用是把我的部门搞失业,遂作罢。
    cooltechbs
        7
    cooltechbs  
       2025 年 3 月 7 日 via Android
    一帮前百度工程师需要多少时间重写一个百度出来?
    虽然 AI 堆屎山速度可以快很多倍,但那些百度工程师是用百度代码“训练过”的,而 Cursor 是没有用 Cursor 自身代码训练过的,所以也可能永远写不出来
    findex
        8
    findex  
       2025 年 3 月 7 日
    我觉得完全可以
    chendy
        9
    chendy  
       2025 年 3 月 7 日
    都能干 IDE 这种大屎山了,怕不是已经可以直接生成大部分软件了,还是直接出二进制的
    iorilu
        10
    iorilu  
       2025 年 3 月 7 日   ❤️ 2
    想多了

    现在都不能指望写一个 500 行程序不用任何改动直接运行的
    WhiskerSpark
        11
    WhiskerSpark  
       2025 年 3 月 7 日
    这个问题很好,根据我的经验,现在还远远做不到,所以说目前 AI 水平还差得远。
    从根本上说,目前的生成式 AI 推理能力很弱,所以他不能做到有意识,有方向地做事。出了错误无法自我纠正,必须依靠人类纠正。因此迭代几次就开始胡言乱语,其实就是熵增。
    因此如果要达到理想中的那种 AI 还需要一次根本性的突破,让 AI 真正具备强逻辑推理能力,有意识,有目的地去做事。
    如果有一天真的实现了这一步跨越,就不仅是自我训练的问题,一定会给社会带来巨变,是好是坏都不一定。
    举个例子,现在的 AI 都是运行在英伟达的显卡上,将来让 AI 接管台积电的工厂,实现物理上的自我复制,只要有能源就可以不停地生产机器人,再让他们去接管其他工作。
    但从另一方面来讲,首先开发出这种 AI 的人,会面临一个选择,那就是是否要开放出来给大众使用。因为理论上讲,这些开发者和台积电,还有生产机器人/机械臂的公司,直接就可以满足自己所有的需求,那为什么还要来挣你们其他人的钱的,要钱还有什么用?甚至他们可以利用这个能力来征服其他人。
    Wishprophet
        12
    Wishprophet  
       2025 年 3 月 7 日 via iPhone
    贾维斯开发贾维斯是吧
    odingo
        13
    odingo  
       2025 年 3 月 7 日
    上古问题:如何用 C 语言编写一个 C 语言编译器
    nanajj
        14
    nanajj  
       2025 年 3 月 7 日
    做不到,我用 AI 做过最复杂的事情是写编译器,架子能搭,深入点就是东墙补西墙一团乱麻了。
    yc8332
        15
    yc8332  
       2025 年 3 月 7 日
    想太多了吧。。真以为是人工智能有思想思考能力啊。。。都只是特定的资料训练出来的
    juzisang
        16
    juzisang  
       2025 年 3 月 7 日   ❤️ 2
    但凡用过现在的这些编辑器,都不会产生这种问题...
    lscho
        17
    lscho  
       2025 年 3 月 7 日   ❤️ 4
    软件工程,其实是“软件”+“工程”,AI 确实能解决"软件"部分,但是无法解决“工程”部分

    原因很简单,一切产品都是为了解决“人”的需求,必须“人”来描述这个需求或者理解这个需求才行。
    lscho
        18
    lscho  
       2025 年 3 月 7 日
    如果抛开需求来讲,仅仅是实现自举,那么 AI 早就可以了
    zhwithsweet
        19
    zhwithsweet  
       2025 年 3 月 7 日
    好好睡觉吧,大半夜的
    lyklykkkkkkk
        20
    lyklykkkkkkk  
       2025 年 3 月 7 日
    年底肯定能出现 self evolving agent
    duzhuo
        21
    duzhuo  
       2025 年 3 月 7 日
    @GeekGao 哈哈肯定
    clemente
        22
    clemente  
       2025 年 3 月 7 日
    @lyklykkkkkkk 不太可能
    AoEiuV020JP
        23
    AoEiuV020JP  
       2025 年 3 月 7 日
    做不到的,目前的 AI 并不是科幻电影里那种人工智能,只是个大语言模型,没学过的东西没法靠自己去学习增强自身,能力上限是确定的,
    kneo
        24
    kneo  
       2025 年 3 月 7 日 via Android
    但凡你是个正经程序员,都不会觉得这能称得上奇想。
    ala2008
        25
    ala2008  
       2025 年 3 月 7 日
    现在 ai 可以写一个完整的软件?
    crysislinux
        26
    crysislinux  
       2025 年 3 月 7 日
    真这样共产主义都实现了
    asLw0P981N0M0TCC
        27
    asLw0P981N0M0TCC  
       2025 年 3 月 7 日
    能不能然他重新定义自然科学
    lomewcl
        28
    lomewcl  
       2025 年 3 月 7 日
    大模型是以知识劣化前提生成的回答,你套娃一次都套不下去
    TQQQ
        29
    TQQQ  
       2025 年 3 月 7 日
    https://github.com/mannaandpoem/OpenManus/tree/main. 我觉得这个项目大部分代码应该是 AI 写的
    pacoxu
        30
    pacoxu  
       2025 年 3 月 7 日
    cursor agent 先维护一个自己的 plugin 可能比较现实?
    AionHaiJun
        31
    AionHaiJun  
       2025 年 3 月 7 日
    看过 魔幻手机吗, 中间就用傻妞复刻了傻妞, 后来又复刻了很多手表
    taodi
        32
    taodi  
       2025 年 3 月 7 日
    恭喜你 弄明白了鸡生蛋 蛋生鸡的关系
    tangzhiyong
        33
    tangzhiyong  
       2025 年 3 月 7 日
    实现 cursor 本身没有意义,cursor 本质上只是调用了大模型的 api ,简单来说就是调 api 工具。关键的关键还是得有大模型节点的支撑吧
    xyfan
        34
    xyfan  
       2025 年 3 月 7 日
    左脚踩右脚,很快就上天了
    Gress
        35
    Gress  
       2025 年 3 月 7 日
    现在的 AI 远做不到这水平,能做得到的时候已经实现 AGI 了
    msg7086
        36
    msg7086  
       2025 年 3 月 8 日
    其实并不是不可以。但问题在于成本。比如说我现在问你,cursor 这种能实现多光标位置自动补完是怎么实现的,你回答得出来吗。如果你回答有困难,那 AI 回答也会有困难。你可能会说,你要回去再学习一个。又或者,你要设计一些方案,一个一个实现出来,然后看哪个能做到,然后顺着这个方向做下去。那 AI 也是一样。
    比如 AI 想出来 10 个不同的实现方案,那你让他去写,他一个方案写完,花了你 200 美金,发现不成,推倒重来,再顺着另一个方向写,又花了 200 美金,发现还是不成,再推倒。等全部试完了,发现一条路可行,但已经花掉了 2000 美金算力价值了。
    那有时候还不如花 2000 美金找个人来设计架构呢。

    现在的 AI 最大的价值还是在于低成本实现人类高成本才能实现的东西。如果以前设计一个功能要花 20%时间,编码这个功能要花 50%时间,测试这个功能要花 30%时间,那现在就把后面这 80%的工作交给 AI ,你现在一个月能出四个月的活。又比如你自己手打编码,但是你脑子里想好要写什么以后,刚打了几个字,AI 就帮你把后面要写的句子补全了,你只要按 Tab 一路往下填充就行了。你只管起个开头,剩下的交给剩下的。AI 胜在体力过人,但是论窗口上下文,你自己的脑子还是更强的。
    runze
        37
    runze  
       2025 年 3 月 8 日
    可以参考 aider ,超过一半的代码是由 aider 编写的。

    <https://aider.chat/HISTORY.html>
    lyklykkkkkkk
        38
    lyklykkkkkkk  
       2025 年 12 月 6 日 via iPhone
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2181 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 00:59 · PVG 08:59 · LAX 16:59 · JFK 19:59
    ♥ Do have faith in what you're doing.