这是一个创建于 336 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
凡是一窝蜂的项目，到最后都是一地鸡毛！ AI 写个文档，生成个动画，买个机器人回家当玩具？说心里话，靠热度割韭菜可以，但是真的觉得没啥实际用处！比如那个萝卜快跑真的比人更智能吗？我觉得科技的最终目的应该是造福人类，让人类获得更多的幸福感！而不是让老百姓都下岗，没有饭碗。人人失业！！
 |
1
mumbler 2025 年 2 月 22 日  1
不用太担心, 工业革命长期看一定会增加就业率的，短期可能会有阵痛，但技术的进步，能让过去没有能力顾及到的细分领域也可以做了，会需要更多的人和更多的资源
比如挖掘机的发明原本让刨地的工人失业，但因为有了挖掘机，就能投资施工更多大工程，需要大量挖掘机驾驶员，工人都去开挖掘机了，工作强度大大降低，收入也提升 |
 |
2
wnpllrzodiac 2025 年 2 月 22 日 via Android
早晚的事，但是没有这么快。铁马取代真马也不是几年的事情。
|
 |
3
zooo 2025 年 2 月 22 日
个人看法
1. 科技进步导致下岗的岗位比增加的岗位 要多，并迫使人们紧跟科技发展的脚步，如同流水线上的工人，在流水线的快速传送下，加快自身的身体、思想的行动； 2. 科技进步必然导致生产力的极大提升，生产力的提升需要与之适应的生产关系，迫使上层建筑进行制度变革。 3. 科技作为理性的产物，其目的并不是人类的幸福感。 |
|
4
zooo 2025 年 2 月 22 日
4. 最大感受：科技再加速变化，呈指数向上，科技的产物 AI 或许是下一代统治地球的物种，人类加速终结。
|
 |
5
07H56wMvTJUc4rcf 2025 年 2 月 22 日 via iPhone
汽车刚发明的时候骑马的人也觉得没什么用处，又贵又不能越野
|
 |
6
debuggerx 2025 年 2 月 22 日 via Android 7
@mumbler 和你这个比方类似的一个说法是，汽车的发明导致了马车夫的失业，却带来了更多的汽车司机的职位——但问题在于，汽车替代的对象是马车，而 AI 和机器人替代的对象就是人本身，类比的话应该关注被替代以后马的命运而不是马车夫职业的变迁。事实上汽车被发明以后马的数量和地位急剧下降，现在除了赛马，动物园和旅游项目，哪里还需要马？对于马这个族群来说，汽车的出现就是灭顶之灾。现在大家都说自己是打工牛马，怎么到这个问题上又觉得自己算是个人啦？由于资本主义对人的异化，大多数普通人就只是工具而已，当 AI 和机器人开始替代工具人这一族群……
|
 |
7
PalenessIb 2025 年 2 月 22 日
要不怎么说，阴谋论者心心念念的“人类牧场”“人口清除计划”，闹到最后很有可能部分成真呢。AI+机器人落地后，地球上的人（对一些内心阴暗变态的权贵阶级而言）确实太多了，难保不会动点什么歪心思。
|
 |
8
akira 2025 年 2 月 22 日
ai+机器人是否能 极大提升生产力。 是的话 哪他就是历史趋势，无可避免，无法阻挡。
|
 |
9
riscv 2025 年 2 月 22 日 via Android
以后每个人躺着就有馒头咸菜吃，不好吗？什么，你想吃更好的？那有点难！
|
 |
10
iOCZS 2025 年 2 月 22 日
未来人们可以不用上班，凭粮票糊口，可以躺平，也可以创作、科研。
为了老百姓有饭碗，建议取缔私家车，只能坐公交或者出租车。 |
 |
11
frankies 2025 年 2 月 22 日
其实就是烧钱做戏给投资人信心接着投钱，只要一直有资本进来，万一那一天就技术突破了，谁说得准呢
|
 |
12
zhaoxj58 2025 年 2 月 22 日
不用担心失业的问题，新的技术或商业革命总会带来新的就业机会。
如一楼所言，假如你是个刨地的工人，当变革来临，你是可以尝试去学习开挖掘机的。 计算机辅助设计 CAD ，UG 这些也没有让传统工程制图人员失业。 我是一个码农，我也不觉得 AI 辅助编程能让我失业，反而我认为他是类似于 IDE 之类的工具，帮我提效的。 如果新的技术变革开始影响、渗透你所处的行业时，你需要做的是 keep learning ，使自己在和其他人的竞争中处于领先地位。那这反而就成了一个非常大的机遇。 如果真要说下岗会影响到的人群的话，我觉得是那种固步自封的人。 |
 |
13
ltaoo1o 2025 年 2 月 22 日
说能增加岗位的我看到的只有傲慢，就如同李佳琦「有时候找找自己原因，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作？」，确实啊，时代一直在进步在发展，79 的眉笔都买不起，可不得好好找找自己的原因。
|
 |
14
feikaras 2025 年 2 月 22 日 via iPhone
未来大多数人都是废人，社会负责养。制造额外的无用的工作岗位，目的就是消磨时间避免搞事。
|
|
15
feikaras 2025 年 2 月 22 日 via iPhone
@zhaoxj58 技术主导一切思维的人真可怕。再过十年你就搞不动了，回过头你自己就明白了。
社会生产力的提高反而导致卷王大行其道。 |
 |
16
ppxppx 2025 年 2 月 22 日 via Android
@debuggerx #6 不得不说这个比喻很有道理。真 agi 那天，世界彻底掌握在少数人手里，普通人失去不可替代性后真能有好的结局吗？社会负责养的话不就是被当宠物养，也不用履行纳税的义务了，那相对的我们还有什么权利呢。
|
|
17
zhaoxj58 2025 年 2 月 22 日
@feikaras 技术主导思维？ 一个新的生产力工具面世，特别是影响到你的时候，需要做的难道不是去征服他吗？
比如人类发明了汽车，你说你不想学习开车，我要一直走路去目的地 发明了电话，你说我不想学习用电话，只想飞鸽传书 发明了搜索引擎，你说我也不想学习怎么用，只想去图书馆慢慢查 楼主有这个担心，我只是觉得可能是面对未知新事物的担心和一丝恐惧。 真说 ai 对人类社会的影响，比得过前几次工业革命吗 说回你指的卷王问题。 人类社会不是乌托邦，也要遵循丛林法则，本质上就是要相互争抢资源的。卷也是主观的，可以躺平，只要能自洽就行，但你占有的资源匹配不了你的欲望时，不管是平头百姓或者达官贵人，不是都得卷嘛，各有各的卷法。 |
 |
19
okakuyang 2025 年 2 月 22 日
想都不用想，现在科技巨头就是要去人化，毫无疑问是不利于人类社会的。
|
 |
20
YsHaNg 2025 年 2 月 22 日 via iPhone
so 那你是用钱投票去 sqqq 梭哈还是有什么超能力
|
|
21
feikaras 2025 年 2 月 22 日 via iPhone
@zhaoxj58 你还真以为 ai 机器人之类的用起来有门槛么？这里的卷王是指思维，帮资本家赚超额收益但是自己只拿到一点点。以后趋势肯定是消灭工作岗位远大于生产的。卷王思维你觉得有什么出路。你会我也会每个人都会。供远大于求。
|
|
22
feikaras 2025 年 2 月 22 日 via iPhone
看到楼下酒店变自助酒店，前台小妹被优化了。如何像楼上所说长期来看增加岗位。
|
 |
23
john2023 2025 年 2 月 22 日
@debuggerx @PalenessIb 我很赞同你们的想法。感觉 AI 没出来前国家在积极鼓励人们生孩子，AI 出来后好像在这方面的政策宣传就瞬间少了许多，不知道是我的错觉还是怎么的。
|
 |
24
Tsundokuu 2025 年 2 月 23 日
科技发展肯定会提高生产力，不敢保证每个人都能过上好生活，起码吃饱穿暖没问题
|
 |
25
yuzhiboprogram 2025 年 2 月 23 日
生产是为了消费，没消费，没生产
|
 |
26
BlackEagles 2025 年 2 月 23 日
随着 AI+机器人的发展，绝大部分人类无论在体力还是创造力都被比下去了，从经济学/生产力角度来说人类都被比下去。
同时经济等于生产+消费，人类在生产端被干废后很快消费端也无以为继。真发生了这种情况，大部分人类应该就是可有可无了，说不定科幻里的终产者也会出现了。。。 |
 |
27
norland 2025 年 2 月 23 日 via iPad
别急，以后就没这么多人了。如果还没等到以后就失业人口太多，也会有缩减人口的办法的。
|
 |
29
lyxxxh2 2025 年 2 月 25 日
增加了效率,用的人不就少了,这不是明摆着的,还说啥瞎话。
ai 增加岗位,十几年后吧。 岗位消失: 我要穿越到以前时代,告诉他们: 现在车夫可惨了,都找不到工作。 我早就不想上班了,天天起床困死了。 有时候我在想,人为什么要天天上班折磨自己? 怪我没少爷命,却有少爷的懒惰。 怪我? 一巴掌给造物主这个**。 |
Select Language