各位 Linux 运维的巨佬用 mac 的多吗，工作使用各类工具符合需求吗
77 条回复 • 2024-11-22 16:16:30 +08:00
 |
1
jswxg 7 小时 17 分钟前
不是专业运维，但也长期维护自己的服务器。感觉工具链上 mac 比 windows 更适合 linux 吧
|
 |
2
narakus 7 小时 11 分钟前
有些环境需要登录各种各样的 VPN 和堡垒机，mac 上有的 vpn 客户端适配的不是很行其实，堡垒机有的也不支持 mac 端的，看自己场景吧还是
|
 |
3
defunct9 7 小时 7 分钟前
完全不用
|
 |
4
huangmingyou 7 小时 6 分钟前
不是巨佬，用了 20 年 linux,偶尔用 mac,工具其实就是一个终端模拟器加一个浏览器足矣。
|
 |
5
abolast 7 小时 1 分钟前
运维人直接用 linux ，kde yyds
|
|
6
abolast 7 小时 0 分钟前
其实运维人也就是一个终端，实在不行本地虚拟机开一个 linux 足以
|
 |
7
wheat0r 6 小时 55 分钟前
要看运维多少主机，数量多了就不用 mac
|
 |
8
evilangel 6 小时 54 分钟前  1
单独的简单直接运维肯定是没问题的，有问题的是一些大公司为了各种安全合规让三方公司单独开发的系统只适用于 Windows 系统来实现 VPN 功能然后再套各种堡垒机，这种就完全没办法。
|
 |
9
Int100 6 小时 54 分钟前 via iPhone
能用尽量用 mac
|
 |
10
0x5c0f 6 小时 52 分钟前
个人建议，你的维护的服务器主要是什么系列，那么就用相关的系统，比如我们主要是 redhat ，我的办公系统就是 fedora
|
 |
11
yplam 6 小时 50 分钟前
macbook 没网口去机房怎么用？
|
 |
12
guanzhangzhang 6 小时 48 分钟前 2
- 如果你接触技术多，操作系统就随意了。
- 如果是经常背着电脑，而且可能去没网以及客户现场或者机房出差，那还是 windows 。 - bash zsh 也同理，经常登录不同机器，那就用 bash ，个人开发者可以 zsh 啥的 |
 |
13
YVAN7123 6 小时 48 分钟前
jc 单位 mac 不能进单位
|
 |
14
lucifer9 6 小时 43 分钟前
以前全国机房跑的时候，多亏了 11 寸的 MacBook Air
唯一麻烦的是需要带 USB 网卡和 USB 转串口线以及 USB console 线 不管怎么说总比内置网卡和串口的笔记本轻便多了 |
 |
15
levelworm 6 小时 40 分钟前 1
@huangmingyou 一般这么说的都是巨佬。。。
|
 |
16
barathrum 6 小时 39 分钟前
我一般用 Fedora. Mac 也用过, 但是没在现场用过, 只在办公室用过几个月. 主要不少同名的命令行工具和 Linux 还是有出入的, 不习惯.
|
 |
18
joyhub2140 6 小时 38 分钟前
不但不用 mac ，还要用最便宜的带网口 Windows 笔记本，出差的时候，屏幕被甲方戳戳戳也不心疼。
|
 |
19
intoext 6 小时 34 分钟前
@joyhub2140 这个赞同。 甲方喜欢戳屏幕，但是 mac 屏幕娇贵。 还是 Windows 的好，便宜、抗造、不心疼。
|
 |
20
pckillers 6 小时 33 分钟前
现在一台 x86+n 卡的 Windows+Ubuntu 双系统笔记本 一台国产 cpu 的 uos 的小台机 以及一个装了 pve 用来各种开虚拟机的工作站。
换成 mac 估计就干不了活了，x86 虚拟与 gpu 加速软件调试都是问题。 当然楼主运维工作全在云上，电脑只是个浏览器、ssh 、远程桌面启动器的话，可以用 mac 。 |
 |
21
Turechy 6 小时 32 分钟前
公司统一发的 mac ，主要搞 k8s ，没啥问题，但是如果要去机房的话 windows 会更加方便。
|
 |
22
killva4624 6 小时 31 分钟前
操作系统其实后面都是随意的...主要工具就是终端+Web 。
当然极特殊场景下 Windows 还是重要的，比如一些古早的软件和需要用到串口的地方。只是纯软件服务的运维就不需要了。 |
 |
23
ljian6530 6 小时 30 分钟前
非巨佬，用了 7 年的 linux ，建议用 linux 现在生态比 5 年前好太多。
|
 |
24
Junzh 6 小时 27 分钟前
运维佬 重度 macOS 使用者 没有 mac 我都不想上班
|
 |
25
wymisgod 6 小时 26 分钟前
借楼问下，mac 生态下可视化文件传输有什么软件推荐吗，写命令实在是有点嫌麻烦
|
 |
26
wongy 6 小时 21 分钟前
运维得长时间把电脑带身边吧，这样角度考虑是不是 arm 处理器的轻薄本合适些，续航长又轻
|
 |
27
fggz 6 小时 18 分钟前
mac 的终端和 linux 接近，包管理不一样吧，其他的都差不多，用着很方便。部署服务也可以直接在 mac 上操作完，直接拷贝文件到 linux 直接用。
|
 |
28
coderzhangsan 6 小时 11 分钟前
运维的工作主要跟服务器打交道，至于终端是 mac 还是 window ，没什么影响吧。
|
 |
29
GeorgeWai 6 小时 3 分钟前
都要，一台 win+一台 mac ，各自有适用场景。
|
 |
30
k9982874 5 小时 59 分钟前 via Android
用 mac 事少，如果用 Linux 系统，你还得日常维护这台 Linux 工作机，何苦再增加工作量。
|
 |
31
enihcam 5 小时 55 分钟前 2
麻烦用 Mac 的巨佬们，不要再说 Mac 兼容 Linux 了，谢谢！
|
 |
33
dbak 5 小时 54 分钟前
windows 能打游戏啊 公司都是基于 web 的管理端 外出带个安卓 pad 就够了（带磁吸键盘的那种）
|
 |
35
gdw1986 5 小时 51 分钟前
我是工作中用 linux 比较多，平时用 mac 基本无痛吧，极个别情况还是需要 windows
|
 |
36
Greendays 5 小时 40 分钟前
以前的公司发过 mac 。连 SSH 好像用的是 finalshell 吧，这个问题不大。但确实有运行 Windows 虚拟机来登录 VPN 或者其他软件的场景。总体而言还是不方便的。
|
 |
37
ZxykM 5 小时 23 分钟前
我这都是虚拟桌面，用啥都一样
|
 |
38
Evovil 5 小时 22 分钟前
如果只是运维，就一个终端就可以，什么系统都关系不大
ipad-pro：ssh app+ tmux + ... mac: terminal + tmux + .... windows: wsl + tmux + .... mac 的好处是可以打 arm64 的镜像， 当然 github action 也可以，所以也不是必须 进机房就另说： - 如果是关键单位，苹果进不去（手机/电脑） - console 线要找个 usbhub （ typea ） |
 |
39
skyrim61 5 小时 21 分钟前
windows11
|
|
40
skyrim61 5 小时 21 分钟前
x1 carbon
|
 |
41
Badlion 5 小时 18 分钟前
管理过 2000+VM ，用 macos+iterm2+脚本很舒服
|
 |
42
xwander 5 小时 16 分钟前
运维。。。运维都是打开终端 ssh 进 linux 服务器的，即使是非线上的服务器，用的测试平台也是 linux 。即使不当运维，学点运维技术入门后，一个好处是没那么愁自己电脑性能不好，要 GPU 跑实验什么的，就去租服务器，当然也是 linux 服务器。
|
 |
43
xcai 5 小时 15 分钟前
不跑虚拟机 Mac YYDS
|
 |
44
wangyzj 5 小时 9 分钟前
最好是 mac
|
 |
45
jokimina 5 小时 8 分钟前
之前用 windows ，挺好使。
后来因为业余做做 ios app 开发，装不了 xcode 所以换了 mac ，也挺香。 基本都有互相对标的工具产品，不用太纠结，能帮你搞钱的就是好电脑。 |
 |
46
dreampython 5 小时 6 分钟前 via iPhone
十几年了，都是用的 windows 系统；公司很多软件，电脑公司统一发的，没得选。
|
 |
47
Jokesy 5 小时 4 分钟前
完全不用。有个 Xshell 解决问题。
Win 能折腾的工具多，而且双屏。解决速度和效率挺高的。如果跑机房的话，就笔记本。 |
 |
48
mingtdlb 5 小时 0 分钟前
技术不行才挑这个那个，真想着解决问题，啥操作系统都行的，都一样的。。
|
|
49
evilangel 4 小时 52 分钟前
难道我遇到的都是小众极少数 ？
我所接触到的三大运营商、政府单位系统和数据库运维清一色都是通过一个网页认证进去后第一次要下载插件安装，后续用的 citrix ，旁边选择系统然后选择调用的软件（ putty 、SecureCRT 、mstsc ）点了之后弹出，然后关键是最开始那个网页安装各种功能插件就只支持 Windows |
 |
50
Alliot 4 小时 47 分钟前
硬件/机房运维 还是 ThinkPad T 系列好
我目前主要做 SRE/DevOps ，偏业务应用，Mac 还是挺香的 ，很多年不跑机房了，高续航、便携，舒适的触控板，是我选它的直接原因。（最常用的 vscode IDEA iterm2 以及一些效率工具 |
|
51
k9982874 4 小时 37 分钟前 via Android
@june4 你验证新配置、新包自然要在工作机上，你刚装好系统自然舒服的一批，两三年之后呢？装个包，各种依赖过期失去维护，每个新包都自己编译？
你要是敢给两三年没维护的 linux 做 upgrade 只能说你又菜又勇。 但凡真长时间用过 linux 做维护的不会问出这个问题 |
 |
53
Jack66 4 小时 32 分钟前
难道没有笔记本装 ubuntu 系统的嘛？
|
 |
54
datoujiejie221 4 小时 30 分钟前
mac 轻便续航好，能用 mac 干的就 mac 干，比如 kubectl 和 ansible ，干不了的就 rdp Windows ，然后登堡垒机去干。
|
 |
55
Proxy233 4 小时 21 分钟前
巨佬们运维能直接通过 ssh rdp 等登录吗？ 堡垒机的怎么搞呢？尤其是只有 windows vpn 客户端的
|
 |
56
Ansen 4 小时 14 分钟前
最高管理到 3000 多台 linux 服务器，一直用 win ，RDP 真的香，很方便的随时随地远程到公司电脑上处理事情
|
 |
57
liuhuansir 4 小时 11 分钟前
@evilangel 应该不是少数，我跟你差不多，甲方是政府、运营商，各种认证、VPN ，而且还难用，动不动就掉线，还真只有用 Windows 系统才行
|
 |
58
flyqie 3 小时 56 分钟前 via Android
特定领域的安全监管类软件对 mac 的支持不如 windows 。
而且 mac 本身跟 linux 还是有一定区别的。 运维的话个人建议不要用 mac ，windows 基本能保证不出问题。 |
 |
59
Admstor 3 小时 52 分钟前
运维很穷的，买不起 mac 好吗
但是运维又很富，谁手上不都有几个高配闲置服务器随时给你做模拟验证什么 所以当然 win 本啊 我就算 devops 也是直接远程到对应的环境云端去做，本机永远只是一个终端+各种文档脚本的备份 |
 |
61
zjsxwc 3 小时 10 分钟前
运维用 windows 系统导致的后果：
https://www.v2ex.com/t/1084064 |
 |
62
kikyou12138 2 小时 35 分钟前
现在用 mac ，但是 mac 没有 windows 的 wsl2 好用，工具什么的都一样
|
 |
63
alexsz 2 小时 33 分钟前
运维主要用 windows ，经常要连接 3 家客户的 vpn
|
 |
64
esee 2 小时 31 分钟前 via Android
你们运维就是 ssh 连接服务器么，那用 mac 确实也够了？那如果遇到只能用网线连接的环境，是不是要多备一条 usb 转网口，如果要连接网络设备串口调试的，再带一条 usb 转串口？有些设备比如要管理磁盘阵列或者调试设备硬件厂商的管理软件只有 Windows 版本的时候再开一个虚拟机？反正我碰到的各种情况，mac 能解决的 Windows 也能，但是有些 Windows 可以轻松办到的 mac 要折腾死。
|
 |
65
cominghome 1 小时 48 分钟前
运维和终端类型没什么关系，非要说的话 win 还好用一点。用 mac 更多的是方便开发，写点脚本、弄点组件之类的本地调试方便
|
 |
66
flowerains 1 小时 37 分钟前
我们运维三件套 xshell+xftp+keepass ，好像都不是依赖于 Mac 平台
|
 |
67
JackSlowFcck 1 小时 36 分钟前
哎，，mac 和 liunx 最大隔阂是 arm 。。。
例如项目上 liunx 跑的 ceph 版本只有 x86 本地 mac ，，，死活跑不起 |
 |
68
sshnuke 1 小时 33 分钟前 via Android
曾经用 mac ，后来 win 有了 wsl 就一直用 win+wsl 了，从 wsl1 一直用到 wsl2
|
 |
69
raptor 1 小时 26 分钟前
一直 mac/linux 混用，没什么问题，windows 没法用，wsl 也很难用
|
 |
70
jjx 1 小时 25 分钟前
wsl2 成熟后就基本不用了 mac
重新习惯 windows 后 mac 就基本吃灰 |
 |
71
realpg 1 小时 25 分钟前
我是本站非在海外的，最早用 mac 的那一波人，也是最早用 iphone 的那一批人
iphone 很早就弃了，mac 2015 款以后就弃了 差生文具多，技术能力，收入水平，好用成都，跟用什么品牌电脑没有关系 |
 |
72
onikage 1 小时 22 分钟前
看使用环境, 有的地方把 mac 放那感觉有点心疼.
|
 |
73
JayZXu 1 小时 12 分钟前
远程也就是开个 ssh 吧
线下也是差显示器键盘就输命令了 不过跟上面说的一样，有些平台的堡垒机跳转确实只有 windows 的插件适配 Mac 用 intel 的时候就因为内存太小和特定环境的 VPN 不支持换了 windows ，现在 Mac 依然是金子一样的内存 |
 |
74
zr86 1 小时 5 分钟前
我用 macOS ，必须 MBP 。下面是我的刻板印象
1. Mac 比 windows 多一组快捷键，我喜欢用快捷键。 2. Window 笔记本还得带个鼠标走。Macbook 的触控板比鼠标更好用。 3. 管理电脑的数量和技术水平有关，和用 Windows 和 Mac 无关 4. Windows 笔记本拔掉电源后性能不行。 5. Windows 笔记本发热高，续航也不太行。 6. MacOS 和 iPHone Mirroring 结合，打电脑时用手机不用掏出手机就能操作 7. MacOS 和 iPhone 有接力功能。跨设备复制粘贴很方便。 8. iTerm+自定义脚本比我见过的其他 Terminal 都好用.几千 Linux 设备不是问题。 9. Mac 的浏览器性能比我见过的 Windows 笔记本快多了。（ m3 pro 和 Intel 13th Thinkpad 比较） |
 |
76
COW 51 分钟前 via Android
我这么跟你说，专业运维不可能用 Mac
|
 |
77
dalaoshu25 2 分钟前
不是运维，但是家里的机器只有 Mac 和 Linux ，还有 RouterOS 。
Mac 上无非也就是用 iTerm2 ssh 到 Linux 机器上操作。 macOS 的底层是 Mach+FreeBSD ，各种 userland 小工具都是 BSD 系的，有些地方跟 Linux 的 GNU 系不太一样。 |
Select Language