推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
接手一个数据拷贝的任务，在老代码里看到大量 def xxx_fn(*args, **kwargs) 真的血压升高。
这两兄弟里面“什么都有，又什么都没有“，反正全靠猜。
没有注释，就算有注释，随时时间迁移也未必准确。
从最外层到最内层，每一层都有可能往 kwargs 里塞参数或者 pop 参数。
这样的代码心智负担大，理解起来效率低。
这种写法一点也不酷，真的要慎重是用。另外要吐槽，python 社区还有大量这种库（包括官方自带的库），不过幸好质量好一点库都有参数注释，而且（应该是）有持续维护。
我也在思考，为什么各类语言要有那么多酷炫无比的特性？我认为，这些特性大部分是为基础库服务的。上层逻辑代码乱用这种特性，只会给自己找麻烦。
一下省略 “*args, **kwargs“ 个字
这两兄弟里面“什么都有，又什么都没有“，反正全靠猜。
没有注释，就算有注释，随时时间迁移也未必准确。
从最外层到最内层，每一层都有可能往 kwargs 里塞参数或者 pop 参数。
这样的代码心智负担大，理解起来效率低。
这种写法一点也不酷，真的要慎重是用。另外要吐槽，python 社区还有大量这种库（包括官方自带的库），不过幸好质量好一点库都有参数注释，而且（应该是）有持续维护。
我也在思考，为什么各类语言要有那么多酷炫无比的特性？我认为，这些特性大部分是为基础库服务的。上层逻辑代码乱用这种特性，只会给自己找麻烦。
一下省略 “*args, **kwargs“ 个字
49 条回复 • 2024-10-17 10:42:49 +08:00
 |
1
ipwx 29 天前
因为好的库不用这个，反而 Annotation 用的多。
|
 |
2
justdoit123 OP 麻蛋，看这种代码感觉自己是在 剥洋葱/捉迷藏。
十年前的 coder 说：“大王，来抓我呀～ ” “我在这，来抓我呀～”。 |
 |
3
summerwar 29 天前  1
基础性的方法不限制传入的参数的数量和种类，可以更方便的处理各种数据，十分灵活。如果你要限定传入的参数和内容，那么可以在基础方法的基础上再定义函数和具体化参数。
*args 表示传入的是列表或元祖，*kwargs 传递的是字典，记住这两条就问题不大了，按照这个规则将获取到的参数放入自己的方法里，不在自己方法里的参数直接丢掉就好了。 |
 |
4
mark2025 29 天前
动态一时爽，维护 xxx 。 动态还是 TS 最爽，兼顾 js 的灵活以及类型保护
|
 |
5
shylockhg 29 天前
这玩意我只记得以前弄懂过一次，现在又忘完了
|
 |
6
iorilu 29 天前
python 确实很多地方用这个, 其实主要就是为了兼容未来可能增加得参数, 这样以后
随便传啥, 反正接口不用改 |
 |
7
ounxnpz 29 天前
如果你想写个通用一点的装饰器，没这两个还真的不方便。这两个参数用于传递很好用，不要滥用就好
|
 |
8
yohole 29 天前 2
这是 javaer 学 python 最难受的一点
|
 |
9
git00ll 29 天前
是的很难受，特别是调用第三方接口时，压根不知道往里面传什么
|
 |
11
Binwalker 29 天前
ruby 里面也有，而且比这个还自由
|
 |
12
fatigue 29 天前 1
工程设计的锅东西别让语言特性来背
|
 |
13
Jinnrry 29 天前 5
和语言没啥关系，和人有关系。
难道 php 就不能一个 array 满天飞了吗？ 难道 java 就不能一个 Object 满天飞了吗？ 难道 golang 就不能一个 any 满天飞了吗？ 不过有一说一，接手 python 代码我是最害怕的，1 个项目 10 个人有 100 种写法，每次都能学到新姿势。python 天天喊着“人生苦短”，就这 100 种写法，看下来确实人生苦短了 |
 |
14
TimG 29 天前 via Android
@Jinnrry 不能这么说，还是跟语言有关系的，python 显然有支持这种行为的意图，现在都成为一种标准了。Java 要是装箱不用拆我也用，但它是强类型，不光写一堆拆箱还要折算性能损耗，合计下来就很不经济。
|
 |
15
DOLLOR 29 天前
有类型标注还好，如果没类型标注，维护 python 就是痛苦的折磨
|
 |
16
14 29 天前
同感，我最近喜欢 def func(*, a, b=2, c) 这样定义，这样调用的时候必须 func(a=1, c=3) 强制写清楚参数名字，并且 abc 可以在任意位置写默认值
|
 |
17
buf1024 29 天前 2
防御性编程，值得点赞。
|
 |
18
ClericPy 29 天前
老代码让我用 type-hints 给包了一层 interface 。。。
不敢动底层啊，上次动了，加班到晚上 9 点多！ |
 |
19
est 29 天前
数据拷贝任务你换啥语言来都是 dirty work
|
 |
20
bhy 29 天前
可以试试看 pytype 能不能 infer kwargs 的类型。看了一圈，mypy 和 pyright 应该还不支持。
|
 |
21
miaotaizi 29 天前
"屎中一坨", 别说什么 “人生苦短”， 不接受反驳
|
 |
22
NoOneNoBody 29 天前
params = ((1,2,3), (4,5,6,7), ...)
result = 0 for i,fun in enumerate((fun1, fun2, fun3, ...)): result=fun(result, *params[i]) print(result) 有些时候，上述 1,2,3 或 4,5,6,7 这些参数就是从上游得到的结果，只需按需顺列好传到下游计算，不需要理会其具体意义，这时候，args 就很有用了 例如上述代码写成闭包，只需传 params 和 result 初始值，就能完成一长串的计算，不需要记太多参数意义，可能更重要的点是 fun1/fun2/fun3...的顺序 数据预处理、标准化经常就是这样枯燥的，步骤和参数固定，机械化按顺序执行就是了 爬虫也是，无非就是 bs4+selector ，re+pattern ，lxml+xpath ，函数形式基本固定，变化只是 selector/pattern/xpath 这些，bs4/re/lxml 谁先谁后可能更重要 其实还有其他用法，如参数“补齐” 有十个参数，参数名都是固定的，有若干个 fun 都用这些同名参数，fun1 只用到 3 个，fun2 只用到 7 个……，可以全部十个都用 kwargs 传进去，传多了也不会错，不用逐个 fun 检查并选择哪些参数。例如处理图片，很多函数都是用相同的参数名，其意义也固定的，什么宽高、通道数……如果已知足够多参数，一起用 kwargs 传过去也不会错的，除非这个用 w/h 表示宽高，那个用 width/height 表示宽高，这就麻烦了 |
|
23
miaotaizi 29 天前
@NoOneNoBody 为什么不把你的 10 个参数 做成一个对象？
|
 |
24
winterbells 29 天前
更难受的是查找调用，结果弹出几十个无关路径，仅仅因为名字一样==
|
|
25
NoOneNoBody 29 天前
@miaotaizi #23
也可以啊，dataclass 就是这个用途吧，只是我没参透 def fun1(width, height): ... def fun2(a, width,height): ... params = {'width': 1920, 'height':1080} fun1(**params) a = 123 fun2(a, **params) |
 |
26
GeekGao 29 天前
语法糖能取代 BOB 大爷的设计模式吗 LMAO
至今为止尚未有语言可以做到吧。所以也别吐槽灵活性设计了。 |
|
27
justdoit123 OP 没有攻击语言的意思。 估计这也是工程演进的产物。
也不是只是单纯的吐槽。 真的建议不要乱用语言特性。 |
 |
28
liprais 29 天前
你都用 python 了还纠结这些
|
 |
29
genesislive 29 天前
matplotlib 里面应该有不少
|
 |
30
mywaiting 29 天前
别人写的 *args **kwargs 什么垃圾，类型标识都没有，简直屎山！ python 垃圾语言！
自己一把梭 *args **kwargs 内部各种对 kwargs 一会 pop 一会 setdefault 真香！干净简洁优雅！ python 牛逼！ |
 |
31
adoal 29 天前 1
用来做透传很方便
|
 |
32
Vonrix 28 天前
每次用完就忘
|
 |
33
ddkk1112 28 天前
许多第三方包特别喜欢用这两玩意
调用还得看一大堆文档，操 |
 |
35
CodeCodeStudy 28 天前
@Jinnrry #13 golang 没有 any ，那是 typescript ，golang 的是 interface{}
|
 |
36
InkStone 28 天前
也没啥好吐槽的，所有现存的静态类型语言都有相同的机制，更不要说动态类型的了。
C 里有 void*满天飞的代码，Java 也有很多人喜欢传 Map ，Golang interface{} 一把梭，Typescript 可以用 any 退化成多写几个字母的 javascript…… |
 |
37
qq135449773 28 天前
这东西只能说仁者见仁智者见智了，IDE 静态分析足够强的话感觉问题还不算大
|
 |
38
qW7bo2FbzbC0 28 天前
@CodeCodeStudy 新版本里面针对泛型类型指定，的确是 any 更符合语义，interface{}是 1.8 之前的用法了
|
 |
39
lolizeppelin 28 天前
不能喷公司垃圾代码 转头喷 python 提供的功能 2333
|
|
40
lolizeppelin 28 天前
|
 |
41
vialon17 28 天前
滥用想想都脑壳大，没有类型注释不麻烦吗？
|
 |
42
uni 28 天前
直接在 linter 里面禁用这些东西
每次跟别人合作 py 代码我都会要求他们把 vscode 的 py 类型检查（默认是关闭的）打开，他们可以不改但是编辑器报满屏都是红色的他们要能看到 |
 |
43
chashao 28 天前
这个真他妈恶心，重构火葬场
 |
|
44
ipwx 28 天前
@lolizeppelin 啊哈哈哈，大概是因为我喜欢在没人回复的帖子下面先回复，如果有很多回复的帖子我反而不会回复也不会看回复吧。所以你经常在前几楼看见我，其实我水的不多。
|
 |
45
lyxxxh2 28 天前
```
def init_tracker(self, *args): self.tracker = CashTracker(*args) return self ``` 参数多了,挺方便啊。 |
 |
46
Rehtt 27 天前 via Android
@CodeCodeStudy 1.18 以后就有了
// any is an alias for interface{} and is equivalent to interface{} in all ways. type any = interface{} |
|
47
CodeCodeStudy 27 天前
|
 |
49
qq78660651 22 天前
写 python 就算是自己维护，不写注释，2 周后我都不知道里面我写的啥。
|
Select Language