这是一个创建于 89 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这玩意给我漏麻了，Nodejs 跑几个小时不泄漏东西，这玩意直接给我漏 1 个 G 出来，谷歌搜也只搜到个中文推文也在吐槽 Bun 疯狂漏内存这事，请问一下你们有遇到过或者有比较好的解决点子吗？目前已用--smol
41 条回复 • 2024-09-12 16:35:25 +08:00
 |
1
yinmin 89 天前 via iPhone
目前用 pm2 能缓解这个问题
pm2 start app.js -i max --max-restarts 1000 |
 |
2
ChrisFreeMan 89 天前
回 Node 吧，Node 最近加入了 Typescript 的直接运行支持，除了一些 Typescript 特殊语法 enum 和 namespace 等..
https://github.com/nodejs/node/releases/tag/v22.6.0 |
|
3
ChrisFreeMan 89 天前
手快了，以上话题无关，请忽略
|
 |
4
cpf 89 天前 via iPhone
哈哈哈哈，1.0 出来好久了，居然有内存泄露，那还咋上生产呀
|
 |
5
kneo 89 天前 via Android
不明白都这样了为什么还要用 bun ？尝试不就是为了了解然后做选择吗？
|
 |
6
FishBear 89 天前
当然是用 nodejs 了,bun 这个包子还不稳定
|
 |
7
Terry05 89 天前
真是都不敢用
|
 |
8
Mumulhl 89 天前  1
也可以尝试下 Deno
|
 |
9
serco 89 天前 1
手头有一个项目 Bun+Nuxt ，crontab 定期重启先应付着
|
 |
10
lizhenda 89 天前
这和定期重启 Java 虚拟机有何区别，为啥一定要用它呢
|
 |
11
ck65 89 天前 via iPhone
看来是因为没触发泄漏，就这么一直用着，177MB 内存的小服务 uptime 335 天。反正感觉比 node 爽就是一切。
|
 |
12
mark2025 89 天前 2
阿里内部 nodejs 项目组对比测试过 nodejs vs bun ， 综合看后者性能并不明显。目前不推荐生产上 bun 。
|
 |
13
ysc3839 89 天前 via Android
Bun 使用的是苹果的 JavaScriptCore ，而苹果官方只在 macOS 和 iOS 上有相关产品使用 JavaScriptCore 吧？那稳定性和性能比得过在谷歌开发的、多平台都有产品使用的 V8 吗？
个人觉得 Bun 和之前微软整的把 Node.js 核心换成 ChakraCore 的项目都不靠谱。 |
 |
14
nino 89 天前
不如先把 Bun 用来跑单元测试和开发环境，最直接优化你的开发体验，生产环境其实没必要的
|
 |
15
june4 89 天前
定时查询当前进程内存占用，高过一个值就自杀？ 以前我就是这么干的
node 还有查询当前内存量的 api,不知道 bun 有没有 |
 |
16
DesnLee 89 天前
有个小小的程序在跑，用的 pm2 ，半个月漏 60M
|
 |
17
yassinezhang 89 天前
为啥我写的程序没看出啥问题，
|
 |
18
jqtmviyu 89 天前
我宁愿把时间花在代码转换上, 也不想踩未知的坑.
|
 |
19
censujiang OP @lizhenda 图他快，结果直接把我整懵逼了
|
|
20
censujiang OP @june4 bun 只能看系统那边监测
|
|
21
censujiang OP @serco 我也是 Nuxt 项目，请问一下您大概多久重启一次？大概您这边平均能漏多少
|
|
23
kneo 88 天前 via Android
@censujiang 能不能分享一下你实测的 bun 哪比 node 快？快多少？
|
 |
24
liuhai233 88 天前
换 node
|
 |
25
skuuhui 88 天前
哪里漏的？ gc 有问题吗？
|
 |
26
NoobPhper 88 天前
都 rust 写的了 怎么还能存泄漏(
|
 |
28
supuwoerc 88 天前
我也遇到了，只能说比女主播还能漏，现在也是定时重启。
|
|
29
serco 88 天前
@censujiang 我这边是个访问量很小的项目，所以定时每天重启就够了。感觉泄露跟访问量成正比
|
 |
30
asdjgfr 88 天前
自己的项目测了一下，node 编译需要 144s ，bun 143s ，访问速度没提升感觉，ssr 速度没提升感觉，果断还是使用 node
|
|
31
censujiang OP @kneo #23 没有详细实测过，但是 Nuxt 的话 Nodejs 访问渲染好并且缓存的页面是一百毫秒，Bun 只需要二三十
|
|
32
censujiang OP @skuuhui 是的
|
 |
33
wspsxing 88 天前
你这不是问题更多了吗，无脑解决就是杀进程，或者换 deno
|
 |
34
studymachine0 88 天前
@NoobPhper bun 是 zig 写的吧，deno 才是 rust 写的
|
 |
35
panxiuqing 88 天前
每天看下有没有发布更新😊
|
 |
36
securityCoding 88 天前
@lizhenda java 没这么弱智吧
|
 |
37
yyj08070631 88 天前
之前我做过一个 bun 的调研，它的快目前主要来源于功能简陋 (build) + 高性能模块 (uWebSocket)，而不是 zig 或者 jsc
我目前最常用 bun 的场景还是本地跑个小爬虫之类的，一是可以直接跑 ts ，二是 bun 的 file api 设计的还挺简洁方便，三是 node/npm 兼容做的比 deno 好 不过看到楼上说 node22 已经支持 native ts 了，感觉可以直接切到 node 去了 |
|
38
yyj08070631 88 天前 1
@ysc3839 这是一个搞笑故事，兄弟可以去跑一个 hello world 试试，bun 确实比 node 和 deno 都要快，但是后来我找到一个论述，说是 jsc 的运行时优化比较少，所以它启动快
想想也不无道理 :) https://www.builder.io/blog/bun-vs-node-js |
 |
39
xieren58 88 天前
一般出现这种情况, 更新到最新版本就好了...
|
|
40
censujiang OP @xieren58 太逆天了，我就是这么做的。。。然后发现最新的已经修了好几个内存泄露的漏洞
|
 |
41
stabc 57 天前
也有可能你的代码有问题。
|
Select Language