"幸福者退让原则"是一种生活智慧,它主张当个人或家庭处于幸福和满足的状态时,面对外界的挑衅或冲突,应选择退让和忍让。这一原则的核心思想是,如果你的家庭幸福、生活美满,那么在外面遇到有人挑衅时,不要与对方纠缠或争吵,因为你知道家里有人等你平安归来,而对方可能正经历生活的困难或挑战。这种退让不仅是一种策略,更是一种智慧,它提醒我们珍惜家庭、珍惜自己所拥有的一切,并在面对外界挑战时保持冷静和理智。12
这一原则的提出者虽然没有明确的记录,但它的理念在生活中得到了广泛的认可和应用。它鼓励我们在面对冲突时,尤其是当我们的生活和家庭已经足够幸福时,采取更加宽容和理智的态度。这种态度不仅有助于我们保护自己和家人免受不必要的伤害,也是对生活的一种深刻理解和尊重。
以上内容来自百度
看了一个帖子,楼主指出了一个插队行为,但对方是一个老人,理直气壮怼了回来,周围无人响应,楼主避让了
1
ajaxgoldfish 150 天前
我个人认为:
是一种智慧,我曾发过一个闯红灯的帖子,其中有句话就是让自己像泥鳅一样,言外之意有进有退,游刃有余才行。 |
2
mwuxlcanrh 150 天前
你的最大优点:擅长夸自己
|
3
BeforeTooLate 150 天前
你的意思是让楼主当场硬刚?
首先这位父亲敢于当面制止,已经给孩子树立榜样了,后续没再硬刚可以回家后告知孩子为什么不再继续,教会孩子如何正确保护自己。不是没脑子的上来就非要分个你死我活,有的人的命不值钱啊,你何必让自己陷入其中。 |
4
cat9life 150 天前 7
不用整那么多莫名其妙的词,就很简单。
想打又能接受可能的代价,就打。怕打不过或者影响个人生活,就让。 |
5
somebody1 150 天前
大丈夫能屈能伸
|
6
BiChengfei 150 天前 3
据理力争,让老头回去排队,这是十几年教育生涯给我们的标准答案
提醒老头,老头不听就不多说,这是几十年生活经验给我们的正确答案 标准答案并不总是正确答案 |
7
clifftts 150 天前 1
对应的不幸福是不是该猛冲
|
8
66beta 150 天前
所以你的观点是什么呢?别光贴百度怎么说啊
|
9
qoo2019 150 天前
不知道键盘侠同样的场景会怎么处理
|
10
MAVETRICK 150 天前 via Android
我倒是不认同,我比较喜欢动手打人。
|
11
kyuuseiryuu 150 天前
是的,如果大部分人都过得幸福,也都遵守这个潜规则,那整个社会就会显得很客气和礼貌。
对于生活不幸的人来说 “生活已经不幸了,还要我忍凭什么?你过得比我好是吧,干死你让你无福消受”。社会性事件中这种心态不在少数。 |
12
victorkk 150 天前 2
我觉得关键是怎么区分"幸福者退让原则" 和 阿 Q 精神以及懦弱。
|
13
hlwjia 150 天前
得具体情况具体分析,无关疼痒的东西,我连说都不想说,随便吧,可能我老了,这样的事见多了,说和不说没啥区别。
我想每个人都有自己的底线,大家都有不同的引爆点,所以具体情况具体分析吧。 说不定哪一天插队的人说难怪码农被产品经理欺负,我就干他了。哈哈哈哈哈 |
14
lion9527 150 天前
我觉得跟 “阿 Q 精神” 边界很模糊。
可能区别在于 “当个人或家庭处于幸福和满足的状态时” ? |
15
tool2dx 150 天前
当众吵架,从结果来看没任何好处,只是发泄情绪罢了。
当然现代年轻人学习工作压力都大,偶尔需要发泄一下,也是能理解的。 都是被生活逼的。 |
16
enson110 150 天前
其实就是「夏虫不可语冰」嘛,成年人的智慧就是在非关键问题上,不要尝试说服教育别人
|
17
Shinu 150 天前 1
还幸福者退让原则, 这就是纯纯的阿 Q 精神,
老中人最喜欢的就是欺软怕硬, 只要习惯退让就绝对会被欺负, 这点不管是在生活还是职场上屡见不鲜 |
18
locoz 150 天前
说白了就是个性价比的问题,举个例子:
比如你开车碰到一个傻逼跟你抢道,你在不影响你安全的情况下让它过去,那你几乎没有损失; 但如果你要干它,直接给它上个课教育一下,那你事后扯皮、修车之类的时间一定是少不了的。 在这种情况下,如果你本来就闲出屁了没事干,也无所谓消耗的时间所对应原本会产生的价值(包括例如用在娱乐上的情绪价值、用在工作上的经济价值),那你干它当然没问题,直接往死里干都行; 但如果你本来就事多,或者是有价值的事充斥了你的生活,那干它的意义是什么?最后损失的时间它又没法赔给你,何必在傻逼身上浪费时间? |
19
NonClockworkChen 150 天前
这个观点会在人际关系处理能力弱的群体里受到好评,因为适用。
在人际关系处理能力强的群体里会让人感到羞辱,因为人家处理这种事,没前者觉得那么复杂。 后者的典型代表是销售。 |
20
cmdOptionKana 150 天前
穿鞋的怕光脚的,光脚的怕不要命的。
|
21
netnetuser 150 天前
因地而异!!
在这里,就别扯太多了。 |
22
smlcgx 150 天前 via iPhone
丢了西瓜捡了芝麻
|
23
shortawn 150 天前 2
我认为“让”有一个基本前提:双方的权责基本对等。就好像两人相对走上一座独木桥,在桥中间相遇,必须有一个人退回去,让另一个人先通行。这并不存在谁对谁错。这种情况下,幸福的一方做出退让,确实是好的。
但是如果两个人的权责是不对等的,比如,邻居非要把他家的农作物晒到我家地面上,想让我把我家地面“让”给他,那就不对了。即便我过得比邻居家幸福,也没有义务做出这种“让”。 |
24
InDom 150 天前 1
简单一句话,不要让傻逼影响你的心情。
你要据理力争的结果和你所为之的付出是否等价 or 划算? 如果对方是个不幸福者,正好拉一个垫背,真不知道会不会改变你幸福者的现状。 |
25
yKXSkKoR8I1RcxaS 150 天前
你在这里问没用,老婆跟十八个黑鬼大战都会隐忍的群体你能指望它硬气?😂
|
26
fredweili 150 天前
如果判断觉得对方认知经济能力不是可以聊的,那就不响,不值得浪费我的口舌
|
27
lucaexp 150 天前 1
提醒就好了,对方很狂就算了。不要和垃圾人争执,破坏自己的心情,影响自己的形象,还便宜了看热闹的人
|
28
zdw189803631 150 天前
@Seria 你是在说所有上 v2 的人吗?
|
29
erwin985211 150 天前
@qoo2019 #8 当然一换一了,反正也不是真的
|
30
yKXSkKoR8I1RcxaS 150 天前
@zdw189803631 不是指所有,但占比放在其他行业很大。
|
31
dfdd1811 150 天前
第二十条 没看过?电影有好结局,现实能有吗?还教孩子见义勇为挺身而出呢?
年轻小伙听岸边女孩呼救下水救人,结果女孩说让救的狗,狗自己上来了,小伙子没了。 小伙子下水救女孩,女孩上来了,小伙子没了,女孩直接隐身了。 女子看家门外有女子徘徊以为是没带钥匙,好心搭话没理睬,还看见对方在家门口吐痰,叫来物业保安后一起质问女子,对方女子拔刀就捅。 这些新闻都没刷到过? |
32
hahiru 150 天前
换一个说法就明白了
“精致的利己主义者” |
33
yueban5521 OP 我觉得帖子里主人做的很好
引用 @BiChengfei “提醒老头,老头不听就不多说,这是几十年生活经验给我们的正确答案” 我也许会退让,但是不文明的行为或者违法的行为我一定会说出来,听不听那是他的事情,说不说那就是我个人的准则 |
34
yueban5521 OP @BiChengfei 如果有孩子正在塑造价值观的情况,应该怎么正确的引导呢
|
35
BiChengfei 150 天前 2
@yueban5521 培养家庭价值观,而不是社会价值观,我们的所作所为应该是为了家庭更好,而不是为了社会更好
马云说过:国家的成功,和你有什么关系,但是每一个人的梦想都能成功,我们的社会也就成功了 社会价值观,是国家的成功,家庭价值观,才是每一个人的成功,如果有选择,我更希望自己成为一个利己主义者 |
36
BiChengfei 150 天前
@yueban5521 不文明、违法,这些东西,说实话和你我有啥关系,我们交“保护费”,不就是让“他们”处理这些事情吗
|
37
EddyQian 150 天前
陈翔六点半有一集就是讲这个,印象深刻。
|
38
QAQzzzz 150 天前
可能和性格有些關係吧
我自己覺得 “退讓原則” 挺好的 ,不去在乎旁人(陌生人)的看法。保護好自己,是對自己 也是對關心你的人的一種負責 |
39
ovtfkw 150 天前 via iPhone
整这么个名词有啥卵用?
|
40
yueban5521 OP @BiChengfei 放在以前的时候,可能会回赞同你说的;
最近身边昨天发生的一个例子,我住的小区,有一个老人有点精神病,在放学的路上抓伤了一个小孩子,你说应不应该出门呵责制止呢,你所帮助的孩子也许就是你自己的孩子 |
41
terence4444 150 天前 via iPhone
这是一个社会问题,为什么其他人没有站出来一起指责他。
只要有另一个人发声,他的嚣张就会减一分。 这也是我感觉国内和德国社会比较大的区别。 |
42
BiChengfei 150 天前
@yueban5521 报警,然后追踪结果,毕竟你交了“保护费”
|
43
SD10 150 天前
遵从内心想法,觉得不值就不理,觉得不爽就怼。
|
44
LandCruiser 150 天前
自己骗自己罢了,锻炼身体,学自由搏击和刑法才是真的。
|
45
yueban5521 OP @BiChengfei 报警了,老人有病送回家去,孩子去医院打狂犬病疫苗,然后就这样了,然后发通知了以后大家躲着点
|
46
NoOneNoBody 150 天前
pass ,回个帖还进小黑屋了,看看有没有被降权
|
47
linyongxin 150 天前
狗咬人,但是没办法咬回去。不惹事也不怕事
|
49
leonshaw 150 天前 via Android
资产阶级的软弱性
|
50
paradoxs 150 天前
笑死,怂就怂
直接来美式居合啊! |
51
EndlessMemory 149 天前
自己觉得舒服就行,不惹事也是对的
|
52
blur1119 149 天前
万事遵循这个原则,就是懦弱
|
53
Leon777 149 天前
如果你不知道一种是否符合道德、正义,你可以想象自己是否愿意生活在这样一个人人忍让的社会之中
|
54
caqiko 149 天前
@EddyQian #37 我也想到这个,在那种酒鬼/赌鬼挑衅的情况下,真的容易激起怒火。据理力争当然没错,但是冲动的把人打伤了,代价就太大了。我还和妻子讨论了这个问题,如果我俩一起遇到这种情况,一定要有一个人往回拉一拉,不要两人一起发怒气,把自己陷进去。
|
55
wjploop 149 天前
退让,利己,化解冲突的中庸方式;
硬刚,利他,对自己利益而言大概率是损失,但对社会进步肯定是一份贡献。 利他即利己,在为他人发声时,会收获一批支持者,得到潜在的价值。硬刚,作为“勇敢”品质的体现,也是英雄从大众脱颖而出的必要途径。 我希望能 hold 住损失前提下,尽量硬刚。 |
56
iOCZS 149 天前
|
57
suibianwanwan 149 天前
@iOCZS 优秀
|
58
willatman 146 天前 via Android
说的挺好。我一般是看自己心情,心情好的时候,就避让。心情不好的时候就干他。
|