我用的时候,感觉跟官网输出的内容差距有点大。你们的也这样吗?
1
Sosocould 193 天前
模型不一样,并且官网有自己的 prompt
|
2
Linon 193 天前
|
3
BernieDu 193 天前
coze 的肯定不是调官方 api 。至于怎么实现的就不懂了,难道是爬数据调教了个新的?
|
4
pipdax OP 掺了水也能叫 chatgpt4 ?
|
5
NerbraskaGuy 193 天前
据说是有使用限制,超过条数会切换到 3.5
|
6
Zzhiter 193 天前
肯定不是官方 API 的
|
7
wander555 193 天前
不用梯子能用官方的 api 吗
|
8
Ghrhrrv146 193 天前
确实,之前用过,感觉甚至不如 3.5
|
9
hahiru 193 天前
最近 GPT4 有降智。
|
10
weilongs 193 天前
个人感觉用着还行,日常工作用 coze 创建一个 bot 问问。整体看下来还可以的。是不是 GPT4 我感觉不纯,这就和那些倒卖 API 的类似,那些可能是逆向、C 号、掺水等方式搞得告诉你是个 4 。
|
11
zzz22333 193 天前
那看来还是得继续续费 GPT4
|
12
cktsun 193 天前 via Android
你都說這是 coze, 不言而喻吧
用 API, 最純正 |
13
YooboH 193 天前
如果真是原版 gpt4 给所有人免费用,那字节要亏死,肯定有手脚的
|
14
sunnysab 192 天前
据说字节用的是 Azure 的 API ? coze 的 tg 群里看到的
|
15
14 192 天前
你说的不会是 https://www.coze.cn/store/bot/7341604116617216039 这个吧,这个应该只是 @cuimoumou 这个人创建的一个叫 "Chat GPT4" 的 bot ,用的是云雀语言模型
|
18
ll11l1lIIlIl1llI 192 天前
|