这是一个创建于 382 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
面上就是个 VR ，都不用说本质上
屏幕还是那个屏幕：FOV 视野比 Quest3 还窄
摄像头还是那个摄像头：一转头就有相机特有的运动模糊 一到弱光就像所有相机一样拉垮
重量还是那个重量 电池还是那个电池
总结：人类科技力已走到尽头，接下来就是存量博弈，尽快抛售产业相关股票
屏幕还是那个屏幕：FOV 视野比 Quest3 还窄
摄像头还是那个摄像头：一转头就有相机特有的运动模糊 一到弱光就像所有相机一样拉垮
重量还是那个重量 电池还是那个电池
总结：人类科技力已走到尽头，接下来就是存量博弈，尽快抛售产业相关股票
 |
101
enson110 2024-01-31 14:06:36 +08:00
看完有两点感受：
1. Vision Pro 近期最大的优势是在于提供了一个沉浸式的显示器体验，可以替代电视机和投影 2. 除此之外，受限于摄像头的硬伤，延迟与暗光下的噪点无法避免，交互体验较差，无法当作生产力工具 |
 |
103
bugu1986 2024-01-31 14:12:23 +08:00 via iPhone
@morizawatt 你确实挺傻的
|
 |
107
morizawatt 2024-01-31 14:22:28 +08:00  1
@bugu1986 哦，好的，你老年人看不懂，然后是我傻是吧。 你看不懂有没有可能是你自己的问题，劝一句，趁年轻，不要过早封闭导致 gap 越来越深呢老大爷
|
 |
108
LiuJiang 2024-01-31 14:24:40 +08:00
@wanguorui123 那个方向是正确的？
|
|
110
morizawatt 2024-01-31 14:25:26 +08:00 1
@InkAndBanner 那您可真闲，那马大姐都得给您演。
|
|
111
bugu1986 2024-01-31 14:26:07 +08:00 via iPhone
@morizawatt 你说英语我自然懂 不过多年轻我也不会学 shit
|
|
112
morizawatt 2024-01-31 14:27:41 +08:00 1
@StevenRCE0 看得出来，都是来摸鱼找乐子的，没几个理性讨论的
|
 |
113
disorientatefree 2024-01-31 14:32:51 +08:00
@djnwzs 问题就在于没有几千块钱的适合看片的呀
我有 Quest 2/3 和 Vive ， 分辨率都很低， 这里面清晰度最高的就 Quest3 ， 但是屏幕素质极端差，基本就是最差的那种 IPS 。 VP 我的期望是至少能比较好的播放 1080P SDR 的内容 |
|
114
morizawatt 2024-01-31 14:33:44 +08:00 1
@bugu1986 赫赫，我希望这种无意义交流可以停止，nbcs ，B 掉了
|
 |
115
wanguorui123 2024-01-31 14:35:39 +08:00
@LiuJiang 这类产品要兼顾便携和高续航，然后是有足够多且实用性的应用场景才可能有发展
|
 |
116
Lilithegg 2024-01-31 14:39:56 +08:00
nbcs ，srds 啥意思?
|
 |
117
Eddiegaao 2024-01-31 14:45:46 +08:00
@djnwzs #96 楼主说的 2d 用途应该是类似于多任务处理平面任务，就是把 vp 当成一个笔记本来用。其实我也是挺喜欢这种用法，把 vp 当成一个笔记本，而不是目前意义上的头显，那这个设备的适用面就广了很多。等发展两代，电池技术突破了，这玩意就真的有可能替代手机或者笔记本
|
 |
118
43n5Z6GyW39943pj 2024-01-31 14:49:11 +08:00
什么时候能做到眼镜的佩戴效果再拿出来吹
|
 |
119
tycde 2024-01-31 14:54:13 +08:00 via iPhone
@x86 4 引入了三明治设计 retina display ，有没有 r 屏一眼看上去差距巨大，在我看来比 3gs 影响力还是大不少的
|
 |
120
djnwzs 2024-01-31 14:58:18 +08:00
@disorientatefree PICO 不知道咋样，光看分辨率跟 quest 差不多
|
 |
121
fengfisher3 2024-01-31 15:18:01 +08:00
@dsb2468 反正我 block 了，清净很多。
|
 |
122
lighting233 2024-01-31 15:24:13 +08:00
@Areman 不是哪个公司信号好，是谁家都比 iphone 信号强
|
 |
123
legenumbre 2024-01-31 15:26:17 +08:00
看来最强功能就是飞机看电影和移动显示器
|
|
124
disorientatefree 2024-01-31 15:53:37 +08:00
@djnwzs 没用过，不过看起来分辨率差不多，也是 LCD ，效果应该差不太多吧，单纯看视频应该不如 VP 的
|
 |
125
OneMan 2024-01-31 16:03:50 +08:00
科技没进步了，机会都在减少
|
 |
126
summerLast 2024-01-31 16:22:28 +08:00
人类科技力已走到尽头? 脑机，仿生机器人，可回收火箭，这些都到头了吗？，果然输出情绪才是容易引起讨论的。
|
 |
127
churchill 2024-01-31 16:52:38 +08:00
&ab_channel=TheVerge
满分 10 分给出了 7 分的评价，到楼主这就变成了各博主总结：失望 |
 |
128
Yest192 2024-01-31 16:53:29 +08:00
@Eddiegaao 其实苹果这次发力点也是希望它能作为一个日常用的、偏生产力的工具，不像其他 VR 头戴可能偏娱乐游戏方面。而这次 the verge 其实也就是说了这个，之前我们想象的是这个 VR 可以替代一切显示设备包括电脑多酷啊。但是你反过来想，你的所有其他设备也其实能替代 VP ，如果你需要一个移动的电脑，为什么不用笔记本呢，它看起来屏幕更锐利，电池更持久，操作可能更舒适，最主要的是你不用带着这个头显，又重又有隔离感。 这么说的话确实也是有道理的。
好像测评视频唯一提到的是影音体验这一点 VP 可能做到了目前其他设备没法做到的体验。但是，反观这个价格就不太值了，另外说一句连接 MBP 的话好像也只能扩展出一个屏幕，也有点可惜了。 |
 |
129
okakuyang 2024-01-31 17:24:55 +08:00 via iPhone
@Yest192 扩展出一个屏幕那是因为 macbook 的编码视频的速度和机身性能和 wifi 带宽只够一个屏幕了。apple vision 这一端只是解码和占用显卡的带宽。压力比 macbook 小的多。
|
 |
130
safarigu 2024-01-31 17:53:25 +08:00
@superedlimited 但第一代 Apple Watch 一出来可没这么多恶评，当时基本还是可以的
|
 |
132
Tom233 2024-01-31 18:02:26 +08:00
@terrysnake #56 赞同，如果是其它博主的总结，也没见加上这个原文的链接
|
 |
133
itskingname 2024-01-31 18:11:52 +08:00 1
交互方式不对。AR 眼镜不应该等于一个大屏幕。里面竟然还是传统的平面窗口和平面堆叠，这个想象力太差了。这个还是传统显示器时代的交互方式。
|
 |
134
SekiBetu 2024-01-31 18:15:29 +08:00
带着这个东西的时候周围不能有人，不然会被识别为使用者，APP 乱七八糟在那自动被别人的手点击
|
 |
136
feikaras 2024-01-31 18:34:17 +08:00 via iPhone
就是发布给华尔街的。帮忙再拉半年美股，弄个超级大泡泡。
|
 |
137
Zchary 2024-01-31 18:50:23 +08:00
@morizawatt #66 这条评论要笑死我了,近些年简中评论缩影,建议立碑
|
 |
139
katoyu 2024-01-31 20:45:20 +08:00
钟汶泽这个人，是坨屎，他都可以吹上天。电子数码界的胡锡进。中文数码圈还会有那么多人看他？服了。
|
 |
140
nofeeling 2024-01-31 21:03:03 +08:00
iPhone 第一代产品也不如诺基亚，但是 iphone3 、iPhone4 就彻底颠覆整个手机行业了。不急，等第三代时再看，绝对是里程碑式的、石破天惊的产品。
|
 |
141
PandaIsGood 2024-02-01 08:40:06 +08:00
@safarigu 1 代骂的可不少，开个 app 要几分钟，到 S1 （第二代）以后才开始缓过来一些
|
|
142
wanguorui123 2024-02-01 09:09:21 +08:00
|
 |
143
SkywalkerJi 2024-02-01 09:10:28 +08:00
@chanChristin #70
max 不算弱，但是 bose 更强 |
 |
144
Actrace 2024-02-01 09:15:27 +08:00
我认为主要是硬件上还不够成熟。AR 需要解决硬件上的问题：
1 ，面向眼球设计的近距离显示器，目前所有的显示器都不是面向眼球设计。 2 ，更强更低功耗的视频芯片，实时转换摄像头信号，同时不能有超出预期的发热。 3 ，重量。 |
 |
145
Chihaya0824 2024-02-01 09:17:17 +08:00
还好吧，除了 eyesight 以外我都觉得是很棒的产品
eyesight 这块还是前面的屏幕分辨率不够的问题，后面有机会改进就行 关于显示器 1440p 这点其实可能是误会，设置里缩放成 1440p 实际上如果支持的话也是可以是 4k 分辨率的？ 很好奇实际上的分辨率到底是多少？而且苹果在 marketing material 里说了这是个 4k 的显示器应该不会骗人，他们也不是不知道有群体诉讼这种东西不是（ |
 |
146
nuomi196500 2024-02-01 09:54:01 +08:00
感觉类 HUD 的超轻 AR 眼镜才是正确方向，VR 的使用场景和人群太局限了。第一批体验的媒体朋友跟我讲，巨重，耳朵巨疼，发热也很明显（现在气温不高，等到夏天不敢想），头晕（没做顺滑动画，头不能有任何移动，否则窗口抖动明显），20 分钟不到就想取下来，但是苹果的人在旁边也不太好意思，还要装作很感兴趣
|
 |
147
Hozoy 2024-02-01 10:43:22 +08:00
同样是 MR ，为啥没人讨论 Microsoft HoloLens 呢，这个在第一代发布的时候真的有惊艳到我，现在已经迭代到第二代了。果然还是苹果热度高呗。
|
 |
148
leshijiazu 2024-02-01 10:44:22 +08:00
@Areman 实际的测试数据，甚至网友实测都在那里摆着。可以说说苹果的信号到底赢了还是输了？
|
 |
149
zhangsimon 2024-02-01 11:34:35 +08:00
@Hozoy HoloLens 后来就根本没面向大众消费者吧
|
 |
150
Brrrr 2024-02-01 11:54:40 +08:00 1
大家都只盯着 verge 这一篇看，没意思啊。这些年 Nilay 总要在大事件搞事情来个看似高深，语出惊人的结论又不是第一次了。暂时看了一圈 Brian Tong 的是最详细的，我觉得多测试多介绍，用户自己能评价，少一点这种好像很厉害的“哲学”式结论。
|
 |
151
luistrong 2024-02-01 12:15:00 +08:00
这种头戴式的再过十年二十年也发展不到哪去, 形式决定了
|
 |
152
Building 2024-02-01 12:47:44 +08:00
@safarigu 用 Apple Watch 甚至初代 iPhone 对比太过了，应该相当于 1998 年的 Apple Newton
|
 |
153
scdylk 2024-02-01 13:41:28 +08:00
这个不是主打 AR 吗 和 VR 有啥关系
|
 |
154
3andwich 2024-02-01 14:38:31 +08:00
@Zchary 确实 @morizawatt 这人一点就炸
|
|
155
morizawatt 2024-02-01 14:41:16 +08:00
@3andwich 希望你被人阴阳时可以心平气和接受谆谆教导哈🥰
|
 |
157
zhuangku556 2024-02-01 16:30:01 +08:00 via Android
我要是富哥，没有预算限制，那我也狂吹苹果产品。可惜我没那么有钱，所以只能寻找高性价比平替方案。
|
|
158
zhuangku556 2024-02-01 16:32:32 +08:00 via Android
@enson110 视角太小分辨率太低沉浸不起来的，视角低就像戴着护目镜或者透过望远镜看东西，分辨率低则是大果粒时刻提醒自己这个是假的。
|
|
160
PandaIsGood 2024-02-02 02:19:33 +08:00
@Hozoy 这种方式没办法做到完全沉浸。苹果的 passthrough 可以完全改变周围环境
|
 |
161
quake0day 2024-02-02 05:08:14 +08:00
反正我不听别人的二手评论，谁说都没用，我明天去苹果店提货自己体验才算数:)
|
|
163
SkywalkerJi 2024-02-02 14:10:14 +08:00
@Hozoy #147
HoloLens 不是消费级，现在项目也基本砍了。 |
 |
164
mxT52CRuqR6o5 2024-02-04 14:22:49 +08:00
我觉得大家不该骂，苹果牺牲自己抬高其他 AR/VR 公司&产品价值，是大善人啊
|
Select Language