这是一个创建于 365 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是本书，看完感觉所谓王朝更替都只是经济问题，钱的问题，对吗？最后都是因为没钱了。
 |
1
uses090 2024-01-19 21:26:53 +08:00 via iPhone  2
可以说都是经济问题，也可以都是需求问题，或者都是资源问题，都是生存导致的问题，都是声名导致的问题，都是语言交流导致的问题，都是信息和传播问题，都是文明和文化产生的问题，只要你愿意，宇宙的一切果都可以归因到任意一个点上。
|
 |
2
testver 2024-01-19 21:36:28 +08:00
郭建龙这个系列有 3 本书，都不错
按出版时间分别是： 中央帝国的财政密码 中央帝国的哲学密码 中央帝国的军事密码 我更喜欢看《中央帝国的哲学密码》，补了很多盲点。 |
 |
3
PingAn66 2024-01-19 21:37:38 +08:00 via Android
都是文化的问题，都是人的问题，都是法则的问题，都是地理的原因，都是…
|
 |
4
yumizhao888 2024-01-19 21:39:47 +08:00 via iPhone
不是经济问题，是放权问题。
如果因为经济问题，把权放下去，让地方自己去搞钱，那就基本没了一半了。 然后又因为其他问题，让地方有了武装，那基本就没了，随着时间的推移，乱是肯定的了。 只要地方有了财权又有了武装，那必乱。十年二十年三十年的问题而已。 清朝其实后期很厉害了，全国财政收入翻倍，但是国库收入很少，地方增加很多，再加上地方又有自己的武装，指挥不动，一个小小的地方奇艺，大家就宣布独立了。 现在地方没钱，如果现在国家放权地方搞钱，那就看武装了，如果因为 xxx 原因，国家允许了地方武装，那就 said over 了。 |
 |
5
zhangyichent 2024-01-19 22:43:21 +08:00
我觉得古代王朝很多是多方面原因，一个很大程度是自然因素，遇到连续的天灾，古代王朝的应对能力是不行的，还有就是制度本身存在问题，时间长了还是会存在土地兼并这种问题。天灾可能导致北方游牧民族南迁，农民起义，土地兼并最后可能是地方割据，农民失去土地还是可能导致农民起义。。。
|
 |
6
Leviathann 2024-01-19 22:58:53 +08:00
没有马你什么都不是，马才是古代的唯一核心
|
 |
7
512357301 2024-01-20 00:18:25 +08:00 via Android
是一个综合问题吧，经济也得结合环境才行，比如天下大旱跟风调雨顺需要的储备资金是不一样的，大旱可能会击垮经济，风调雨顺反倒会助推经济。
|
 |
8
conge 2024-01-20 00:48:58 +08:00 via Android 2
中国古代金融一直没怎么发展起来，一直是在货币和税收上做文章，搞创新，信贷和投资都一直没有太大的发展。
如果对金融学感兴趣 下一步可以看 货币金融学 作者是米什金，能帮你建立金融学的知识框架，形成体系。 也可看一下 香帅的 香帅金融学讲义 其中除了介绍货币金融，也针对中国的金融与投资现象有入门级的介绍。 若想重温中央帝国的财政密码 类似的内容，可以看 陈雨露的 中国是部金融史。 都挺好看的。 |
 |
9
Andim 2024-01-20 02:42:49 +08:00 via iPhone
大明 差不多吧？ 万历三征 耗尽国库 接连大旱
|
 |
10
levelworm 2024-01-20 03:47:07 +08:00 via Android
财政问题基本上都是深层问题的表象。
|
 |
11
Greendays 2024-01-20 08:11:35 +08:00
@yumizhao888 美国这样搞了 200 多年了，还没 Over 呢
|
|
12
yumizhao888 2024-01-20 08:48:51 +08:00 via iPhone
@Greendays 他们政府都没货币权，更加不要说各州了，如果各州有钱，你看他们独立不独立。
|
 |
13
google2020 2024-01-20 08:54:34 +08:00 1
参考农业税的取消过程。
当你的税费多到一定程度，你不仅新的收不到，你连旧的也收不到，因为人们一旦开始抗税就是全部税费都不交，不仅仅是新的税费不交。 |
 |
14
tyzandhr 2024-01-20 08:58:17 +08:00 via Android
财政问题的深层问题是地方分权问题
|
 |
15
alikesi 2024-01-20 10:08:29 +08:00 via Android
可以这么说吧，货币的问题这是表象，关键还是对资源的掌控不平衡，就像食物链一样，中高层数量多了，底层不够分就容易出问题。
|
 |
16
wangkun025 2024-01-20 10:14:36 +08:00
幸存者偏差而已。
如果一个政权还有钱，而且是可以灵活使用的钱，怎么可能会灭亡。用钱砸也能把反对者砸死。 |
 |
17
kulous 2024-01-20 10:21:33 +08:00 via Android
轮回吧！战争的就是在轮回
|
 |
18
chenliangngng 2024-01-20 10:28:06 +08:00
用经济问题来叙事，不代表只有经济问题，事因是多方面的，甚至可能只是蝴蝶扇了一下翅膀
|
 |
19
1145148964 2024-01-20 11:03:49 +08:00
人的心脏和大脑越来越复杂，总有一天各种原因没办法提供足够的营养给心脏和大脑了
|
 |
20
onc 2024-01-20 11:21:07 +08:00
基本正确。如果资源可以用钱来代替，那么钱就是所有的问题中的根本问题。不过，在古代有些地区是以物易物的。
所有的农民起义的原因就是经济问题。 当然，王朝更替还有五代十国那样打来打去的，也不能完全看作内部的经济原因。 |
 |
21
yanyiming 2024-01-20 11:29:03 +08:00
经济基础决定上层建筑.
|
 |
22
letwewell 2024-01-20 14:51:40 +08:00
基本上都是，钱越来越集中，集中钱的人手上的钱不流动到社会上，整个体系收税收不上来，维持基本社会运作和军队的开支不够，政权就没办法稳固了
|
Select Language