这是一个创建于 309 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天想做一个简单的小 exe ，需要调用不少原生 Windows API ，想要尺寸小一些，不要有依赖，最好单文件。
其次，UI 不想要 Win32 原生控件。
没想到在 2024 年的今天，这个看似简单的问题是如此难找到一个完美符合要求的。
1.c++ win32 原生，CreateWindow 后面要设 Font 、所有事件自己从处理循环里接。
2.c++ MFC ，想要 UI 好看，Pass 。
3.c#的 WPF ，是很方便，也有很多 UI 库，但是目前不能 AOT （正式版本），独立打包直接去到 100+M ，Pass 。
4.c#的 Form ，UI 不好看，打包也很大，可以 AOT 但是基本是空程序才行，稍微复杂点因为 AOT 隐式启用裁剪，复杂点的代码就会启动不了。
5.c#的 Avalonia ，UI 还行，和 Form 一样 AOT 后有可能启动不了，独立打包 60-80M 也有点大，独立的也还另外带 3 个 DLL ，最难受的是启动很慢，需要 2-3 秒左右的时间才出窗口。
6.QT ，不熟 Pass 。
7.MAUI(WINUI)，都不想提。
8.electron ，一堆文件，太重了。
9.flutter ，需要很多原生代码，还是得自己写 c++，两头折腾，尺寸倒是比 c#的那几个小不少。
10.易语言，会，但真的不想用。
微软真的是不干人事，老老实实把 WPF 的 AOT 做好，不知道能造福多少客户端开发。
想来想去，不如控制台得了，除了没 GUI ，尺寸小、单文件、无依赖都可以做到。
其次，UI 不想要 Win32 原生控件。
没想到在 2024 年的今天，这个看似简单的问题是如此难找到一个完美符合要求的。
1.c++ win32 原生，CreateWindow 后面要设 Font 、所有事件自己从处理循环里接。
2.c++ MFC ，想要 UI 好看，Pass 。
3.c#的 WPF ，是很方便，也有很多 UI 库，但是目前不能 AOT （正式版本），独立打包直接去到 100+M ，Pass 。
4.c#的 Form ，UI 不好看，打包也很大，可以 AOT 但是基本是空程序才行，稍微复杂点因为 AOT 隐式启用裁剪，复杂点的代码就会启动不了。
5.c#的 Avalonia ，UI 还行，和 Form 一样 AOT 后有可能启动不了，独立打包 60-80M 也有点大，独立的也还另外带 3 个 DLL ，最难受的是启动很慢，需要 2-3 秒左右的时间才出窗口。
6.QT ，不熟 Pass 。
7.MAUI(WINUI)，都不想提。
8.electron ，一堆文件，太重了。
9.flutter ，需要很多原生代码，还是得自己写 c++，两头折腾，尺寸倒是比 c#的那几个小不少。
10.易语言，会，但真的不想用。
微软真的是不干人事，老老实实把 WPF 的 AOT 做好，不知道能造福多少客户端开发。
想来想去，不如控制台得了，除了没 GUI ，尺寸小、单文件、无依赖都可以做到。
第 1 条附言 · 308 天前
感谢大家的回复，思维开阔了很多，我确实有一点喜欢追求完美，但我相信很多喜欢编码的人都是这样。在写代码时，总会想到这代码能不能更简洁直观，编译出去的东西能否运行更快、体积更小、更漂亮。
我是一个老 windows 开发了，写过的东西估计你们可能都用过，比如 10 年前最火的游戏都在用的某个 box ，我觉得我是喜欢写代码的。
看到收藏数我就放心了，看来很多人可能有同样的疑惑。
我为客户端开发感到遗憾，在 windows 的 GUI 开发上，这么多年微软的似乎都是停滞的，我们追求的体积小而美、快速、兼容性、加壳反破解等等，在微软看来似乎都是不值一提的，WPF 的 AOT 相关的提交，在几年前就有人提交代码上去了，直到上个月才被合进 main 分支，在微软看来，我们就是一群不肯进微软 Store 的小丑吧。
可能终究还是要走向跨平台的目标，但是这个目标微软实现不了。
最后，我觉得还是业务为先吧，适当放弃一些东西也不失为一种选择，还是先 Avalonia 了，再次感谢各位的建议！
我是一个老 windows 开发了，写过的东西估计你们可能都用过，比如 10 年前最火的游戏都在用的某个 box ，我觉得我是喜欢写代码的。
看到收藏数我就放心了，看来很多人可能有同样的疑惑。
我为客户端开发感到遗憾，在 windows 的 GUI 开发上，这么多年微软的似乎都是停滞的，我们追求的体积小而美、快速、兼容性、加壳反破解等等，在微软看来似乎都是不值一提的，WPF 的 AOT 相关的提交，在几年前就有人提交代码上去了，直到上个月才被合进 main 分支，在微软看来，我们就是一群不肯进微软 Store 的小丑吧。
可能终究还是要走向跨平台的目标，但是这个目标微软实现不了。
最后，我觉得还是业务为先吧，适当放弃一些东西也不失为一种选择，还是先 Avalonia 了，再次感谢各位的建议！
第 2 条附言 · 308 天前
使用了 avalonia 的 AOT ，将裁剪修改为如下，可以 AOT 后正常运行了
<TrimMode>partial</TrimMode>
<TrimmerSingleWarn>false</TrimmerSingleWarn>
然后根据 https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia/issues/9503 的方法，将附带的三个 dll 用 lib 静态链接的方式引入
<ItemGroup>
<DirectPInvoke Include="libHarfBuzzSharp" />
<NativeLibrary Include="native\libHarfBuzzSharp.lib" Condition="$(RuntimeIdentifier.StartsWith('win'))" />
<DirectPInvoke Include="libSkiaSharp" />
<NativeLibrary Include="native\libSkiaSharp.lib" Condition="$(RuntimeIdentifier.StartsWith('win'))" />
<DirectPInvoke Include="av_libglesv2" />
<NativeLibrary Include="native\av_libglesv2.lib" Condition="$(RuntimeIdentifier.StartsWith('win'))" />
</ItemGroup>
实现了完美的单文件 AOT ，文件编译后尺寸为 68M ，加 UPX 壳以后为 23M ，已基本符合了我的预期，启动速度也有了大幅的提升。
<TrimMode>partial</TrimMode>
<TrimmerSingleWarn>false</TrimmerSingleWarn>
然后根据 https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia/issues/9503 的方法，将附带的三个 dll 用 lib 静态链接的方式引入
<ItemGroup>
<DirectPInvoke Include="libHarfBuzzSharp" />
<NativeLibrary Include="native\libHarfBuzzSharp.lib" Condition="$(RuntimeIdentifier.StartsWith('win'))" />
<DirectPInvoke Include="libSkiaSharp" />
<NativeLibrary Include="native\libSkiaSharp.lib" Condition="$(RuntimeIdentifier.StartsWith('win'))" />
<DirectPInvoke Include="av_libglesv2" />
<NativeLibrary Include="native\av_libglesv2.lib" Condition="$(RuntimeIdentifier.StartsWith('win'))" />
</ItemGroup>
实现了完美的单文件 AOT ，文件编译后尺寸为 68M ，加 UPX 壳以后为 23M ，已基本符合了我的预期，启动速度也有了大幅的提升。
第 3 条附言 · 199 天前
哈哈！干！最后用基于.Net Framework 4.6.2 的 WPF 重写了，反正用户不多，基本也都是新版 win10 ，默认都是自带了这个版本的.Net Framework 的。
说起来也挺搞笑的，为了 AOT ，最后不要 AOT 。
说起来也挺搞笑的，为了 AOT ，最后不要 AOT 。
 |
101
ysc3839 308 天前 via Android
@PrinceofInj Win11 正式版还没有 WinUI 3 ，仅仅是测试版有
|
 |
102
allenby 308 天前 via Android
qt 不错
|
 |
103
f14g 308 天前 via Android
aardio
|
 |
105
NobodyVe2x 308 天前
|
 |
106
gxvsko 308 天前
|
 |
107
WalterHs 308 天前
Kotlin Compose 跨平台
|
 |
108
chuhades 308 天前
|
 |
109
weeei 308 天前
为什么你的方案里有 MFC ，却没有 WTL ？
|
 |
110
Ethkuil 308 天前
- winform
- webview2, 用 Web 写 GUI 「 Windows 小应用」，对我来说，超过 10MB 都不能算轻便了…… |
 |
111
dianso 308 天前
GO+WEBVIEW2
|
 |
112
andytao 308 天前
GLib/GTK + Vala(C# 原生版）写跨平台应用挺好的呀
袋鼠数据库工具 使用的技术栈依赖情况如下： ================================================ 袋鼠数据库工具 Multiple (开发版) 4.0.0.240104 系统平台 Windows 11 22H2 编译器 Vala 0.56.13 GCC 13.2.0 核心库 GLib 2.78.1 JSON-GLib 1.8.0 libsoup 2.74.3 OpenSSL 3.1.4 GTK 4.12.4 libadwaita 1.4.0 libpanel 1.4.0 GtkSourceView 5.10.0 数据库连接库 sqlite3mc 1.8.1 libmysqlclient 3.1.13 libmariadb 3.1.13 libpq 16.1 dblib 1.4.8 hiredis 1.2.0 |
 |
113
nananqujava 308 天前
winform 或者 WPF
|
 |
114
miaomiao888 308 天前
既然提到了易语言，不如试试炫语言？这早期是个界面库，之后又加了个 IDE ，应该能满足你对界面美观又体积小的要求，性能的话本身也是基于 C++，应该没啥区别。
|
 |
115
wjd2002 308 天前
Delphi 可以，小、快，基本不需要其它 Dll ，有很多第三方美化 UI ，只有一个前提，得会 pascal 。
|
 |
117
s7964926 308 天前
我也一直在考虑 Windows 到底用什么去开发， 后来选择了 C++ 和 Qt ，原因无他，比较方便。
界面啥的我也已经不做要求了……能跑就行，但是一堆文件在软件根目录看起来真的很恶心。 楼主最后选择的是啥？我准备把我的小翻译器也重构下。 |
 |
119
ikas 308 天前
c++ 调用原生 winui3 ui 不行么,我的一个 app,秒启动,启动后内存 30M..打包那就更小了
|
 |
120
openmynet 308 天前
rust 的 iced ，优点：尺寸小、单文件、无依赖，UI 可以做到很漂亮，跨平台；缺点：得会 rust ，目前多窗口好像还没有。awesome-iced 下列举了一些在使用 iced 开源项目
|
 |
121
loginv2 307 天前
Lazarus
|
 |
122
pollux 303 天前
python + tkinter ,要美化用 ttkbootstrap 或者 customtkinter ，8~10M 左右不香吗？
|
 |
123
ko1haha 110 天前
Electron ， 你甚至能用 vscode 的运行时启动你的页面，大家是不是没看过官网文档啊……
Electron 天生支持一个运行时启动不同 app 。 （ 就是开发时的启动模式 这是自带的！ 这是自带的！ 这是自带的! 普通 html：直接写个普通页面也能解决部分开发中的需求~ 浏览器扩展：弥补浏览器功能，可以做很多功能出来。 --- 传统：c++ duilib 但要自己会改库，基本上等同于原生开发。或者找个 direct2d 的库，做动画很炫酷。 QT： 比如 db browser sqlite 你可以试试，还不错。 IMGUI：字体是个问题，建议魔改成用 skia 绘制。 java swing / javafx：java 系自然有些爆款软件比如 idea ，jadx, xtream download 等等。 我也喜欢 java ，但不喜欢做 java 的 ui ，当脚本用好了。 WPF：复杂项目一定要用 rider ，架不住 IDE nb ！ --- 甚至纯脚本语言也可以做界面：我还真见过有人用 python 做 anki ，用 ahk 做查词软件的 ，还有那个 aardio 不是热门过，也有些小工具，不过底层不开源 , python ui 库也不少了 ，硬核…… |
Select Language