反代 chatgpt 网页，有什么难点呢？

@morytyann 这是啥东西，还要获取 lisense id 。我并不想把聊天内容或 token 随便给哪个中转者。

没那么复杂，上面提到的 pandora-next 是比较方便的方案了，始皇做了服务器转发，在 share 里配置了账户就可以开启回话隔离，用户自己设置自己的密码就行
或者 chatgpt-web-share+ninja 后端，给用户新建一个 user ，也能实现回话隔离和一人一号的功能

@tyhunter
这些开源方案的文档，说实话感觉挺差劲，我甚至搞不懂它们是用来干什么的。看懂它们文档的时间，都够我自己写一个了。

https://github.com/linweiyuan/java-chatgpt-api

这个项目也可以，作者也写了思路。

反向代理，中专者必然能拿到所有请求的内容

@mmdsun 我看了一下，自己想的太简单了，puppeteer 也不能绕过 Cloudflare 的检测！

@mxT52CRuqR6o5 是的，所以要能自己部署才行。我不是要二次售卖给其他人，只是想给家人和朋友使用。

可以去我主页，了解一下我那个分站

期待 OP 写一个，或者 OP 有好的方案可以分享一下

@sillydaddy github 上面开源项目挺多的，不过有的是半开源，安全性未知。最近还看到一个项目是做镜像，我还没开始研究。
楼主可以去看看，地址： https://github.com/orgs/xyhelper/repositories

JA3.

@sillydaddy 老哥，不是我看不起你，潘多拉你能写出来，我给你打 100 元支持你

@lizhisty 我在 4 楼的意思是，够我自己写一个自用的了，比如用 puppeteer 写一个。

@lizhisty 那句话重点在于鄙视它们文档差劲：写一堆技术细节，却连实际使用场景都描述不清。

@sillydaddy 我觉得是你自己理解能力差劲

我觉得潘多拉文档写的非常好，每个字段描述非常清晰。如果你看不懂说明你用不上。

@jucc1024
写的非常好？来捋一下。 文档地址： https://github.com/pandora-next/deploy

1. 先看它的 About：
「 Pandora Cloud + Pandora Server + Shared Chat + BackendAPI Proxy + Chat2API + Signup Free = PandoraNext. New GPTs(Gizmo) UI, All in one!」
你能通过这个 About 看懂它是一个什么项目，做的是什么吗？

2. 再看它的主页里面的「简单介绍」：
第 1 条：Pandora Cloud + Pandora Server + Shared Chat + BackendAPI Proxy + Chat2API = PandoraNext ，演示站
第 2 条：更强大，但还是那个让你呼吸顺畅的 ChatGPT 。支持 GPTs ，最新 UI 。
第 3 条：支持多种登录方式，相当于 Pandora Cloud
第 4 条：可内置 tokens （可使用上述所有 Token ），支持设置密码。（相当于 Pandora Server ）
第 5 条：可配置共享的 tokens ，会有一个功能等同 chat-shared3.zhile.io 的共享站（目前 1841 个普号、6 个 Plus ）
第 6 条：为全代理模式（能想象到的都代理了），你的用户只需要跟你的部署网络能通即可。
第 7 条：可启动为 BackendAPI Proxy 模式，直接使用 Access Token 调用/backend-api/和 chat2api 的接口。
第 8 条：还有疑问，那就进 Telegram 群让大家围观围观。

请问上面 8 条，让你能够了解它是做什么的吗？与其说它是在介绍自己，不如说它在宣传自己。

连最基本的「项目是干什么的」都说不清楚，把那些个名词拽来拽去。

3. 后面都是关于怎么部署和配置的：
手动部署里面，
第 1 条：在 Releases 中下载对应操作系统和架构的包。
第 2 条：解压后修改同目录中的 config.json 至你需要的参数。
第 3 条：获取 license_id 填写在 config.json 中，这是必须的前置步骤！

我很纳闷，第 3 条莫名出来一个 license_id ，这到底是个啥东西？这个项目到底是怎么个搭建结构，为什么需要 license_id ，是不是说还需要跟某个服务器通信获取授权？这个过程是什么样的？
这些东西，在哪里介绍到了？你一个开源的东西，哪些是开源的，哪些是闭源的，哪些是自己搭的，哪些是需要授权的，项目内部的结构，项目与外部怎么集成都不说清楚，这是连最基本的逻辑都没有！！



至于我需不需要这个项目，我肯定是需要的，可我仍然觉得它们的文档很差劲。我自信凭这个帖子的内容，我清楚的了解「反向代理」 chatgpt 所需要的知识点和概念，我完全有资格评价它们的文档差劲。如果连我都一头雾水，就更别提那些对网络知识了解比我还差的了。

@bkmi #15 人都要为自己的言论负责。我可以把它们「文档差」说出个 10 条来，你呢。翻了翻你的回复，别人发一个 v 站打卡的帖子，都要被你说声「破事水」。你火气挺大的，该去医院检查一下，看看肝功能有没有问题。

@sillydaddy 你看看你自己在说什么：“我甚至搞不懂它们是用来干什么的”，不是理解能力差是什么。
你也挺无聊的，翻了挺多页才翻到破事水吧，比起破事水我更讨厌你这种自以为是的。

@bkmi 我的一贯原则是，你在互联网上喷的粪，你自己要吃回去。我不是你爹，在外边没人惯着你。
我在#17 楼说的很清楚，它们文档连最基本「项目是什么」都说不清楚，我看不懂它们是干什么的很正常，一个合格的文档，至少应该能让了解相关概念的人知道这个项目是什么。我确实无聊，不过主要还是为了让你吃回你喷的粪。

@sillydaddy 智商有问题就别出来秀了，还满嘴碰粪，别人都看得懂，只有你自己看不懂。

@bkmi 真是狗改不了吃屎。

好想弄一个，可以把 PULS 的账号当圣诞礼物送了，嗐