公司模型训练框架突然精度出现问题,排查了一番,发现原因和 cupy, torch 的 import 顺序有关.
简单来说,发现
import cupy as cp
import torch
和
import torch
import cupy as cp
两种顺序会得到不一样的计算结果. 目前怀疑是 torch 和 cupy 在初始化时各自有一些关于 cuda 的设置,这些设置之间冲突.
不知道思路是否正确. 还是比较想知道造成这个现象的原因的.
具体的背景以及复现代码在这里:
环境信息:
numpy 1.24.4
numpy-groupies 0.9.22
numpydoc 1.1.0
cat /etc/lsb-release
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=20.04
DISTRIB_CODENAME=focal
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 20.04.6 LTS"
1
nagisaushio 334 天前 via Android
像浮点误差,你同一个脚本跑多次的结果一样吗
|
2
111qqz OP @nagisaushio 一样的。同样的代码结果可以稳定出现,没有任何误差
|
3
NoOneNoBody 334 天前
去 torch 提个 issue ,这么高深的问题,不详细研究过代码的人恐怕也不知道原因
|
4
thinkershare 333 天前
怀疑是这 2 个库使用了不同的种子,因此后面一个覆盖了前面一个的,导致结果始终不同,不过这应该对最终结果不会造成影响。
|
5
thinkershare 333 天前
我来给你测试一下。
|
6
thinkershare 333 天前
@111qqz 库的版本信息呢?
|
7
111qqz OP @thinkershare #6 感谢,已补充
|
8
111qqz OP @thinkershare #4 最开始我也怀疑是种子. 但是种子应该已经设置相同了,而且种子对结果的差异应该比这个要大
|
9
thinkershare 333 天前
@111qqz 抱歉,我无法复现你的问题,我在 3090/4090 都无法复现此问题,我手头暂时没有 H100/A100 的卡。不同机器上的结果竟然都不一致。但是调换后引用后的值,并不会有变化。可能是底层 CUDA 的 A100/H100 的底层模块不同导致的?你还有其它同事有其它型号的型卡吗? 或者切换以下版本。我用的 cupy-cuda111.
[[0.23727967] [0.8440665 ] [0.5425058 ] [0.24246126] [0.12167222] [0.57418287] [0.5093833 ] [0.40845215] [0.32752675] [0.31734812] [0.23727967] [0.8440665 ] [0.5425058 ] [0.24246126] [0.12167222] [0.57418287] [0.5093833 ] [0.40845215] [0.32752675] [0.31734812] |
10
thinkershare 333 天前
感觉你可能需要更详细的用 conda list 获取所有包的详细版本和签名(或者用 conda-lock),然后获取你的硬件信息(主要是 GPU 相关的,驱动版本和 CUDA 版本),并提供一个复现的的 github 仓库地址,然后发给 pytorch 官方,让它们的人去找找原因。
|
11
thinkershare 333 天前
cupy-cuda117 我也试过,其它环境都和你的一样,只有显卡和驱动版本和型号同你的不一致。
NVIDIA-SMI 470.161.03 Driver Version: 470.161.03 CUDA Version: 11.4 |
12
thinkershare 333 天前
输出张量:
[ [0.23729032] [0.84413356] [0.5424989 ] [0.24236819] [0.1216919 ] [0.574163 ] [0.5093746 ] [0.40847316] [0.32745278] [0.3172678 ] ] 输出张量: [ [0.23729032] [0.84413356] [0.5424989 ] [0.24236819] [0.1216919 ] [0.574163 ] [0.5093746 ] [0.40847316] [0.32745278] [0.3172678 ] ] |
13
111qqz OP @thinkershare #9 非常感谢协助排查.
不同机器上的结果似乎确实是会不一致的, 之前遇到过使用两种不同型号的 A100GPU 时(A100-PCIE-40GB vs A100-SXM4-40GB),Adam 优化器的结果会有明显区别. 我打算先看看对齐下 CUDA 版本来验证下,确保 cupy 和 torch 使用的是同一个 cuda 版本. 如果还是不行, 打算尝试下你后面提到的步骤 有了更新会 at 你 再次感谢 |
14
AirCrusher 333 天前
非常有意思,在 V100 上面没复现出来这个错。
如果只使用一个 torch.matmul 能否复现问题? 以及,设定 https://pytorch.org/docs/stable/notes/randomness.html 是否有帮助? |
15
111qqz OP @AirCrusher #14
1. 只用一个 torch.matmul 无法复现问题. 甚至两个 linear 的参数也会影响问题的复现. 基本上第二个 linear 的参数的输出是 1 才会复现,如果是其他值,先后 import 不会对结果有影响. 2. 随机种子和`torch.use_deterministic_algorithms(True)` 都设置了. 以及设置了如下这些: ```python def set_random_seed(seed: int): """Set random seed. Args: seed (int): Seed to be used. """ random.seed(seed) np.random.seed(seed) torch.manual_seed(seed) torch.cuda.manual_seed(seed) torch.cuda.manual_seed_all(seed) torch.backends.cudnn.deterministic = True # type: ignore torch.backends.cudnn.benchmark = False # type: ignore torch.backends.cudnn.enabled = False # type: ignore cp.random.seed(seed) ``` 问题还是可以复现. |
16
thinkershare 306 天前
@111qqz 最近搞到了 A100 显卡,你能发给详细的 conda list 信息给我妈,还有 nvcc 的版本和你显卡的驱动版本出来。
或者你现在找到原因 了嘛? |
17
111qqz OP @thinkershare #16 周来忙别的就暂时没有再跟进这个问题了
稍晚一点我把 conda list 还有相关的版本也更新一下 |
18
111qqz OP |
19
thinkershare 304 天前
@111qqz 好的,我明天来看看。
|
20
thinkershare 298 天前 1
@111qqz 抱歉,我无法复现你的问题,我使用 A100 80GB 的,除了显卡驱动版本和你的不一致,其它都一致(包版本,cuda, cudatookit),得到的结果如下:
显卡驱动是:NVIDIA-SMI 545.23.06 Driver Version: 545.23.06 CUDA Version: 12.3 输出张量: [[0.23729031] [0.84413356] [0.5424989 ] [0.24236819] [0.12169194] [0.5741631 ] [0.5093746 ] [0.40847313] [0.32745278] [0.31726775]] |