@dicc #44
这个没法带的，自己多去学一点策略的思路吧，youtube 上也有很多讲交易策略的（仅限参考），看多了就有自己的想法了，然后下载多年的 k 线进行回测。需要慢慢学习的，短时间可能不太行。而且策略都是要严格执行才行的，在一个品种上严格执行策略和严格止损，不能错过任何交易信号，否则可能错过一次大行情就会影响整体收益，会导致实盘收益达不到回测效果。也不能有任何冲动交易的行为，策略没有交易信号就绝对不能交易。

@timsensor #37 我觉得比特币更适合逆势策略啊！因为假突破特别多，2023 年上半年比特币可能做趋势好一点，下半年比特币假突破特别多，它容易带头走行情，结果往往又无法持续，造成很多假突破。
我尝试的就是趋势策略，有好几个，都是以太坊收益高很多，常年累积下来，比如五六年，真的是收益高无数倍。比特币 2021 年的趋势行情也不好做，并不流畅，2022 年的空头行情也是没有以太坊流畅和幅度大。所以哪怕 2021 年和 2022 年比特币也是赚不到什么钱，但是以太坊依然很赚钱。

做合约的话比特币真的很不好做，以太坊最好做，我回测了好多年的数据和回测不同品种，以太坊的收益是无敌的，从长期来看没有任何一个币种可以超过以太坊，以太坊比比特币的回测收益高无数倍。同一个策略，比特币赚到钱了很容易亏回去，而以太坊就不会。现在主做以太坊，比特币仓位比较小，主要是它自己不争气，同样的初始资金，最后两者的差距慢慢变得很大。但是比特币还是能赚钱的，只是收益比较小，我都有点不想做，但考虑到分散风险，还是一直有做比特币。包括 2023 年，看似比特币行情更好，实际也是以太坊更赚钱。

@murmur #15 那要看是承揽关系还是雇佣关系，一般好像哪怕是维修人员是个人而非企业的也可以成立承揽关系的，拿空调举例的话可以搜“修空调是雇佣关系还是承揽”。这种情况法律应该会偏向花钱的一方，把花钱的看成"消费者"，所以是承揽关系，因为是生活中的偶然性的频次很低的需求，也不是什么雇佣别人为了营利，也不能说存在控制、支配和从属关系。

一般自己换比较好，厕所的灯也不高，有些灯比较复杂的话可以网上搜一下拆卸方法，就算不自己换好歹自己先网上买个灯泡啊！
正常有灯泡的情况下就可能只有拆卸费和安装费了，不知道为什么还有电路检测费。
只要明码标价，贵一点我也认了，不喜欢讨价还价。我有时候一些类似需求会使用天鹅到家之类的，明知道更贵，但还是不想打那种乱七八糟的电话，喜欢这个明码标价的

没遇到过，一般平时 cpu 的可用率都是 90%多以上，只有几个第三方软件占用少量。
先把所有能关的软件都关了看看吧！

@somebody1 #90 我没说顺丰一定有错，但拉黑的事情根本不是只有一例，不排除有误伤的情况。相反，如果认为顺丰肯定不会误伤，认为被封肯定是用户做了什么天理不容的事情，但就等于推定了所有事情中用户一定有错。而且顺丰拉黑的事件如果你愿意去找也是有一些正规媒体进行过报道的事件的，而且新闻中还有顺丰自己的回应。

你之前说微信和闲鱼之类的封禁不一样，具体是有什么不一样呢？你相信这些被封的人之中是有被误封的吗？为什么就不相信顺丰会误伤呢？虽然其他大企业的封号或冻结资金有些是系统判定，但不排除有些是人工判定的，而且就算是系统判定往往也有申诉流程，也往往会申诉失败，也有一些事情是经过媒体曝光后又解冻的。另外如果某天微信要拉黑你的身份证和手机号，你是不是无条件支持这种私企的行为？（声明：我已经不想举例了，很累，如果你觉得确实各种其他大企业也都不会误伤，那就不用讨论了，我认可你的任何观点）

@ICB #83 头一次见到有人这么说，你要是觉得字多没耐心看就不要觉得难读。你好歹拿我说过的一两句话举一下例子啊！有时候 v 站有人发帖没换行，没标点符号，甚至是整体内容让大部分人看不懂或者有歧义，我确实见过回贴下面有好几个人会这么说，这样的帖子是存在的。但我觉得 v 站用户的阅读能力都是很强的，我就算写几千字，也基本不会有人看不懂，只有愿不愿意去看一说，除非真的存在很多问题，除非真的到了逻辑非常混乱的地步。
我有时候确实一说就有点忍不住想说很多，随随便便就几千字，因为有时候写少了会让人误解我的想法，我之后又要解释，所以会提前一次性预判他们会误解的点，提前一次性都说了，避免被误解。

@duangaduang #81
唯品会好像也是可以寄其他快递的，不过大部分是顺丰。不过不可能刻意让顺丰拉黑再去尝试啊！
其实如果顺丰因为用户合理投诉就拉黑还阻止别人寄件给这个人的话，有点影响这个人的名誉的感觉，因为寄件人会觉得能被顺丰这种大公司拉黑肯定是做了什么不该做的事，甚至觉得不应该跟这种人做生意，如果寄件人和收件人双方有什么合作，那么合作也可能被取消。真要拉黑应该也仅限不让寄件比较合理。

@leconio #76 顺丰专员告诉你那个人之前被标记为黑名单，后面又解除了吗？顺丰怎么给你解决的，给你提供商品签收时没问题的图片或视频等证据吗？

@Chingim 一开始只是看有没有这种拉黑的事情存在，因为可能很多人都不知道有这回事。所以也不能说不能这么搜索，只是确实不能完全证明“顺丰很容易拉黑用户”，虽然搜到不少，但按比例来算还是低

@dai269619118 不管是不是双向的不重要，但你说与企业有过矛盾还使用它就是贱确实是骂了很多人啊。我建议任何企业，只要你投诉过，都不要再使用了，没矛盾就不存在投诉。同时微信这种也不能说是垄断，感觉拉黑你的手机和身份证让你永远用不了也是没问题的，如果是我就觉得微信这样不合理，他就是事实上的垄断，但如果你一定有想法设法帮微信这种企业说话，一定要觉得应该无条件支持这种所谓的双向选择不能有任何质疑，那我也没办法

@somebody1 现实中发生过矛盾也不能代表用户有错啊！正常合理投诉就没错。微信和闲鱼也一般是触发了某某词，但也不能说不是误封，不能说用户肯定有错。所以我的举例是没问题的，关键的是很多人一听到有人被封也会认为微信和闲鱼不会误封，肯定是用户有错，不然不会封他，认为他是活该。所以不管是不是现实中的事，在现在的顺丰例子中肯定不能只要被顺丰拉黑就认为用户一定犯了严重的错误，不能认为顺丰的做法一定是没问题的，不能认为用户一定是活该的。

@dai269619118 那你骂了很多人，凡是投诉过顺丰的都应该不要用顺丰了，没矛盾又干嘛投诉。而且我在前面说了以后要尽量避免用顺丰寄件，很多人还说“因噎废食”，而且我跟顺丰没矛盾

@romisanic #60 没有非得要获取认同啊，既然大家都觉得顺丰不容易拉黑，那可能也确实不会吧。已拉黑的人虽然搜到不少，但可能对于使用过顺丰的总人数来说还是非常小概率的。