@kawaii303 只要是正规的验光服务，最终的验光单子上的数据就是最全的

@dd102 太贵了。而且小孩子不会注意保护眼镜。

@kawaii303 @kawaii303 镜框我在京东买了，卖家也发了四款给我。结果网上标的是 52 大小，到货后实际测量是 55 ，不适配。我选了卖家推荐的。京东肯定能退货，卖家走淘宝的也能退货。具体要哪些数据，正文里有。

@infun 美团上找个评价高一点的，多看看评价内容

@wingerwwang 唉，高度近视也不能玩极限运动，例如蹦极

@sleepybear1113 咱俩差不多

@gps949 2 克。对应的价格我觉得值了

@chendl111 850

@gps949 镶金边吗

@jasmineaaaaa 镜片选 1.74 的，镜框选 52 大小，钛合金的，一点都不重。但是具体重我还没量过

@chuck1in 一是靠口碑吧，然后走淘宝交易。而是收到镜片后，会附带蔡司的原包装，条形码，发货单，验证码等，可以校验（当然也不保证完整真吧，我也不懂）。而且凭借条形码和原包装，一年以内可以重新换镜片（如果是定制款以及佩戴不合适）

@chuck1in 镜框你提前买好，拿着镜框去验光，验光师对着你拿的镜框量一些数据。数据名字我忘了是啥了。这样能保证舒适性。最后把镜框寄给卖家

@Martinez 镜框选的 52 大小的，之前是 55 。55 和 52 厚度差的太多了。之前的熟人配镜师压根都不提这个，直接抓了个他店里有货的镜框给我安排了。新的店主让我选了半天，并且告诉我小的（ 52 ）配出来的厚度薄

@qingshui33 不算验光，花了 2000 ，因为选了 1.74 最贵的镜片，如果不是高度近视不会那么贵

GPT4 的回答：
使用 Web Component 是开发 JS SDK 中这种 UI 功能（如登录、悬浮球等）的一个非常好的方案。Web Component 的封装和隔离性特点非常适合构建这种可以轻易集成到任何网站的组件。它允许你将 HTML 、CSS 和 JavaScript 打包在一起，从而简化集成过程。

### 优点：

1. **封装性**: Web Component 的封装性可以保证它不会影响到用户已有的代码和样式。
2. **兼容性**: Web Component 是基于 Web 标准的，因此它无需依赖特定框架或库。
3. **可重用性和可维护性**: 组件化的结构使得 Web Component 非常适合在多个项目中重用，也便于维护。

### 考虑的方面：

1. **浏览器支持**: 虽然大多数现代浏览器都支持 Web Component ，但如果你需要支持老版本的浏览器，可能需要使用 polyfills 。
2. **文件大小**: 如果你嵌入了大量的资源（如图片、字体等），Web Component 的文件大小可能会变得相对较大。

总体来说，基于你的需求（只需要引入一个 JS 文件和一个 CSS 文件来使用 SDK 功能），Web Component 看起来是一个非常合适的解决方案。

可以的话给我两个名额

@cgpiao 葫芦岛特色不大，挨着葫芦岛的锦州非常有特色

提到葫芦岛...大部分人都问我认不认识葫芦岛吴奇隆...

工作内容是为前端提供接口，前后端分离；最好熟悉微信小程序开发那套东西；

PHP 的框架是 Yii

对了 Java 岗位也行