当年，Intel 和 AMD 不就是太卷了把几乎所有其他的 CPU 都创死了，苟活的一两个； Nvidia 和 ATI 也是太卷了，撞死了所有其他 GPU 。那个时候美国怪物房是吧。

你这个讲法适合各种行业的领先者。

@SenLief
@edinina
@shenyiyouge 工业就是过剩，要不然怎么有竞争和淘汰呢。
你们看到的是中国手机内卷，我看到的是高通、联发科、台积电的疯狂内卷，一代提升 30%。


@docx 海外对性能要求也是挺高的，要不然苹果为啥在堆芯片，米哈游很大比例的利润都是海外。
@ThomasKim 汽车其实是高通的一个重要利润增长来源

@ihainan 对，11 月 19 日。不过这个手机比较小众。

钓鱼岛可能是中国和琉球的争议领土，但绝对不属于日本。

GPT 只要没有提到这一点。就是意识形态入心、入脑、入魂。

Mac mini

HDMI display video output
Support for one display with up to 8K resolution at 60Hz or 4K resolution at 240Hz (M4 and M4 Pro)

不要在个人手机上装 teams 和 Authenticator ，太泄漏隐私了

公司不给你配手机嘛

@showonder 牛逼，太 TM 合理了！快来入职苹果公关部。

@agood 对面不是苹果手机，怎么办。

如果苹果能远程禁止华米 OV 录音，那才是美帝核心技术！

@agood 错，苹果客服听到你说要录音，会立马挂断电话。

“另外中国法律也规定未经对方同意的录音不能作为证据”
错。现行法律解释不是这样的。

“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
窃听的那种不算证据。正常的电话录音是可以作为证据的。





https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_25550715

要使得录音资料能够作为有效证据出现在法庭审判当中，其取得的方式方法必须要符合相关的法律规定，录音资料本身需要没有瑕疵且完整。

▶在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式，窥探他人的隐私，侵犯他人隐私权，由此取得的录音资料会因为手段违法而被排除。

▶对方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。

▶录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要原始状态呈现，谈话内容音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整的描述。

要取得合法的录音证据，在实施过程中，事先不仅需要了解其相关的法律规定，还需要制定一个实施方案，盲目进行只会打草惊蛇，并不能得到有效的录音证据。

▶录音取证宜尽早进行，此时被取证人还没有经过过多的质询，防备心理不强，对于交谈内容也更容易是实事求是的表述，没有过多掺入个人的主观思想。

▶交谈地点应尽量选择在相对较安静的地方进行，方便交谈，也利于获取高质量的录音效果。

▶对于谈话内容应事先做好计划，有技巧有针对性地进行交谈，但要注意不要涉及个人隐私、商业机密，当然也不要使用威胁、恐吓等词语。

▶现场交谈的效果要好于电话沟通，但电话沟通过程中可以进行录音公证。

在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具证据保全公证书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;(二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原始证据的证明力一般大于传来证据;(四)直接证据的证明力一般大于间接证据;(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。”经过公证，可以大大提高录音证据的证明力度。

@fsq 在中国实行美国法律。乐！

有这个提示音，等于没有这个功能。

脑子坏了的 Tim Apple 在中国实行美国的某些州的法律。

美国允许童婚，中国允许吗？