V2EX › yzkcy 的所有回复 › 第 24 页 / 共 46 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 46

❮

❯

2019-04-02 22:36:12 +08:00

回复了 dataGridView 创建的主题 › 问与答 › 这样的二手小牛究竟该不该入？

2500 就算了吧。

2019-04-02 17:59:44 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

@webjin1 假如我是人事 /老板巴拉巴拉，这种话没有任何意义。你觉得背调没用那就没用吧，开心就好。

2019-04-02 15:37:32 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

@jxf2008 怎么保障画的饼能吃到，这还真不知道。反正我是从来不信公司或者领导口头的任何画饼承诺。

2019-04-02 15:13:20 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

@BestMe 经 Q 授权这点，甲拿不出任何证据。从楼主描述来看，"代码藏毒"只是甲报复公司的一种手段。不过离职后交接单公司已经签字确认，这点倒是可以做文章，甲只要咬死离职前正确代码已经给公司了就行。

以上讨论只是针对这个案件的判决因素而已。但是案件之外才是人生，这个案件信息会记录在案件文书里。且甲当庭说"代码藏毒"是领导 Q 授权的，不管是不是领导 Q 授权的，当下家背调看到这个，对于这种行为(无关是否授权)估计也是没法容忍的，所以我才说不赞成用这种方式来报复，得不偿失。

个人觉得甲其实就不用说是领导授权的，直接咬死没有错误代码这事，代码(能完整运行)离职前已经交付给公司，且有交接单为证。屁事没有。

2019-04-02 14:36:48 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

@jxf2008 那这操作就很骚了，坐等后续，猜测最后大概率和解。(感觉甲其实就不用自爆自己提交过错误代码，直接就一口咬定交的是正确代码，有交接单为证)

2019-04-02 14:29:08 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

@mooncakejs
我见过的背调差不多分两种，一种小公司就打个电话随便问问。还一种是有一套标准流程，自己公司的人力做，或者外包给第三方背调公司。不只是打电话这么简单，背后查的东西还是很多的，像法院诉讼案件信息这个有的也会查(甲这种的，不管官司输赢，甲"代码藏毒"的行为肯定会记录在案件文书里，文书网上一查便知，这种行为一般公司都忍不了)。

2019-04-02 14:08:49 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

@jxf2008 谁主张谁举证，甲拿不出证据的话，等于没说，就没领导 Q 什么事了。另外公司服务器 SVN 的提交记录和甲的说辞都表明甲确实一直提交错误代码给公司，这个对甲很不利。

2019-04-02 13:55:55 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

@ferock 小公司一般嫌麻烦不会背调，而大公司国企外企之类基本都有背调。甲这种违反职业道德的行为，一般都通不过吧。

@jxf2008 甲得拿出证据才行，光坚称没用。

@mooncakejs 膜大佬，可能我们不在一个次元吧。

2019-04-02 12:55:06 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

@xenme 再审审题吧，你题都能看错。甲上传的正确一版代码只是截至到 18 年 3 月，从 18 年 4 月起上传到 SVN 的代码都是错误代码，有 SVN 记录在，明显刻意为之。

@mooncakejs 建议面国企、外企、国内各大公司试试。

2019-04-02 12:20:53 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

@xenme

1.法理上来说，甲不仅没有证据证明自己所说的，还间接承认了自己是有意上传错误代码到 SVN 的。而且他上传到 SVN 的错误代码可都有历史记录可查的。

2.职业生涯来说，你认为甲以后找工作能通过背调？

2019-04-02 11:58:33 +08:00

回复了 jxf2008 创建的主题 › 职场话题 › 求教法律帝，这种情况下，法律站在哪一边？

公司画饼确实讨厌，不过不赞成甲以这种毁自己职业生涯的手段来报复，得不偿失。

2019-03-30 13:26:03 +08:00

回复了 CSGO 创建的主题 › 问与答 › 如何举报或查询 QQ 号的使用人？

报警吧，不可能给你查的。
口说无凭，腾讯不可能因为你说的就去查一个用户信息然后告诉你，这个要查需要执法部门去沟通，但是根据你的描述，即使报了警，程度也不够警察去和腾讯沟通。

ps.QQ 是小号还是大号？大号的话，社工即可。顺便记得报警，要报警回执，然后可以吓唬他(怎么忽悠看你口才)。

2019-03-29 17:31:38 +08:00

回复了 pypy 创建的主题 › 剧集 › 给大家推荐个神剧《爱，死亡和机器人》

一口气看完，有惊艳有失望，总结就是意犹未尽。

2019-03-29 15:59:54 +08:00

回复了 sillinger 创建的主题 › 程序员 › IP+端口访问形式也要备案了吗

@no1xsyzy 其实这种数据库都应该放在内网的，"放在外网(不管备不备案，有没有具体到责任人)"这个行为本身就是不安全的。以我的从业经验来看，绝大部分都是傻屌运维 /开发 /管理为了图一时方便，直接默认配置(无权限校验)扔在外网。我楼上#11 的那些话就是为了吐个槽。

2019-03-29 12:49:44 +08:00

回复了 sillinger 创建的主题 › 程序员 › IP+端口访问形式也要备案了吗

@ryonanamizu get 不到你的点。

"最好能具体到责任人，出现一个弱口令 /未授权漏洞直接罚到死。" 跟 "备案只能看到谁是法人，看不到责任人。和追安全责任无关"有冲突么？

"1433、3306、6379、27017 等这些端口要真需要备案就好了，最好能具体到责任人，出现一个弱口令 /未授权漏洞直接罚到死。" 的意思是 "(这些 IP 端口)真需要备案就好了，(这些 IP 端口)能具体到责任人就更好了" 。

1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 46

❮

❯